TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Corte de Apelación Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 4 de Agosto de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2009-003147
ASUNTO : NP01-R-2009-000151

PONENTE: ABG. MARIA YSABEL ROJAS GRAU

Según se desprende del contenido de la presente incidencia recursiva, mediante decisión dictada en fecha 04 de Julio del 2009, el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en el asunto principal signado con el N° NP01-P-2009-003147, seguido a la Ciudadana: YATZURI MARGARITA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.509.949 Venezolana, Natural de Maturín Estado Monagas, nacida en fecha 09 -12 - 1981, de 27 años de edad, Estado Civil: Soltera, hijo de: Angelina Zapata (V) y de José Antonio Díaz (v), domiciliada en la Calle 24-A, Viento Colao, Casa S/N, Maturín, Estado Monagas, en el acto de la Audiencia de Presentación de Imputados, Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, es decir Detención Domiciliaria con vigilancia periódica, de conformidad con lo pautado en el Artículo 256 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por ser presuntamente responsable del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, Asimismo se acuerda la Aprehensión en FLAGRANCIA y que el presente Proceso sea ventilado acorde a las pautas del Procedimiento ORDINARIO, de conformidad a lo previsto en el Artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Contra la resolución judicial emitida por el Tribunal de Quinto de Control precedentemente identificado, interpuso Recurso de Apelaciones en fecha 04 de Julio de 2009, los Ciudadanos Abgs .DOUGLAS FRANCISCO CABEZA AMARO, JULIA DE PINTO Y MILDRED LOPEZ, en su condición de Defensores Privados de la imputada YATZURI MARGARITA DIAZ SALAZAR, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitidas como fueron a esta Corte de Apelaciones, las actuaciones procedentes de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de Julio de 2009, se designó Ponente a la Jueza quien con tal carácter suscribe ésta decisión y en data 28-07-2009, se le dio entrada en los libros respectivos de esta Corte. Ahora bien, se procede a revisar las actas que conforman el asunto en referencia, determinándose que cumplido como fue el procedimiento pautado en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal (relativo al emplazamiento de las partes), le corresponde a este Tribunal de Alzada pronunciarse de conformidad con lo pautado en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal fin se observa que:

Admisibilidad del Recurso de Apelación:

Considera esta Corte de Apelaciones que, el recurso que nos ocupa presentado por los Ciudadanos Abgs .DOUGLAS FRANCISCO CABEZA AMARO, JULIA DE PINTO Y MILDRED LOPEZ, en su condición de Defensores Privados de la imputada YATZURI MARGARITA DIAZ ZAPATA -legitimado activo para proponerlo-, fue interpuesto mediante escrito, por ante el Órgano Jurisdiccional natural en virtud de la distribución, a saber por ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dentro del lapso procesal concedido para interponerlo; estableciendo del mismo modo la parte recurrente en el escrito de marras el marco legal en que fundamenta su recurso, a saber, en el supuesto establecido en el numeral 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, que encuadra uno de sus argumentos en el ordinal 4° del referido artículo bajo el fundamento siguiente: “…que son recurribles las decisiones que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva, siendo este el caso de marras…”. Por todo lo cual, en resumidas cuentas observa esta Instancia Superior que, este medio de impugnación cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el Legislador para el fin de su admisibilidad, a saber, fue interpuesto mediante escrito en el cual se expresa los fundamentos de la impugnación, por ante el Tribunal Cuarto de Control, en tiempo hábil -tomando en cuenta la decisión recurrida se trata de un auto-, según se desprende de la certificación realizada por Secretaría, la cual corre inserta al folio 50 de esta incidencia, y como consecuencia de ello esta Corte de Apelaciones, estima que cumplidos como fueron los supuestos previstos en el artículo 448 ibidem y no estando en presencia de alguna de las causales dispuestas en el artículo 437 ejusdem, es por lo cual, SE DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelaciones, presentado por los Ciudadanos Abgs .DOUGLAS FRANCISCO CABEZA AMARO, JULIA DE PINTO Y MILDRED LOPEZ, en su condición de Defensores Privados de la imputada YATZURI MARGARITA DIAZ SALAZAR. De igual modo, considera este Tribunal de Alzada que no es necesario, ni útil para el trámite del recurso fijar audiencia oral para debatir los fundamentos del recurso de marras. Y ASI SE DECLARA.

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por los Ciudadanos Abgs .DOUGLAS FRANCISCO CABEZA AMARO, JULIA DE PINTO Y MILDRED LOPEZ, en su condición de Defensores Privados de la imputada YATZURI MARGARITA DIAZ SALAZAR, contra de la decisión dictada en fecha 04-07-2009, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal (Guardia) en el asunto principal N° NP01-P-2009-003147, mediante el cual ese Tribunal en el acto de la Audiencia de Presentación de Imputados de autos, en el acto de la Audiencia de Presentación de Imputados, Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, es decir Detención Domiciliaria con vigilancia periódica, de conformidad con lo pautado en el Artículo 256 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por ser presuntamente responsable del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas a la imputada YATZURI MARGARITA DIAZ ZAPATA.-
Segundo: No se fija audiencia oral por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación.

Publíquese, regístrese, guárdese copia certificada y decídase en su oportunidad legal.

La Jueza Superior Presidenta,

ABG. MILANGELA MILLAN G.

La Jueza Superior (Ponente), La Jueza Superior,

ABG. MARIA YSABEL ROJAS G. ABG. DORIS MARIA MARCANO

La Secretaria,

ABG. ROSALBA VALDIVIA

DMMG/MYRG/MMG/MEAnm