REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Penal Circunscripción Judicial del Estado Zulia JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL Maracaibo, 11 de Mayo de 2009 199° y 1509° DECISIÓN N° 483-09 CAUSA N° 1C-108-06 I Vista la solicitud realizada por la Defensora Pública N° 10 Abogado RUTH RINCON DE ONDIZ, procediendo en su carácter de defensora del imputado RAFAEL ANGEL DAVILA, en la cual solicita el Cese de la Medida de coerción personal contentiva de presentación periódica a la cual se encuentras sometidos sus patrocinados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Zulia, antes de resolver sobre el particular hace las siguientes consideraciones: II Primero: Se observa de la revisión de las actas, que en fecha 05 de marzo del año 2006, fueron presentado el imputado RAFAEL ANGELDAVILA MUNDARAY, por ante éste órgano jurisdiccional, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, siéndole decretada como medidas sustitutivas de libertad, las previstas en los Ordinales 3° y 4° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. III Por lo que observa este Tribunal que una vez individualizado la investigación penal, e imputada al presunto sujeto activo del delito, yace una serie de derechos y garantías procesales para el imputado, dentro de las cuales se encuentran previstas en el artículo 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y desarrolladas en los artículos 125 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, ha de considerar que en el desarrollo de nuestra norma programática, se estableció en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, la limitante temporal de las Medidas Cautelares dictadas a los imputados, tal y como lo prevé: “…No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años. Excepcionalmente, el Ministerio Publico o el Querellante podrá solicitar al Juez de Control, una prorroga, que no podrá exceder de la pena mínima prevista para el delito, para el mantenimiento de las medidas de coerción personal que se encuentran próximas a su vencimiento, cuando existan causas graves que así lo justifiquen, las cuales deberán ser motivadas debidamente motivadas por el Fiscal o el Querellante. En este supuesto, el Juez de Control deberá convocar al imputado y a las partes a una audiencia oral, a los fines de decidir, debiendo tener en cuenta, a objeto de establecer el tiempo de la prorroga, el principio de proporcionalidad…“(Resaltado del Autor). Asimismo, hasta la presente fecha ha transcurrido el lapso de tres (03) años y seis (06) días, sin que se haya manifestado expresamente la resolución definitiva del Conflicto de la causa penal con un acto decisorio con fuerza definitiva, y que el imputado de autos ha cumplido relativamente con el régimen de obligaciones impuesto por el Tribunal de Primera Instancia Penal. Por lo que considerando que el lapso transcurrido supera soberanamente el límite legal de los dos (02) años de vigencia de las medidas de coerción personal impuestas a los acusados, genera consecuencialmente el decaimiento de las medidas En este Orden de ideas, el Tribunal Supremo de Justicia en Decisión No. 601, de Fecha Veintidós (22) de Abril del Año 2005, con ponencia del Magistrado FRANCISCO CARRASQUERO LOPEZ, estableció lo siguiente: “…no sólo el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal no prevé una audiencia para decidir acerca del decaimiento de la medida de coerción personal y su eventual sustitución por una medida cautelar menos gravosa, sino que además, la celebración de tal acto difiere el pronunciamiento que al respecto debe dictarse –como sucedió en el presente caso, en que la privación judicial preventiva de libertad cumplió dos años de vigencia el 25 de enero de 2004, y su sustitución sólo fue decretada el 21 de mayo de ese año, por los sucesivos diferimientos de la audiencia fijada por el presunto agraviante– , retraso que afecta el derecho del procesado a una medida cautelar proporcional. Por lo tanto, a partir de la publicación de este fallo, queda modificado el criterio de esta Sala, de modo que cuando una medida de coerción personal, y en especial la de privación preventiva de libertad, exceda el límite de dos años, o la prórroga que excepcionalmente haya sido acordada, el juez penal debe pronunciarse sobre el decaimiento de la medida cautelar, sin realizar previamente una audiencia oral. Así se declara…”. Por lo considerando que se encuentran llenos los extremos de la norma procesal, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio como garante de la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en razón de lo establecido en los artículos 26 y 49 ordinales 2° y 8° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 1º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente en derecho decretar EL CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, impuestas en fecha 11 de Agosto del año 2005, aplicando en favor de los imputados medidas cautelares sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad, consagradas en los ordinales 3° y 4° del Articulo 256 ordinales del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado RAFAEL ANGEL DAVILA MUNDARAY, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Pena, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.- IV Por todos los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, impuestas al acusado RAFAEL ANGEL DAVILA MUNDARAY, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, en fecha 05 de marzo de 2006, aplicando en favor del imputado medidas cautelares sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad, consagradas en los ordinales 3° y 4° del Articulo 256 ordinales del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese la presente decisión.- SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes del contenido de la presente decisión, y la remisión de las correspondientes boletas al Departamento del Alguacilazgo, acordando insertar en el sistema automatizado de control de presentaciones la correspondiente actualización.- Asi se decide.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABOG. ANDRES ENRQIE URDANETA CASANOVA, LA SECRETARIA ABOG. MAGLENYS GONZALEZ, En la misma fecha se registró la presente Decisión bajo el N° 483-09, se libraron las correspondientes boletas de notificaciones y se oficio al Departamento del Alguacilazgo bajo el N° 1678-09 LA SECRETARIA ABOG. MAGLENYS GONZALEZ REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO PRIMERO DE CONTROL Maracaibo, 11 de Mayo de 2009.- 199° Y 150° BOLETA DE NOTIFICACIÓN Se le notifica al representante de la Fiscalía Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que este Tribunal de Control por decisión N° 483-09 de esta misma fecha RESOLVIO: DECRETA EL DECAIMIENTO, y en consecuencia el CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, impuestas al acusado RAFAEL ANGEL DAVILA MUNDARAY, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, en fecha 05 de marzo de 2006, aplicando en favor del imputado medidas cautelares sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad, consagradas en los ordinales 3° y 4° del Articulo 256 ordinales del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que hago a los fines legales consiguientes EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABOG. ANDRES ENRIQUE URDANETA FIRMARÁ PARA CONSTANCIA EL NOTIFICADO: FIRMA:____________________FECHA:____________________HORA:________ Causa N° 1C-108-06 Andrés.- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO PRIMERO DE CONTROL Maracaibo, 11 de Mayo de 2009.- 199° Y 150° BOLETA DE NOTIFICACIÓN Se le notifica a la Defensora Pública N° 10 Abogado RUTH RINCON DE ONDIZ, procediendo en su carácter de defensora del imputado RAFAEL ANGEL DAVILA; que este Tribunal de Control por decisión N° 483-09 de esta misma fecha RESOLVIO: DECRETA EL DECAIMIENTO, y en consecuencia el CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, impuestas al acusado RAFAEL ANGEL DAVILA MUNDARAY, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, en fecha 05 de marzo de 2006, aplicando en favor del imputado medidas cautelares sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad, consagradas en los ordinales 3° y 4° del Articulo 256 ordinales del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que hago a los fines legales consiguientes EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABOG. ANDRES ENRIQUE URDANETA FIRMARÁ PARA CONSTANCIA EL NOTIFICADO: FIRMA:____________________FECHA:____________________HORA:________ Causa N° 1C-108-06 Andrés.- República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Penal Circunscripción Judicial del Estado Zulia JUZGADO DÉCIMO DE JUICIO Maracaibo, 01 de Junio de 2006 195° y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN Se le notifica al abogado en ejercicio JOSÉ LUIS GARCES, con domicilio procesal en el barrio Raúl Leoni, calle 77, casa N° 93-77, de esta Ciudad, en su carácter de Defensora del imputado ALBERTO ENRIQUE MARCANO CABRERA ; que este Tribunal de Control, por Decisión N° 1907-06de esta misma fecha, ORDENÓ ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 02-07-03 a favor de su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal vigente, en perjuicio de los ciudadanos JHONNY SEGUNDO FERNÁNDEZ, ELIO NAVA, WILLANDY LABARCA Y ÁNGEL CEPEDA, en razón de haberse vencido la prórroga fijada por este Tribunal del Control en fecha 28-11-05 a la Fiscal Fiscalía Décima Séptima del Ministerio, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 44 ordinal 3° y 49 ordinales 2°, 3° y 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y en el último aparte del Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notificación que hago a los fines legales consiguientes LA JUEZA DUODÉCIMA DE CONTROL DRA. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA FIRMARÁ PARA CONSTANCIA EL NOTIFICADO: FIRMA:_____________________FECHA:____________________HORA:________ Causa N° 12C-915-03.- YMF/darmis. República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Penal Circunscripción Judicial del Estado Zulia JUZGADO PRIMERO DE CONTROL Maracaibo, 11 de Mayo de 2009.- 195° y 146° OFICIO N° _____-09 CIUDADANO COORDINADOR DEL DEPARTAMENTO DE ALGUACILAZGO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA SU DESPACHO.- Adjunto al presente Oficio remito a usted Boletas de Notificación, libradas por este Tribunal de Control, relacionadas con la causa N° 1C-108-06, dirigidas a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, y a la Defensora Pública N° 10 Abogado RUTH RINCON DE ONDIZ, procediendo en su carácter de defensora del imputado RAFAEL ANGEL DAVILA, a objeto de que sean practicadas de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal y consignadas las copias, debidamente firmadas, ante este Juzgado.- Remisión que se le hace, a los fines legales consiguientes. DIOS Y FEDERACIÓN ABOG. ANDRES ENRIQUE URDANETA JUEZA DUODÉCIMA DE CONTROL Causa N° 1C-108-06 Andrés.-