TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Maracaibo, Viernes Primero de Agosto de Dos Mil Ocho
197º y 148º
SENTENCIA
ASUNTO: VP01-L-2008- 000628
PARTE ACTORA: PEDRO VÁSQUEZ Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.048.716, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo, del Estado Zulia.
APODERADO JUDICIAL: KAREN RODRÍGUEZ IRAMA MONTERO Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 4.528.796, Abogada, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.202 y domiciliada en esta Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia
PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL FERREMATERIALES SOTO LUNDVIK C.A.
APODERADO JUDICIAL: SIN REPRESENTACIÓN JUDICIAL
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES
Vista el acta de fecha Martes Veintinueve (29) de Julio de 2008, donde se verificó la incomparecencia de la parte demandada en el presente juicio, Sociedad Mercantil FERREMATERIALES SOTO LUNDVIK C.A. al acto de la audiencia preliminar fijado para esa fecha a las Díez y Treinta minutos de la mañana (10:30am), y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 159 de la ley orgánica procesal del Trabajo, el Ciudadano Juez de este Tribunal, se acogió al termino de Cinco (5) días de despacho para la publicación definitiva del fallo, tal y como se procede en este acto con la revisión de todos los actos procesales de sustanciación, el cual se cumplieron conforme a los requerimientos de ley. En consecuencia de ello y en tiempo oportuno para el pronunciamiento de dicho dispositivo, este Tribunal, una vez verificada la legalidad de la acción y los conceptos laborales que reclama el actor, de acuerdo al ordenamiento jurídico legal declara con lugar la acción intentada, y para procedencia de cada uno de los conceptos laborales este Juzgador en base al principio iura novit curia analiza con absoluta independencia los hechos narrados por el actor en el libelo, pudiéndose apartar de los mismos y adaptarlos a la verdadera interpretación de la norma aplicada, en consecuencia condenando a la demandada de auto en el presente juicio, a cancelarle al Ciudadano PEDRO VÁSQUEZ quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-9.048.716, al pago de las cantidades de dinero que resulten en razón de los conceptos reclamados a causa de las prestaciones sociales demandadas en el presente asunto, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que analizados como han sido conforme a la verdadera interpretación de dicha norma y en base al tiempo de trabajo prestado, los mismos se encuentra ajustado a derecho y en consecuencia su procedencia en cuanto a los días reclamados, de la siguiente forma: PRIMERO: CUARENTA Y CINCO (45) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.000 al 24-01-2.001 a razón de un salario diario integrar de QUINIENTOS OCHO BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (BsF=508,94cts), que multiplicados hacen un total de DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES FUERTES CON DOS CÉNTIMOS (BsF=229,2cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. SEGUNDO: SESENTA Y DOS (62) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.001 al 24-01-2.002 a razón de un salario diario integrar de QUINIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (BsF=562,71cts), que multiplicados hacen un total de TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (BsF=348,88cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. TRECERO: SESENTA Y CUATRO (64) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.002 al 24-01-2.003 a razón de un salario diario integrar de SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BsF=746,66cts), que multiplicados hacen un total de CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BsF=477,86cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. CUARTO: SESENTA Y SEIS (66) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.003 al 24-01-2.004, a razón de un salario diario integrar de MIL SESENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (BsF=1.064,24cts), que multiplicados hacen un total de SETECIENTOS DOS BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (BsF=702,39cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. QUINTO: SESENTA Y OCHO (68) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.004 al 24-01-2.005 a razón de un salario diario integrar de MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (BsF=1.431,36cts), que multiplicados hacen un total de NOVECIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (BsF=973,33cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. SEXTO: SETENTA Y DOS (72) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.005 al 24-01-2.006, a razón de un salario diario integrar de MIL OCHOCIENTOS DÍEZ BOLIVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (BsF=1.810,6cts), que multiplicados hacen un total de MIL TRESCIENTOS TRES BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (BsF=1.303,63cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. SEPTIMO: SETENTA Y CUATRO (74) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al tiempo laborado desde el 24-01-2.006 al 24-01-2.007, a razón de un salario diario integrar de MIL OCHOCIENTOS DÍEZ BOLIVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (BsF=1.810,6cts), que multiplicados hacen un total de MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (BsF=1.339,63cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. OCTAVO: CIENTO CINCO (105) días por concepto de UTILIDADES, conforme a los artículos 146 y 174 esjudem, correspondientes al periodo de tiempo que va desde el 2.000 al 2.007, a razón de un salario diario normal de DIECISIETE BOLIVARES FUERTES CON SIETE CÉNTIMOS (BsF=17.7cts), que multiplicados hacen un total de MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BsF=1.858,50cts) que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. NOVENO: CIENTO CINCO (105) días por concepto de VACACIONES VENCIDAS, conforme a los artículos 19 esjudem, correspondientes al periodo de tiempo que va desde el 2.000 al 2.006, a razón de un salario diario normal de DIECISIETE BOLIVARES FUERTES CON SIETE CÉNTIMOS (BsF=17.7cts) que multiplicados hacen un total de MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BsF=1.858,50cts) que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. DÉCIMO: VEINTIÚN (21) DÍAS por concepto de BONO VACACIONAL VENCIDO, conforme al artículo 223, esjudem, correspondientes al periodo de tiempo que va desde el 2.000-al - 2.007 a razón de un salario diario normal de DIECISIETE BOLIVARES FUERTES CON SIETE CÉNTIMOS (BsF=17,7ctscts), que multiplicados hacen un total de TRESCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARE FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS (BsF= 371,70cts) que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. UNDÉCIMO: La cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (BSf=231,87cts) por concepto de DIFERENCIA SALARIAL dejados de percibir, correspondientes a los últimos SIETE (7) meses de trabajo, sobre la base de del salario mínimo que regía para ese momento que lo era de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES (Bs512.325), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de NUEVE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (BsF9.463.62cts) que se condena a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL FERREMATERIALES SOTO LUNDVIK C.A. antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano PEDRO VÁSQUEZ, igualmente antes identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal “b” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; igualmente se condena en costa a la parte demandada por haber sido declarado totalmente con lugar el presente fallo. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA.
Dada firmada y sellada en la sala de Audiencia del Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, al primer día del mes de Agosto de 2.008
EL JUEZ.
ABOG. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ.
LA SECRETARIA.

ABOGA. INGRID VASQUEZ.
En la misma fecha siendo las Cuatro y Cinco minutos de la tarde (4:5pm) se publico el anterior fallo.
LA SECRETARIA.

ABOGA. INGRID VASQUEZ.