REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Maracaibo, 03 de Septiembre de 2008 198° y 148° CAUSA N° 8C-9341-08 DECISION N° 3318-08 Vista la solicitud de Revisión y Sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, por Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal con fundamento en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal resuelve de la manera siguiente: DE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA En esta misma fecha (03-09-2008), la Defensa del imputado de actas, luego de realizada la Rueda de Reconocimiento de Individuos, expuso: “Visto lo expuesto por la presunta victima, y realizado la rueda de reconocimiento en el día de hoy, en donde la misma no pudo reconocer a mi defendido de autos como el sujeto agente que le cometió el agravio por el delito señalado por la representación Fiscal, esta defensa considera por demás que han variado las circunstancias de los hechos con el saldo conocido por todos, razón por la cual solicita una revisión de la medida de conformidad con el artículo 264, por otra medida cautelar menos gravosa de conformidad con el artículo 256 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es todo”. Verificada la lista de Rueda de individuos se observa que el ciudadano señalado con el número Dos (02) es el ciudadano EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, es todo”. Y ASI SE DECLARA.----------------------------------------------- DE LOS FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL Considera este Tribunal que el acto de Rueda de Reconocimiento es un elemento que debe tomar en consideración el Ministerio Público en la fase preparatoria para presentar el acto conclusivo que a bien considere, pero no es el único elemento de convicción ni el único que va a establecer o no la responsabilidad penal del imputado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, identificado en actas, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 (460) del Código Penal, en perjuicio de la PANEDERÍA DINORA y del ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ DÍAZ, por lo que este Tribunal considera que si bien es cierto la Rueda de Reconocimiento celebrada en esta fecha fue negativa, en el sentido que el Testigo Reconocedor manifestó que no lograba reconocer a nadie, no es menos cierto, que no es el único elemento de convicción que puede tomar el Ministerio Público para su acto conclusivo y como quiera que hasta la presente fecha no ha cambiado la precalificación dada por el Ministerio Público, este Tribunal considera que tomando en cuenta la magnitud del daño causado, donde es un delito pluriofensivo y por la pena que pudiera llegar a imponerse excede de diez años en su límite máximo, se DECLARA SIN LUGAR SUSTITUIR LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, identificado en actas, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 (460) del Código Penal, en perjuicio de la PANEDERÍA DINORA y del ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ DÍAZ, por Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, identificado en actas, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 (460) del Código Penal, en perjuicio de la PANEDERÍA DINORA y del ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ DÍAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 264, en concordancia con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. DECISION Por los fundamentos antes expuesto, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR SUSTITUIR LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, identificado en actas, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 (460) del Código Penal, en perjuicio de la PANEDERÍA DINORA y del ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ DÍAZ, por Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, identificado en actas, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 (460) del Código Penal, en perjuicio de la PANEDERÍA DINORA y del ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ DÍAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 264, en concordancia con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión, Publíquese y compúlsese.- LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, DRA. EGLEE RAMÍREZ. EL SECRETARIO, ABOGADO RÓMULO GARCÍA. En esta misma fecha la decisión quedo registrada bajo el N° 3318-08 en el libro de Registro de Decisiones llevada por este Tribunal en el presente año. EL SECRETARIO, ABOGADO RÓMULO GARCÍA CAUSA N° 8C-9341-08