REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN Maracaibo, 17 de Octubre de 2008 198° y 149° RESOLUCION N° 784-08 CAUSA N° 6E-372-06. Visto el Informe Psico Social N° 751 de fecha 03-07-2008, suscrito por las Delegadas de Prueba adscritas a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario de Maracaibo, correspondiente al penado FRANKLIN JOSE FUENMAYOR BRACHO, titular de la cédula de identidad N° V-16.365.316, Venezolano, natural de Maracaibo, mayor de edad, soltero, fecha de nacimiento 11/07/1982, con domicilio en el Barrio Calendario, Primera Calle entrando por el Hotel Invadido, casa sin número, Municipio Maracaibo Estado Zulia, actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, quienes fueron condenados a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por del delito de HOMICIDIO SIMPLE Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 405 y 286 ambos del Código Penal, este Tribunal para resolver sobre dicho Informe, hace las siguientes consideraciones: Del estudio y análisis del mencionado Informen Técnico Psico Social N° 751 de fecha 03-07-08, que constan en actas, realizados por el por el equipo técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, se desprende que el penado FRANKLIN JOSE FUENMAYOR BRACHO, no cumple con todos los requisitos previstos en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, para concederle la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO optada, por cuanto se considera de pronostico DESFAVORABLE, en razón de los siguientes criterios para FRANKLIN JOSE FUENMAYOR BRACHO por bajo nivel critico de su acción transgresora, apoyo familiar de carácter afectivo que no representa agente de contención, elementos aún inmaduros y poco estable en su estructura de personalidad. Ahora bien, en virtud de que el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro de los requisitos de procedibilidad del Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO establece que debe existir un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, y por cuanto se evidencia de las actas que conforman la presente causa que el Informe Técnico realizado a los penados resultó DESFAVORABLE, este juzgador considera que lo procedente en Derecho, es NEGAR el Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado FRANKLIN JOSE FUENMAYOR BRACHO. En consecuencia, ordena oficiar a la Cárcel Nacional de Maracaibo, Departamento Médico, a los fines de que el mencionado penado reciba ORIENTACIÓN PSICOLÓGICA. ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA MEDIDA SOLICITADA (DESTACAMENTO DE TRABAJO) al penado FRANKLIN JOSE FUENMAYOR BRACHO, titular de la cédula de identidad N° V-16.365.316, Venezolano, natural de Maracaibo, mayor de edad, soltero, fecha de nacimiento 11/07/1982, con domicilio en el Barrio Calendario, Primera Calle entrando por el Hotel Invadido, casa sin número, Municipio Maracaibo Estado Zulia, actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, quienes fueron condenados a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por del delito de HOMICIDIO SIMPLE Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 405 y 286 ambos del Código Penal, en razón del pronostico Desfavorable, contenido en el Informe Técnico emitido por el equipo técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario al no encontrarse APTO para la medida optada; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, acuerda oficiar a la Cárcel Nacional de Maracaibo, Departamento Médico, a los fines de que le brinde 0rientación Psicológica, esencial en su proceso de reinserción a la sociedad. Regístrese y Notifíquese.- EL JUEZ SEXTO DE EJECUCION DR. HUMBERTO CUBILLAN VIVAS EL SECRETARIO, ABOG. RICHARD ECHETO M. En la misma fecha se registró la anterior Resolución bajo el N° 784-08, y se libraron las boletas de notificación, se oficio bajo los números 4846 y 4847-08.- EL SECRETARIO,