TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA

JUZGADO DUODECIMO DE CONTROL
199° y 149°

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

Causa Penal: 12C-18476-08
Juez Profesional: DR. FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ
Secretario: ABG. ERNESTO JOSE ROJAS HIDALGO
Delitos: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Representación Fiscal: Abg. YUSMARY FERNANDEZ LEON, Fiscal Sexta Auxiliar en Cooperación con la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Defensor Privado: ABG. FREDDY URBINA, en su carácter de Defensor de Confianza del imputado JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS.
Defensor Privado: ABG. MIGUEL ANGEL BERNAL GUERRERO, en su carácter de Defensor de Confianza del imputado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ.
Acusado: MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS
Victima: CESAR EUGENIO MACHADO LUZARDO Y EMPRESA DE VIGILANCIA “SERENOS LOS CEDROS”

En el día de hoy, Jueves Treinta (30) del mes de Octubre de Dos mil Ocho (2008), día fijado para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR en la causa signada bajo el N° 12C-18476-08, siendo las dos y diez minutos de la tarde (02:10 PM) previo lapso de espera para la comparecencia de todas las partes con ocasión de la Acusación presentada por la Abogada CARMEN ELOINA PUENTE, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los hoy acusado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinal 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Huerto y Robo de Vehículo Automotor, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO; previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; cometido en perjuicio del ciudadano CESAR EUGENIO MACHADO LUZARDO Y EMPRESA DE VIGILANCIA “SERENOS LOS CEDROS; respectivamente.- Se constituyó el abogado FREDDY HUERTA RODRIGUEZ Juez Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, quien solicita al Secretario del Tribunal ABG. ERNESTO JOSE ROJAS HIDALGO, proceda a verificar la presencia de las partes, dejando constancia de la asistencia de la Fiscal Sexta Auxiliar en Cooperación con la Fiscalia Décima del Ministerio Público ABG. YUSMARY FERNANDEZ LEON, los imputado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS; previo traslado del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite; así mismo se encuentra presente el profesional del derecho Abog. FREDDY URBINA, en su carácter de Defensor Privado del imputado JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS; y el profesional del derecho Abog. MIGUEL ANGEL BERNAL GUERRERO, en su carácter de Defensor Privado del imputado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ; mas no se encuentran presentes la victima de la presente causa ciudadano CESAR EUGENIO MACHADO LUZARDO y el Representante Legal de la EMPRESA DE VIGILANCIA “SERENOS LOS CEDROS”, ya que fueron debidamente notificados por el Ministerio Público. Acto seguido, se les informa a las partes sobre el objeto e importancia del acto y, sobre el contenido y alcance de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, y que de acuerdo a lo previsto en el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal esta audiencia no tiene carácter contradictorio y que en ningún caso se permitirá se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y público. A continuación se concede la palabra a la Fiscal YUSMARY FERNANDEZ LEON , para que exponga los alegatos que dieron lugar a la acusación, quien manifiesta: “Ciudadano Juez, ratifico en todas y en cada una de sus partes el escrito de acusación presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial en fecha 21/08/2008, en contra de los imputados MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinal 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Huerto y Robo de Vehículo Automotor, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO; previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; cometido en perjuicio del ciudadano CESAR EUGENIO MACHADO LUZARDO Y EMPRESA DE VIGILANCIA “SERENOS LOS CEDROS; respectivamente, razón por la cual solicito muy respetuosamente a este Tribunal admita totalmente el escrito de acusación así como todas y cada uno de los medios de pruebas ofrecidos para ser evacuados en el correspondiente y eventual juicio oral y público a celebrarse en contra de la prenombrada imputada, ya que todos fueron obtenidas de manera lícita y son necesarios y pertinentes al hecho que se pretende demostrar; asimismo, se ordene el enjuiciamiento de la aludida ciudadana y se dicte el correspondiente auto de apertura a juicio, así mismo solicito el SOBRESEIMIENTO únicamente con relación al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, imputado al ciudadano JIMMY JOSAE CARDOZO VIVAS, puesto que jamás podría obtenerse la permisologia legal con un arma de fuego proveniente de un delito en tal sentido este tipo legal se subsume dentro de la otra conducta, conforme al artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se solicita el SOBRESEIMIENTO ya que el hecho no se puede atribuir al imputado. Es todo.” Acto seguido, el Juez procede inmediatamente a imponer al acusado MAURICIO JAVIER RODRÍGUEZ PÉREZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Titular de la Cédula de Identidad N° 20.148.755, fecha de nacimiento 06/10/1987, de 21 años de edad, concubino, Estudiante, hijo de Yajaira Pérez y de Mauricio Rodríguez, residenciado en el Barrio Chino Julio, calle principal frente al depósito Don Pablo, Parroquia Ildefonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, del Precepto Constitucional inserto en el Artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa penal propia sin que ello constituya perjuicio en su contra, y en caso de consentir en ello, a hacerlo sin juramento, coacción o apremio, y del contenido del Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del hecho que se le imputa y de las pruebas ofrecidas; y de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso insertas en el Libro Primero, Título I, Capítulo III, Secciones Primera, Segunda y Tercera del Código Orgánico Procesal Penal, y especialmente del Procedimiento de Admisión de los Hechos y de la posibilidad que tiene de acogerse al mismo, previa admisión de la acusación y de las pruebas por parte del Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y que de hacerlo el Tribunal procederá a condenarlo inmediatamente con la rebaja prevista en el segundo aparte del artículo 376, esto es hasta un tercio de la pena aplicable, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, pero sin bajar la pena del límite mínimo establecido por la Ley para el delito correspondiente, y el imputado siendo las 03:10 p.m. de la tarde manifestó: “ Me acojo al precepto constitucional. Es todo.”Acto seguido se le concede la palabra al Defensor Privado ABG. MIGUEL ANGEL BERNAL GUERRERO , en su carácter de defensora del acusado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ; quien expuso: "Ciudadano Juez, una vez admitido el Escrito de Acusación fiscal y las pruebas ofrecidas, y por cuanto mi defendido me ha manifestado su voluntad de admitir los hechos y solicito se le escuche para que ratifique lo dicho y se le aplique el procedimiento por Admisión de los hechos previsto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y así mismo, que se le imponga la respectiva pena con la rebaja correspondiente, rebajando hasta un tercio de la pena para aplicar o por el contrario tome en consideración la atenuante genérica establecido en el artículo 74.1 del Código Penal Venezolano, ya que mi defendido era menos de 21 años para el momento de los hecho y no posee antecedentes penales, por ultimo solicito copia simple del presente acto, es Todo”. Acto seguido, el Juez procede inmediatamente a imponer al acusado JIMMY JOSÉ CARDOZO VIVAS AVILA, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Indocumentado, con fecha de nacimiento 16/07/1989, de 19 años de edad, concubino, obrero, hijo de Lucía Vivas y Alí Cardozo, residenciado en el Barrio Chino Julio, avenida principal a tres cuadras del depósito El Guajiro, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, del Precepto Constitucional inserto en el Artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa penal propia sin que ello constituya perjuicio en su contra, y en caso de consentir en ello, a hacerlo sin juramento, coacción o apremio, y del contenido del Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del hecho que se le imputa y de las pruebas ofrecidas; y de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso insertas en el Libro Primero, Título I, Capítulo III, Secciones Primera, Segunda y Tercera del Código Orgánico Procesal Penal, y especialmente del Procedimiento de Admisión de los Hechos y de la posibilidad que tiene de acogerse al mismo, previa admisión de la acusación y de las pruebas por parte del Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y que de hacerlo el Tribunal procederá a condenarlo inmediatamente con la rebaja prevista en el segundo aparte del artículo 376, esto es hasta un tercio de la pena aplicable, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, pero sin bajar la pena del límite mínimo establecido por la Ley para el delito correspondiente, y el imputado siendo las 03:20 p.m. de la tarde manifestó: “ Me acojo al precepto constitucional. Es todo.” Acto seguido se le concede la palabra al Defensor Privado ABG. FREDDY URBINA, en su carácter de defensora del acusado JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS; quien expuso: "Ciudadano Juez, una vez admitido el Escrito de Acusación fiscal y las pruebas ofrecidas, y por cuanto mi defendido me ha manifestado su voluntad de admitir los hechos y solicito se le escuche para que ratifique lo dicho y se le aplique el procedimiento por Admisión de los hechos previsto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y así mismo, que se le imponga la respectiva pena con la rebaja correspondiente, rebajando hasta un tercio de la pena para aplicar o por el contrario tome en consideración la atenuante genérica establecido en el artículo 74.1 del Código Penal Venezolano, ya que mi defendido era menos de 21 años para el momento de los hecho y no posee antecedentes penales, por ultimo solicito copia simple del presente acto, es Todo”.

Escuchadas las partes involucradas en el presente proceso, y previa revisión del escrito acusatorio, este juzgador de conformidad con lo previsto en el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y en presencia de las partes dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO:

Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalia 10° del Ministerio Público, en los términos en los cuales fue formulada por considerarla ajustada a derecho, por cuanto la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que además de contener la identificación del acusado y de su defensor, también cumple con una relación clara y circunstanciada del hecho punible atribuido con los fundamentos de la imputación, las pruebas ofrecidas y el precepto jurídico aplicable; Todo ello conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinal 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Huerto y Robo de Vehículo Automotor, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO; previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; cometido en perjuicio del ciudadano CESAR EUGENIO MACHADO LUZARDO Y EMPRESA DE VIGILANCIA “SERENOS LOS CEDROS; respectivamente.

SEGUNDO:

Asimismo admite totalmente las pruebas ofrecidas por el representante de la Vindicta Pública, por ser lícitas, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos que nos ocupan, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 9° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 197,198 y 199 ejusdem.
TERCERO

En relación a la solicitud requerida por el Ministerio Público, este Juzgado de Control declara CON LUGAR la misma y se MANTIENE la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad impuesta al acusado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma consideradas para su decreto.

Admitida como ha sido la acusación fiscal, así como las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, se impone al acusado del PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala: “ ..En la Audiencia Preliminar una vez admitida la acusación el juez le instruirá al imputado sobre el procedimiento por admisión de los hechos…; concediéndole la palabra, explicándole que podrá admitir los hechos objetos del proceso tal como han sido expuestos por el Ministerio Público, dada que la admisión deberá ser total y no parcial, absoluta y no condicionada, solicitando la imposición de la pena correspondiente, en cuyo caso el Tribunal procederá a dictar sentencia aplicando la pena que haya debido imponerse, atendiendo todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, pero sin bajar del limite inferior establecido por la ley para el delito mas grave, y con el aumento de la mitad de la pena correspondiente al o a los otros delitos acusados, en virtud de estar en presencia de una concurrencia real de delitos según lo dispuesto en el artículo 87 del Código Penal. Impuesto nuevamente del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa penal propia, se le preguntó al acusado su deseo o no de admitir los hechos, y sin juramento, libre de toda coacción y apremio, el imputado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ, respondió: “Yo voy a Admitir los hechos de lo que se me acusa, y que se me de la pena correspondiente, es todo”. Así mismo el imputado Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS, respondió: “Yo voy a Admitir los hechos de lo que se me acusa, y que se me de la pena correspondiente, es todo”.

Escuchada la declaración del imputado y conforme a lo previsto en el numeral 6 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 376 Ejusdem, este tribunal pasa a dictar la parte dispositiva de la Sentencia Condenatoria recaída en el presente proceso, en contra de los hoy acusados en los siguientes términos:
DISPOSITIVA

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado MAURICIO JAVIER RODRÍGUEZ PÉREZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Titular de la Cédula de Identidad N° 20.148.755, fecha de nacimiento 06/10/1987, de 22 años de edad, concubino, Estudiante, hijo de Yajaira Pérez y de Mauricio Rodríguez, residenciado en el Barrio Chino Julio, calle principal frente al depósito Don Pablo, Parroquia Ildefonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y JIMMY JOSÉ CARDOZO VIVAS AVILA, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Indocumentado, con fecha de nacimiento 16/07/1989, de 19 años de edad, concubino, obrero, hijo de Lucía Vivas y Alí Cardozo, residenciado en el Barrio Chino Julio, avenida principal a tres cuadras del depósito El Guajiro, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, conforme al PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinal 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Huerto y Robo de Vehículo Automotor, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO; previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; cometido en perjuicio del ciudadano CESAR EUGENIO MACHADO LUZARDO Y EMPRESA DE VIGILANCIA “SERENOS LOS CEDROS; respectivamente; en las circunstancias de tiempo modo y lugar expresados, que en definitiva será la pena a cumplir en el Centro Penitenciario que designe el Juez de Ejecución competente, sin perjuicio de otra formula alternativa de cumplimiento de pena. Igualmente, se le condena a las penas accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal, esto es a: 1) La inhabilitación política mientras dure la pena; y 2) A la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena desde que esta termine. SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se insta al Ministerio Público, para que entregue los objetos o bienes recuperados o incautados en el presente caso y no sometidos a pena de comiso, a quien acredite su propiedad o legítimos derechos. TERCERO: Conforme a lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el citado artículo 367 Ejusdem se condena a los acusados MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS del pago de las Costas Procesales, dado que durante el proceso fueron debidamente asistido por Defensores Privados. QUINTO: Así mismo, se fija provisionalmente el 30-10-2017, como fecha para el cumplimiento de la pena principal del acusado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS.- SEXTO: El Tribunal, se acoge al lapso previsto en el articulo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, para la publicación del texto integro de la sentencia recaída en la presente causa, dado lo avanzado de la hora, quedando notificados todas las partes presentes, mediante la lectura de la presente acta y de la dispositiva del fallo. SÉPTIMO: Se ordena el traslado del penado MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ Y JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS, desde el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite de esta ciudad, a la Cárcel Nacional de Maracaibo donde permanecerá recluido a la orden de este Tribunal, hasta tanto quede firme esta sentencia, sin perjuicio de lo que disponga el Juez de Ejecución a quien por distribución le corresponda conocer, por lo que se ordena librar oficio y Boleta de Encarcelación correspondiente. OCTAVO: Se declara CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO solicitado pro el Ministerio Público, únicamente en cuanto al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Orgánico Procesal Penal, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, atribuido por el Ministerio Público al hoy acusado JIMMY JOSÉ CARDOZO VIVAS AVILA; en virtud de la tesis de absolución que ordena que el delito con pena mayor absorbe al delito de menor pena, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.- Concluyó el acto siendo las Tres y Treinta minutos de la tarde (03:30 PM). Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por la Ley. Se ordena remitir la presente causa en su oportunidad legal al Departamento de Alguacilazgo, para su correspondiente distribución a un Juzgado de Ejecución y expedir las copias solicitadas por las partes. En la misma fecha se registro esta decisión bajo el Nro. Nº 5547-08 y se oficio bajo los Nros. 4701-08 y 4702-08.- Terminó, se leyó y conforme firman.-
EL JUEZ DUODECIMO DE CONTROL,

FREDDY HUERTA RODRIGUEZ
LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO,

ABOG. YUSMARY FERNANDEZ LEON

LOS ACUSADOS,

MAURICIO JAVIER RODRIGUEZ PEREZ JIMMY JOSE CARDOZO VIVAS

LOS DEFENSORES PRIVADOS

ABOG. FREDDY URBINA ABOG. MIGUEL ANGEL BERNAL GUERRERO

EL SECRETARIO,

ABOG. ERNESTO JOSE ROJAS HIDALGO.
Causa Nro. 12C-18476-08.-
Investigación Fiscal Nº 24-F10-3156-08
FHR/EJRH/jm*.-