TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA

TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

CAUSA: EXP: 07-2.433.-
HOMOLOGACION DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION.
PARTES:
RAFAELINA BERTHA REVEROL Y ALBERTO MORA ARCEO.
Abogado Defensor: MARIA MILAGROS SUÁREZ
A favor de los menores: ANTHONY ALBERTO, THON ROGER MORA REVEROL Y KEIVER KENT REVEROL REVEROL.

PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos RAFAELINA BERTHA REVEROL Y ALBERTO MORA ARCEO, venezolana y colombiano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.777.307 y E- 81.801.215, domiciliados en jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia, asistidos por la abogada MARIA MILAGROS SUÁREZ, Defensora Público número 01, para el área de Protección del niño y del adolescente, solicitaron la HOMOLOGACION DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en relación con los menores ANTHONY ALBERTO, THON ROGER MORA REVEROL Y KEIVER KENT REVEROL REVEROL.

A la presente solicitud se le dio entrada en fecha 02 de Octubre de 2007.-
Mediante sentencia interlocutoria de fecha Dos (2) de Octubre del año 2007, quedó homologado de la siguiente forma:
PRIMERO: El padre ofrece y se obliga en aportar la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 160.000,00), mensuales los cuales serán fraccionados en dos cuotas quincenales de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,oo), los cuales serán depositados en una cuenta de ahorro. SEGUNDO: Se establece un régimen de visita amplio. TERCERO: El padre se compromete a sufragar el (100%) de los gastos en medicinas, medico y exámenes de laboratorios y cualquier otro gasto que requieran sus hijos. CUARTA: El padre se compromete en aportar el (100%) de útiles y uniformes escolares. QUINTA: El padre se compromete en aportarle a sus hijos el (100%) para el vestuario, ropa interior y zapatos en época de navidad. SEXTA: La madre acepta lo ofrecido por el padre. SEPTIMA: Ambas partes declaran que el presente convenimiento surtirá efecto a partir de la firma del mismo y será revisado cada seis meses de acuerdo al aumento de la inflación; asimismo solicitan al tribunal que el presente convenimiento sea homologado.-

En fecha 06 de Noviembre del año 2007 se encuentra diligencia suscrita por la demandante donde solicita la ejecución voluntaria de la sentencia dictada por este Tribunal, de conformidad con el articulo 524 del Código de Procedimiento Civil, ya que el ciudadano ALBERTO MORA ARCEO, no ha cumplido con lo convenido; el Tribunal proveyó de conformidad a lo solicitado y acordó librar boleta de notificación del ciudadano identificado en actas, quien se notifico en fecha 16 de Enero del 2008, boleta esta que se encuentra inserta al folio trece (13), donde le conceden siete días para que cumpla con la obligación voluntariamente.

En fecha 28 de Octubre de 2008, mediante diligencia suscrita por la ciudadana RAFAELINA BERTHA REVEROL, solicitó la ejecución forzosa de la HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, de conformidad con el articulo 526 del Código de Procedimiento Civil, ya que el ciudadano ALBERTO MORA ARCEO, no cumplió voluntariamente con lo convenido.-
Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración:
PARTE MOTIVA ÚNICO
Observa este Órgano Jurisdiccional, que en el presente expediente se ha comprobado la falta de cumplimiento voluntario por parte del demandado, ya que no hay constancia del cumplimiento de la obligación de manutención que tiene el ciudadano ALBERTO MORA ARCEO, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. E-81.801.215, respecto de sus hijos ANTHONY ALBERTO, THON ROGER MORA REVEROL Y KEIVER KENT REVEROL REVEROL, por lo tanto debe este Tribunal poner en estado de ejecución forzosa el Convenimiento sobre Alimentos celebrado por los ciudadanos RAFAELINA BERTHA REVEROL Y ALBERTO MORA ARCEO, el cual fue aprobado y homologado por este Tribunal en fecha 02-10-2007.-

Cuando no hay cumplimiento voluntario de las decisiones tomadas por el Tribunal, el Código de Procedimiento Civil establece: Artículo 523: " La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponderá al tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia....."
La Doctrina también ha opinado en cuanto al punto en referencia, y ha establecido lo siguiente: La Ejecución de Sentencia: “Es la última etapa del procedimiento. Este es el objeto del proceso, el cual se ha seguido solamente para obtener una decisión sobre los puntos controvertidos y para que esta decisión tenga efectividad práctica, ya sea para que no se estime procedente la pretensión si la demanda fue declarada sin lugar, ya sea para que se cumpla con la obligación demandada.
Es requisito esencial que la sentencia esté ejecutoriada; en consecuencia sólo son ejecutables las sentencias definitivamente firmes.” En cuanto a las formas de Ejecución de las sentencias, la Doctrina establece: 1.- "Entrega de cosa mueble o inmueble, se efectúa la entrega aun con al ayuda de la fuerza Pública. 2.- Entrega de una cantidad, que puede ser:
a .Liquida: En este caso se embargarán bienes del deudor por el doble de la cantidad más las costas. b. Ilíquida: Se practicará la liquidación por el Juez.
3.- La ejecución de una obligación de hacer o no hacer, la actividad del juez se dirige al cumplimiento de las mismas, tal como es ordenado en la decisión, en caso negativo, el ejecutante será autorizado para efectuarla por su cuenta. Si la condena es de no hacer, el incumplimiento es referido a los daños y perjuicios; los que serán estimados como si fuera cualquiera otra indemnización. Si la condena se refiere a la destrucción de una cosa, el Juez la ordenará por cuenta del ejecutado. 4.- La ejecución distributiva, se remite directamente a todas aquellas decisiones sobre quiebra o concurso de acreedores." En consecuencia, visto que el demandado, ciudadano ALBERTO MORA ARCEO, se notificó en fecha 16 de Enero de 2008, para que cumpliera voluntariamente con el convenimiento ut supra, y se puede evidenciar en las actas de este expediente que el mismo no ha cancelado lo convenido de las pensiones alimentarías adeudadas; y vista también la solicitud realizada por la ciudadana RAFAELINA BERTHA REVEROL, en fecha 28 de Octubre de 2008, donde solicitó que se pusiera en estado de ejecución forzosa el convenimiento in comento, este Tribunal, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, ordena la ejecución forzosa.
En el caso que nos ocupa, este Juzgador considera que procede la Medida Ejecutiva de Embargo, de conformidad con el artículo 521 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, hasta alcanzar la cantidad de CIENTO SESENTA BOLIVARES (Bs. 160,oo) mensuales, fraccionados en dos quincenas de OCHENTA BOLIVARES (Bs. 80,oo), cada una por concepto de pensión de manutención; el cual como se evidencia en actas no ha cumplido tal y como se especificó en el convenimiento celebrado por las partes homologado por este Tribunal. Así se establece.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA:

1°) Poner en estado de ejecución forzosa, el convenimiento de alimentos celebrado por los ciudadanos RAFAELINA BERTHA REVEROL Y ALBERTO MORA ARCEO, anteriormente identificados en actas, asistidos por la abogada MARIA MILAGROS SUÁREZ, Defensora Público número 01, para el área de Protección del niño y del adolescente, en relación con los menores ANTHONY ALBERTO, THON ROGER MORA REVEROL Y KEIVER KENT REVEROL REVEROL, el cual fue posteriormente Aprobado y Homologado por este Tribunal en fecha 02 de Octubre del 2007.
2°) Decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre: bienes que sean de propiedad o estén en posesión del obligado, asimismo el embargo de cualquier cantidad de dinero, salario o remuneración de que disfrute el ciudadano ALBERTO MORA MORA ARCEO, parte demandada en la presente y plenamente identificado en autos, para así cumplir con la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02 de Octubre de 2007, la cual riela a los folios del Ocho (8) al Diez (10) del presente expediente; todo ello en interés superior de los menores de autos que llevan por nombre ANTHONY ALBERTO, THON ROGER MORA REVEROL Y KEIVER KENT REVEROL REVEROL, y así garantizar el pago de las pensiones presentes y futuras.

Para la ejecución de la medida decretada en esta sentencia conforme a lo previsto en el artículo 179 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se libra Mandamiento de Ejecución a cualquier Tribunal de la Republica Bolivariana de Venezuela.- Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por secretaria.
Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Veintinueve (29) días del mes de Octubre del año Dos Mil Ocho (2008). 198° Años de la Independencia y 149° de la Federación.-

El Juez,

Abog: José M. Colmenares

La Secretaria,

Abog. Andrea L. Ortega B.,

En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publico en el Expediente N° 07-2.433 el anterior fallo siendo las Dos y Veinte minutos de la tarde y se registró la resolución Interlocutoria bajo el N° 231-
La Secretaria,

Abog. Andrea L. Ortega B.,

JMCG/Andrea