REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- EXPEDIENTE NÚMERO 1732. SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA El día 21 de septiembre de 2007, se recibió y se admitió la demanda de NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA, propuesta por la abogada MARIA LUENGO MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.837, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en su propio nombre y asistiendo a las ciudadanas MARIA TERESA LARA y ANA MARÍA DUARTE DE PÁEZ, titulares de la cédula de identidad número 3.241.408 Y 3.468.686 respectivamente y de este mismo domicilio, en contra de los ciudadanos JOSÉ LUIS PEROZO, FERNANDO VERA, ALIX BERMUDEZ DE BLANCO, LEYDA SANDOVAL, CRISTINA SERRADA y HAILET MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número 3.512.595, 5.844.203, 3.279.863, 4.527.686, 3.274.934 y 4.520.674 respectivamente, y de este mismo domicilio, para que convengan o a ello sean obligados por este Tribunal en la nulidad del Acta de Asamblea de Copropietarios del Condominio del Conjunto Residencial Maria Antonieta, de fecha 23 de julio del año 2007. El Tribunal para decidir observa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención…” El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende a liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr. CHIOVENDA, José: Principios…II, p.428)”. Ahora bien, el Tribunal examina y verifica que el último acto de procedimiento lo constituye el auto del Tribunal de fecha 24-09-2007 admitiendo la demanda, transcurriendo más de un año sin que las partes ejecutaran algún acto de procedimiento en el expediente. En consecuencia, ha operado la perención de la instancia de conformidad con el primer parágrafo del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa. Regístrese. Publíquese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los seis (06) días del mes de octubre de 2008. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ TITULAR, Abog. GLENY HIDALGO ESTREDO EL SECRETARIO Abog. JUAN CARLOS CROES En la misma fecha se dictó y publicó el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las nueve (9:00) de la mañana. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador. EL SECRETARIO.