REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS MATURIN, VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DE 2.008 198° y 149° N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2008-001384. PARTE ACTORA: JOSE BERROTERAN venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.521.657 y de este domicilio. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: LUISA ORSINI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 80.768. PARTE DEMANDADA: CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL ZAMORA, C.A. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Conforme a lo dispuesto en el auto de fecha 21 de octubre de 2008, este tribunal procede a dictar el fallo definitivo, ateniéndose a la presunción de la admisión de los hechos por parte de la demandada. SINTESIS En el presente proceso judicial el ciudadano JOSE BERROTERAN, asistido por la abogado LUISA ORSINI, demandan a la empresa CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL ZAMORA, C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Conceptos Derivados de la relación Laboral. Notificadas las partes, se fijó la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar y anunciada ésta bajo las formalidades legales, se hizo presente el ciudadano JOSE BERROTERAN, en su carácter de demandante, asistido por la Abg. LUISA ORSINI, antes identificado, dejándose constancia de la incomparecencia de la parte demandada la empresa CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL ZAMORA, C.A., por lo que, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se procedió a dictar sentencia en forma oral, en la cual se presume la admisión de la hechos, reservándose este Juzgado un lapso de cinco (05) días para publicar la sentencia; y estando dentro del lapso señalado se procede a dictar sentencia en los términos siguientes: Alega el actor que comenzó a prestar servicios, subordinado y remunerado, como Inspector de Seguridad, esto fue por tiempo ininterrumpido de Dos (02) años Cuatro (04) días, contados a partir del día 16-05-2006, fecha de ingreso hasta el 20-05-2008, fecha de egreso, cuando fue despedido injustificadamente, devengando el ultimo salario diario de 20,49 Bolívares, en tal sentido es por lo que acudo por ante esta noble y competente autoridad para reclamar los derechos laborales que se me adeudan. MOTIVA. En vista a la Presunción de la Admisión de los Hechos alegados por el accionante, debido a la incomparecencia de la parte demandada en la oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar, el juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución tiene la obligación de examinar que la misma no sea contraria a derecho, aprovechándose si fuera el caso, del material probatorio que conste en autos, aunque los mismos no puedan ser valorados por este Juzgador, pueden ser utilizados para inferir si los hechos narrados en el libelo acarrean las consecuencias jurídicas señaladas. Conforme a la confesión por la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, este Tribunal determina que el tiempo de servicio contados desde la fecha de ingreso y posterior egresó por despido injustificado alegado por el trabajador, es de Dos (02) Cuatro (04) días, en consecuencia, el concepto de antigüedad se calculará en base a dicho tiempo. ASI SE DECIDE. Este tribunal pasa a verificar la procedencia en derecho de los conceptos y montos demandados lo cual lo hace en los siguientes términos: Por todo lo antes expuesto, y conforme lo alegado por el accionante en el libelo de la demanda y en aplicación de la Ley Orgánica del Trabajo, le corresponde al trabajador por la terminación de la relación laboral, los siguientes conceptos y montos: Por concepto de Antigüedad: De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo le corresponde 107 días, a razón de 22,64 Bolívares, que equivale a la cantidad de Bolívares 2.422,48. Por Concepto de Vacaciones: De conformidad con los artículos 219 de la Ley Orgánica del Trabajo le corresponde 31 días, a razón de 20,49 Bolívares, que equivale a la cantidad Bolívares 635,19. Por Concepto de Bono Vacacional: De conformidad con el artículo 223de la Ley Orgánica del Trabajo le corresponde 15 días, a razón de 20,49 Bolívares, que equivale a la cantidad de Bolívares 307,35 Por Concepto de Vacaciones Vencidas (No Disfrutadas): Este Juzgador observa que este concepto se esta reclamando dos veces por lo tanto, no acuerda el pago del mismo Por Concepto de Antigüedad Adicional: De conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, le corresponde 60 días, a razón de 22,64 Bolívares, lo que equivale a Bolívares 1.358,40. Por concepto de Indemnización Sustitutiva: De conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, le corresponde 60 días, a razón de 22,64 Bolívares, que equivale a Bolívares 1.358,40. TOTAL CONCEPTOS ADEUDADOS: SEIS MIL OCHENTA Y UN BOLIVARES CON 82 CENTIMOS. (Bs. 6.081,82) DECISIÓN En virtud de la admisión de los hechos por parte de la demanda la empresa CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL ZAMORA, C.A., encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano JOSE BERROTERAN, en consecuencia se condena a pagar a la demandada CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL ZAMORA, C.A., la cantidad de SEIS MIL OCHENTA Y UN BOLIVARES CON 82 CENTIMOS. (Bs. 6.081,82). Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del quinto día una vez publicada la sentencia, es decir al día hábil siguiente En cuanto a la indexación o corrección monetaria se procederá de conformidad con lo establecido en el Articulo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costa. DIOS y FEDERACIÓN El JUEZ PROVISORIO. Abg. JOSÉ L. ADRIÁN MATA. EL SECRETARIO(A) En esta misma fecha, previa las formalidades de ley, se dictó y publico la anterior sentencia.