JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, 22 DE OCTUBRE DE 2.008. 198° y 149° DEMANDANTE: Sociedad Mercantil “S&M REPRESENTACIONES, C.A” inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 18 de febrero de 1993, bajo el Nº 22 Tomo 1 habilitado representada por el ciudadano GUSTAVO JESUS SANCHEZ TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad Nº 5.216.615. ENDOSATARIO EN PROCURACION: YENNYS PRECILLA R, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad Nº 9.896.531, Abogada en ejercicio e inscrita bajo el No. 39.757 y de este domicilio DEMANDADA: ALEXANDER RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.287.365 de este domicilio. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) -I- Vistas y estudiadas las actas que conforman el presente expediente se pudo evidenciar que en el presente juicio ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan efectuado acto de procedimiento alguno.- -II- El Tribunal al respecto observa lo siguiente: Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.., Y en concordancia con esto el artículo 269 ejusdem prevé que: “La perención se verifica de derecho…Puede declararse de oficio por el Tribunal...” En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención.- La presente demanda fue admitida en fecha once (11) de Agosto del Año Dos Mil Cinco y en este sentido, se observa de dichas actas procesales que desde el día diez (10) de Octubre del Año Dos Mil Cinco oportunidad en la cual la ciudadana YENNYS PRECILLA, con el carácter acreditado en autos, solicita se conmine al alguacil para la practica de la intimación y posteriormente no se ha realizado ningún acto de procedimiento por parte de la solicitante, es por lo antes expuesto que este juzgador declara perimida la acción. Y de este modo como lo ha sostenido nuestro máximo tribunal, el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria: (1) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, y (2) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo, una vez efectuado el último acto de procedimiento. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoado por la ciudadana YENNYS PRECILLA en su carácter de Endosatario en Procuración de la Sociedad Mercantil “S&M REPRESENTACIONES, C.A” contra el ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la suspensión de la Medida de Embargo Preventiva decretada por este Juzgado en fecha once (11) de Agosto del año 2005 mediante oficio Nº 0840 - 880 dirigido al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Piar, Punceres, Bolívar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ACCIDENTAL FRINE G. URBAEZ En esta misma fecha, siendo las once y cuarto de la mañana (11:15 a.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria, Exp. 28.793 Mbrs REPUBLICA BOL