REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN ZULIANA Expediente No. 221-04 Perención En fecha 23 de julio de 2004 se recibió y se le dio entrada a Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por el Municipio Maracaibo del Estado Zulia contra la contribuyente ZULIANA DE COMERCIALIZACIÓN AGROPECUARIA, S.A. (ZUCASA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 30 de junio de 1980, bajo el No. 49, Tomo 19-A, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, e inscrita en el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria bajo el No. 2000051989. El 20 de enero de 2005, el Tribunal admitió el presente juicio ejecutivo, se ordenó la intimación a la contribuyente y se decretó medida de embargo ejecutivo de bienes propiedad de la contribuyente hasta por la cantidad de Bs. 35.080.793,63, librándose la correspondiente comisión para la ejecución de la medida acordada. En fecha 17 de junio de 2005, el abogado Carlos Villalobos, suficientemente identificado en actas, diligenció solicitando al Tribunal se le provea copia certificada de documento poder en el cual consta el carácter con el que actúa en el presente proceso. No habiendo más actuaciones en el presente expediente, el Tribunal pasa a resolver así: Consideraciones para decidir 1. Es deber de las partes impulsar todo proceso desde su inicio hasta su propia culminación, en aras de colaborar con la administración de justicia, conforme los postulados del artículo 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En razón de ello el ordenamiento jurídico establece normas para sancionar la falta de colaboración de las partes en el rápido desarrollo del proceso y al respecto encontramos que el artículo 265 del Código Orgánico Tributario establece: “La instancia se extinguirá por el transcurso de (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento. La inactividad del Juez, después de vista la causa no producirá la perención” Por su parte, el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil señala que “para proponer la demanda el actor debe tener interés jurídico actual”, interés que estima este juzgador debe mantenerse a todo lo largo del proceso y que se evidencia con su participación activa en el mismo. 2. Este Tribunal observa que, si bien en fecha 20 de enero de 2005 se admitió el presente Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo), y se ordenó la intimación de la contribuyente ZULIANA DE COMERCIALIZACIÓN AGROPECUARIA, S.A. (ZUCASA), ha transcurrido más de tres (3) años sin que los representantes del Municipio Maracaibo del Estado Zulia hayan impulsado para que se practicara la intimación de la demandada, ni hayan instado a la continuación de la presente causa; en razón de lo cual este Tribunal considera que ha operado la perención de instancia conforme a lo previsto en el artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y así se declara. Dispositivo Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en el Juicio Ejecutivo seguido por el MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA contra la sociedad mercantil ZULIANA DE COMERCIALIZACIÓN AGROPECUARIA, S.A. (ZUCASA), expediente No. 221-04 en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la accionante. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, Maracaibo, veintiocho (28) días del mes de noviembre de 2008. Año: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez, (HAY SELLO A TINTA DEL TRIBUNAL) Dr. Rodolfo Luzardo Baptista (FDO) La Secretaria Abog. Yusmila Rodríguez Romero (FDO) En la misma fecha se dictó y publicó este fallo interlocutorio, se registró bajo el N° __________-2008, y se libró Boleta de Notificación. La Secretaria (HAY SELLO A TINTA DEL TRIBUNAL) Abog. Yusmila Rodríguez Romero (FDO) RLB/hr