TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCION ADOLESCENTES. EXTENSION CABIMAS.
JUZGADO EN FUNCIONES DE EJECUCION

Cabimas, 6 de Noviembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2005-000225
ASUNTO : VP11-D-2005-000225

DECISION: REVISION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolana, soltera, estudiante, de dieciocho (18) años de edad, nacida en fecha once (11) de Noviembre de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), titular de la Cédula de Identidad número V- (SE OMITE) , hija de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliada en (SE OMITE) Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
DELITO: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION.
DEFENSA: DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEGUNDA ADSCRITA A ESTA SECCION ADOLESCENTES.
JUEZA: DIANORA EUNISES LARES CASTEJON.
SECRETARIA: DANIELA BEATRIZ VILLALOBOS SANCHEZ.

Es competencia de este órgano jurisdiccional, atendiendo a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647, literal “e” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ejercer el control y vigilancia sobre las sanciones impuestas a los adolescentes inmersos en el Sistema Penal Juvenil, y en consecuencia encontrándose el presente asunto en la oportunidad contenida en las disposiciones mencionadas, se procede a revisar de oficio, la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 eiusdem, impuesta a la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en ejecución de la sentencia emitida por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, en fecha 26-02-07, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, considerando este órgano jurisdiccional de ejecución, innecesario, convocar a audiencia oral y reservada para resolver, en atención a las funciones que le son propias, se observa:

El artículo 647 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, ÑIÑAS Y ADOLESCENTES, consagra en el literal “e” lo relativo a la revisión de las medidas impuestas como sanción definitiva:

ARTICULO 647: Funciones del Juez:

El juez de ejecución tiene las siguientes atribuciones:

e) “…Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis meses, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente…”

En tal sentido, se procede a emitir el pronunciamiento correspondiente en los siguientes términos.

PRIMERO: En fecha 28-02-2007, el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Sección de Adolescentes, Extensión Cabimas, en sentencia por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, (folios del 231 al 241 de la pieza principal), impuso a la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, como sanción definitiva las medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por espacio de UN (01) AÑO, y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, al condenarla como COAUTORA del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las circunstancias agravantes previstas en los numerales 4,5 y 7 del artículo 2 ejusdem, en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal Vigente; por lo que una vez, transcurrido el lapso legal para la interposición de los recursos a que hubiera lugar, el referido Tribunal ordenó la remisión de la causa respectiva a este Juzgado de Ejecución por auto de 16-03-07, (folio 242 de la pieza principal), recibido en este Jugado en fecha 21-03-07 (folio 245 de la pieza principal).

SEGUNDO: En fecha 26-03-2007, actuando este Tribunal en el ámbito de su competencia, procede a ejecutar las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, decretadas a la joven sancionada IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, determinándose como fecha de inicio de la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, el día VEINITISIETE (27) DE MARZO DEL DOS MIL SIETE (2.007) y la fecha cierta de culminación el día VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL OCHO (2.008), y en cuanto a la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que fue decretada por el lapso de DOS (02) AÑOS, el período de cumplimiento de la sanción, se calculó a partir del día VEINITISIETE (27) DE MARZO DEL DOS MIL SIETE (2.007), con fecha cierta de culminación el día VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL NUEVE (2.009), ordenándose citar a la joven y a sus representantes legales para imponerla de dicho cómputo. (Folios 248 al 252 pieza única).

TERCERO: Que en fecha 11-04-2007, se realizó la audiencia para imponer a la joven sancionada de la decisión dictada en fecha 26-03-2007, con ocasión al cómputo realizado a las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, decretadas por el Juzgado Primero de Control, Sección de Adolescentes, Extensión Cabimas, por el lapso de UN (01) AÑO, la primera y de DOS (02) AÑOS, la segunda; y en la misma, en cuanto a las REGLAS DE CONDUCTA, se le impuso de las OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Presentarse ante este Tribunal CADA TREINTA (30) DÍAS, en horario comprendido entre ocho y treinta horas de la mañana (10:30 a.m.) y tres horas de la tarde (03:00 p.m.). 2.- Obligación de formalizar la inscripción en un Programa Socio Educativo por ante el Consejo Municipal de Derechos del NIÑO, NIÑA y ADOLESCENTES del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y como OBLIGACIONES DE NO HACER: Prohibición de ausentarse de la Jurisdicción del Estado Zulia, sin previa autorización de este Tribunal. En cuanto a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, siendo que la misma debe ser encomendada a personal idóneo en la atención a adolescentes, se designó al NUCLEO DE APOYO FAMILIAR y PARTICIPACION CIUDADANA “CABIMAS II”, siendo modificado con posterioridad al Programa de Libertad Asistida de MARACAIBO, por manifestar la joven residir en el Municipio Jesús Enrique Losada, para la asistencia, supervisión y orientación de la joven, órgano administrativo a quien se le encomendó la elaboración del PLAN INDIVIDUAL, con la participación de la sancionada, y el seguimiento de la misma a través de los INFORMES EVOLUTIVOS, los cuales están obligados a remitir trimestralmente a este Tribunal, remitiéndoles copia certificada de la RESOLUCIÓN del COMPUTO.

CUARTO: En fecha 03-08-07, se recibe procedente de la Unidad de Formación Integral del Programa de Libertad Asistida, con sede en la ciudad de Maracaibo, comunicación signada bajo el Nº 208, de fecha 31-07-2007, constante de un (01) folio útil, cuyo contenido refiere que por cuanto la joven cuenta con ocho (08) meses de gravidez, y se le dificulta el traslado hasta sus oficinas, aunado al hecho de que dicha institución se encuentra en proceso de Liquidación, lo que ha originado inconvenientes para dar cumplimiento a sus funciones, informando además que la joven del caso ha cumplido a cabalidad con sus presentaciones mensuales a dicha Unidad. (Subrayado Propio)-(Folios 299 y 300 de la pieza única).

QUINTO: En fecha 03-08-2007, se verifica oficio dirigido al CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DE MARACAIBO, recibido en esa Institución en fecha 30-07-07, en el cual se le requiere informe a este Juzgado la selección e inscripción en el Programa socio-educativo de la joven sancionada, no recibiendo respuesta sobre el particular, hasta la fecha. (Folio 301 de la pieza única).

SEXTO: En fecha 05-12-2007, se recibe procedente de la UNIDAD DE FORMACIÓN INTEGRAL DEL PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, constante de ocho (08) folios útiles, comunicación Nº 292-07, de fecha 02-11-2007, contentiva del PLAN INDIVIDUAL, relacionado con el caso de la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, determinándose las áreas, metas, estrategias y tiempo para alcanzarlas.- ( folios 306 al 313 pieza Nº 02).

SEPTIMO: En fecha 18-12-2007, se ordeno MANTENER LA MEDIDA SANCIONATORIA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, dado que las mismas no han cumplido con el objetivo de la concientización y por ende su resocialización, además de ser muy pronto para determinar si ha cumplido ha cabalidad con las sanciones impuestas. (Folios 315 al 319, Pieza Nº 02).

OCTAVO: En fecha 28-03-2008, se ordeno la CESACION DE LA MEDIDA SANCIONATORIA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el articulo 624 de la Ley Especial de la Materia, impuesta a la sancionada IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, dado que ha transcurrido íntegramente el lapso de tiempo estipulado por el cual fue fijado el cumplimiento de la prenombrada sanción. (Folios 340 al 343, Pieza Nº 02).

NOVENO: En fecha 14-04-2008, se recibe procedente de la UNIDAD DE FORMACIÓN INTEGRAL DEL PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, constante de un (01) folio útil, comunicación Nº 106-08, de fecha 07-04-2008, contentiva del INFORME EVALUATIVO, relacionado con el caso de la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, determinándose que la joven obedece a las normas y orientaciones, dedicada a la crianza de su hija, y formándose educativamente. (Folios 367 al 369 pieza N° 02).

DECIMO: En fecha 11-07-2008, se recibe procedente de la UNIDAD DE FORMACIÓN INTEGRAL DEL PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, constante de un (01) folio útil, comunicación N° 206-08, de fecha 02-07-2008, contentiva del INFORME EVALUATIVO, relacionado con el caso de la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, determinándose que la joven mantiene una conducta apropiada, asume con responsabilidad sus acciones, actualmente labora como domestica. (Folios 378 al 380 pieza N° 02).

En ese sentido, previo análisis de las actuaciones precedentes, este Órgano Jurisdiccional de Ejecución que el seguimiento, supervisión y orientación asignada a la UNIDAD DE FORMACIÓN INTEGRAL DEL PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, para llevar el control a la medida de LIBERTAD ASISTIDA, decretada a la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, que permite determinar que la misma está cumpliendo con la finalidad para la cual fue impuesta, y del seguimiento a dicha medida, se han logrado algunos progresos en las metas y estrategias trazadas en el PLAN INDIVIDUAL, lo cual es indicador de que aún se requiere de mayor tiempo para alcanzar la totalidad de los objetivos planteados en el mismo, entre otros, la concientización plena de su responsabilidad como una buena ciudadana, capaz de ejercer sus derechos y en contraposición cumplir con sus deberes, lo cual reclama un cambio de conducta, no sólo dentro de su medio familiar, sino también en el social. Siendo este el fin último del proceso penal adolescencial. Por lo que atendiendo a las recomendaciones plasmadas en el INFORME EVOLUTIVO, presentado, se considera que, en el cumplimiento de la medida sancionatoria, a la sancionada de autos, está en proceso de internalización de su comportamiento contrario al ordenamiento jurídico, no sugiriendo la necesidad de modificarla o sustituirla, dado que la misma no ha sido contraria al proceso de desarrollo del joven.

De manera que quien juzga, considera que se debe MANTENER LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA en la forma en la cual fue impuesta atendiendo a los Principios que orientan las medidas sancionatorias, así como al análisis previo realizado a las actuaciones confortantes del presente asunto penal. Y ASI SE DECIDE

DECISION

En atención a los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO, SECCION DE ADOLESCENTES, EXTENSION CABIMAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en cumplimiento de la función que le es propia contenida en el artículo 647 literal “e” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y obrando con base en el artículo 8 eiusdem, que consagra el PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y DEL ADOELSCENTE, procede a la REVISION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta a la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y como quiera que a través de la misma pueden cumplirse los objetivos trazados inicialmente con su dictamen, no siendo contraria al proceso de desarrollo del aludido ciudadano, ACUERDA:

PRIMERO: MANTENER la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el articulo 626 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, impuesta a la joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolana, soltera, estudiante, de dieciocho (18) años de edad, nacida en fecha once (11) de Noviembre de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hija de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliada en (SE OMITE), Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

SEGUNDO: OFICIAR a la UNIDAD DE FORMACIÓN INTEGRAL DEL PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, para hacer de su conocimiento lo decidido, remitiéndose copia certificada de la presente decisión, a fin de que forme parte del expediente respectivo.

TERCERO: NOTIFICAR del presente auto a la joven sancionada y a sus representantes legales, a la Fiscalía Trigésimo Octava del Ministerio Público, a la Defensoría Pública Penal Segunda, participando la decisión dictada. CUMPLASE.
LA JUEZA DE EJECUCION

DIANORA EUNISES LARES CASTEJON

LA SECRETARIA

DANIELA BEATRIZ VILLALOBOS SANCHEZ
En la misma fecha se registró bajo el número 205-08, en el Libro de Control de Resoluciones y se dejó copia certificada de la misma en el Tribunal

LA SECRETARIA

DANIELA BEATRIZ VILLALOBOS SANCHEZ