Por escrito presentado por los ciudadanos: JOSE FRANCISCO ROMERO SUAREZ y MARYURY ANDREINA MARIN PETIT, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la cédula de identidad Nos. V-17.006.806 y V-16.631.260, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la Abogada en Ejercicio MARLYDYS MASSIEL OLIVERA BISLIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 126.469, quienes expusieron que: En fecha Primero (1°) de Junio del año Dos Mil Cuatro (2.004), contrajeron Matrimonio Civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Rosa del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia; que de dicha unión matrimonial procrearon Un (01) hijo que lleva por nombre: (Se omite su nombre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), aun menor de edad; que una vez celebrado el Matrimonio Civil, fijaron su domicilio conyugal en Jurisdicción del Municipio Cabimas del Estado Zulia, siendo este su último domicilio conyugal; que es el caso que desde el año 2005, la armonía conyugal dejó de existir entre ellos, por lo cual han convenido en separarse de mutuo consentimiento, a cuyo efecto solicitan LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, de conformidad con los Artículos 188 y 189 del Código Civil vigente, 762 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177, parágrafo primero, literal “I” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, separación esta que se regirá por las disposiciones legales pertinentes a la materia y por las siguientes cláusulas: “PRIMERO: La Guarda y Custodia de nuestro menor hijo: (Se omite su nombre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), corresponderá a la ciudadana: MARYURY ANDREINA MARÍN PETIT, y la Patria Potestad se ejercerá en forma compartida. SEGUNDO: Cada uno de los cónyuges escogerá el domicilio que mejor les convenga, estableciéndose un régimen de visita para el menor que compartirá con el padre dos (2) días a la semana, pudiendo ser mas días siempre y cuando esté de acuerdo la madre. Así mismo en las vacaciones escolares y fiestas navideñas, convenimos que el niño permanezca con su madre. TERCERO: De común acuerdo se establece que el ciudadano: JOSE FRANCISCO ROMERO SUAREZ, se obliga a entregar a la ciudadana: MARYURY ANDREINA MARÍN PETIT, por concepto de Pensión de Alimentos para el menor la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00) semanales (hoy día Bs. F. 70,00)… haciendo de su conocimiento que dichas cantidades no serán fijas; por cuanto no tengo actualmente una estabilidad laboral. En base a esto las cantidades que ofrezco van hacer variables en algunas oportunidades. CUARTO: Declaramos que no adquirimos bienes de nuestra unión matrimonial y que convenimos en este mismo acto a que desde la presente fecha los bienes que sean adquiridos en un futuro por cada uno de los cónyuges, no formarán parte de la comunidad conyugal, por lo tanto no podremos reclamar el uno del otro por este concepto…” (Sic) En tal sentido a esta Sala del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, la competencia está determinada en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, taxativamente.- En fecha Nueve (09) de Octubre del año 2.007, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, admitió la Separación de Cuerpos de mutuo consentimiento y no habiéndose logrado la reconciliación de las Partes, declaró la separación de cuerpos en los términos expuestos y convenidos por las partes, ordenándose la Notificación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Por auto de fecha Veintiséis (26) de Octubre de 2.007, se agregó a las actas del presente expediente, la Boleta de Notificación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, debidamente firmada. En fecha Diecisiete (17) de Noviembre de 2.008, comparecieron por ante este Tribunal los ciudadanos JOSE FRANCISCO ROMERO SUAREZ y MARYURY ANDREINA MARÍN PETIT, asistidos por la Abogada en Ejercicio MARLYDYS OLIVERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 126.469, mediante la cual solicitan la conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en virtud de haber transcurrido mas de un año de la separación de cuerpos y no habiendo ocurrido la reconciliación entre los cónyuges. Siendo la oportunidad correspondiente esta Juzgadora pasa a decidir en los siguientes términos: Establece el Artículo 189 del Código Civil que: “…son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento...” Entre las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil, está la del último aparte del mismo, que dice: “También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso, el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior.” En consecuencia, para que la misma opere o produzca el resultado ope legis, sólo le basta al Juzgador establecer o determinar si realmente desde la fecha en que el Tribunal declaró la Separación de Cuerpos hasta la presente fecha en que se solicita la conversión, ha transcurrido más de un año sin haberse producido la reconciliación o que se hubiese efectuado otro hecho que lleve animo del sentenciador a mantener la integridad del matrimonio y solicitar la anuencia del otro cónyuge, cuando la petición de conversión no es simultánea. Conforme a lo anterior, la declaratoria de Separación de Cuerpos se produjo el día Nueve (09) de Octubre del año 2.007, mientras que la petición de conversión en Divorcio se efectuó el día Diecisiete (17) de Noviembre del año 2.008, habiendo transcurrido más de Un (01) año, cumpliéndose así el requisito en cuanto al tiempo exigido por la Ley. Satisfecha como está la exigencia legal transcrita y ateniéndose a ella, siendo escogido por los cónyuges el procedimiento no contencioso, sólo le basta al Tribunal homologar la voluntad de ambas partes, actuando como en aquellos casos de jurisdicción voluntaria. Razón por la cual resulta impretermitible para este Tribunal, declarar la disolución del vinculo matrimonial. ASÍ SE DECIDE.-