REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZA UNIPERSONAL No.2 EXPEDIENTE: No. 12131 CAUSA: DIVORCIO 185 - A. PARTES: ALDO JOSE NAVA AMARIS Y BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ Abogada Asistente: MORELBA RINCON L. PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veinte (20) de Febrero de dos mil ocho (2008), los ciudadanos ALDO JOSE NAVA AMARIS Y BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.298.492 y V-13.005.043 respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, legalmente asistidos por la abogada en ejercicio MORELBA RINCON L., inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 63.958, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Intendente y Secretario, respectivamente, de la Parroquia San Francisco del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha seis (06) de Febrero de mil novecientos noventa y siete (1997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 05; que desde el mes de Abril de dos mil dos (2002), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon una (01) hija, que lleva por nombre ALDRIBEL ESTHER NAVA ROJAS, de ocho (08) años de edad. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día veintidós (22) de Febrero de dos mil ocho (2008), de conformidad con lo establecido en el literal (j), primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y lo establecido en el artículo 170 eiusdem y el artículo 132 del código de Procedimiento civil ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal en fecha veintisiete (27) de noviembre de dos mil ocho (2008), manifestó su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos ALDO JOSE NAVA AMARIS Y BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ. PARTE MOTIVA ÚNICO Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de la hija procreada en dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de la hija procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la custodia de la niña será ejercida por la progenitora. En cuanto al régimen de convivencia familiar, el progenitor podrá retirar y volver a regresar a su hija todos los días, pero para salir del país se requerirá el consentimiento expreso de ambos progenitores. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la Obligación de Manutención, el progenitor sufragará a su hija la cantidad de OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 80,00) semanales, la cual cancelará los días domingo de cada semana y se ajustará periódicamente, en la misma proporción que se incrementen los ingresos del progenitor para adecuarla a la realidad económica del país y a la capacidad económica del progenitor. Los gastos médicos, en caso de enfermedad de la niña, serán compartidos, los gastos escolares, correrá por cuenta del progenitor, quien cubrirá el pago de uniformes, útiles escolares y el transporte escolar, las meriendas corren por cuenta de la progenitora. Para los gastos de ropa del veinticuatro (24) y treinta y uno (31) de diciembre, juguetes de navidad, entre otros, serán compartidos. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto la Convivencia Familiar como la Obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALDO JOSE NAVA AMARIS Y BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Intendente y Secretario, respectivamente, de la Parroquia San Francisco del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha seis (06) de Febrero de mil novecientos noventa y siete (1997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 05, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lo previamente acordado por los progenitores esta sentenciadora homologa todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente a la niña de autos de la siguiente manera: PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos ALDO JOSE NAVA AMARIS Y BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ. RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos ALDO JOSE NAVA AMARIS Y BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ. CUSTODIA: será ejercida por la progenitora de la niña de autos, ciudadana BELKIS DESIREÉ ROJAS ORTIZ. CONVIVENCIA FAMILIAR: el progenitor podrá retirar y volver a regresar a su hija todos los días, pero para salir del país se requerirá el consentimiento expreso de ambos progenitores. OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el progenitor sufragará a su hija la cantidad de OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 80,00) semanales, la cual cancelará los días domingo de cada semana y se ajustará periódicamente, en la misma proporción que se incrementen los ingresos del progenitor para adecuarla a la realidad económica del país y a la capacidad económica del progenitor. Los gastos médicos, en caso de enfermedad de la niña, serán compartidos, los gastos escolares, correrá por cuenta del progenitor, quien cubrirá el pago de uniformes, útiles escolares y el transporte escolar, las meriendas corren por cuenta de la progenitora. Para los gastos de ropa del veinticuatro (24) y treinta y uno (31) de diciembre, juguetes de navidad, entre otros, serán compartidos. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiocho (28) días del mes de Noviembre de dos mil ocho (2008) Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nº 2, Dra. INÉS HERNÁNDEZ PIÑA La Secretaria, Abg. MILITZA MARTÍNEZ PORTILLO En la misma fecha, siendo las 11:25am, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 814. La Secretaria.- Exp. 12131 IHP/cre.