República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Juez Unipersonal Nº 02 EXPEDIENTE Nº: 13414 CAUSA: OBLIGACION DE MANUTENCION PARTES: DEMANDANTE: MESAYRA URDANETA GINESTRE Abogado asistente: Fernando Atencio Martínez DEMANDANDO: JOSE MIGUEL MORAN ALFONSO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que en fecha veintinueve (29) de Septiembre de dos mil ocho (2.008) la ciudadana MESAYRA URDANETA GINESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 16.388.041, asistida por el abogado en ejercicio Fernando Atencio Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 89.798, introdujo solicitud contentiva de Obligación de Manutención en contra del ciudadano JOSE MIGUEL MORAN ALFONSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 17.668.202, obrando a favor de la niña de autos. A la presente causa se le dio entrada, en fecha tres (03) de Octubre de dos mil ocho (2.008), se libraron boletas y se oficio. Ahora bien en fecha diez (10) de Noviembre de dos mil ocho (2.008) los ciudadanos MESAYRA URDANETA GINESTRE y JOSE MIGUEL MORAN ALFONSO, previamente identificados, convinieron en relación a la obligación de manutención de la niña de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) mensuales. Sin embargo, durante los meses de Septiembre y Diciembre de cada año, el progenitor suministrara la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 750,00) para gastos escolares y decembrinos respectivamente, suma que comprende igualmente la pensión ordinaria. • Dichas cantidades deberán ser canceladas durante los primeros cinco (05) días de cada mes, mediante deposito en dinero efectivo, en la cuenta de ahorros del banco Banesco, Nro. 0134-0453-47-4532080334, cuyo titular es la progenitora. • Las partes solicitaron sean levantadas las medidas de embargo. • Los montos anteriormente fijados por concepto de Obligación de Manutención, se ajustarán de manera automática y proporcional sobre la base de la capacidad económica del obligado, la necesidad e interés de la niña de autos, teniendo en cuenta la tasa de inflación que determine los índices del Banco Central de Venezuela. PARTE MOTIVA Posteriormente el Tribunal observa que en el caso sub.-índice los ciudadanos MESAYRA URDANETA GINESTRE y JOSE MIGUEL MORAN ALFONSO, celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la obligación de manutención. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los artículos 262 y 363 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido a obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez o Jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez o Jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262° La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que las partes, realizaron un convenimiento sobre la Obligación de Manutención, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02: a) APRUEBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento contentivo de Obligación de Manutención celebrado entre los ciudadanos MESAYRA URDANETA GINESTRE y JOSE MIGUEL MORAN ALFONSO, titulares de la cedula de identidad Nros. V.- 16.388.041 y V.- 17.668.202 respectivamente, en fecha diez (10) de Noviembre de dos mil ocho (2.008) por ante este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02. b) Se ordena oficiar a la Oficina Administrativa de la Basílica Nuestra Señora de la Chiquinquirá y San Juan de Dios en el sentido solicitado. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veinte (20) días del mes de Noviembre de dos mil ocho (2.008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- La Juez Unipersonal Nro. 02, La Secretaria, Dra. Inés Hernández Piña Abog. Militza Martínez Portillo En la misma fecha siendo las 11:50 a.m., se registró el anterior fallo bajo el Nº 1214, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. Se oficio bajo el Nro. 4306. La Secretaria.- Exp. 13414 IHP/vv