República Bolivariana de Venezuela
En su nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02
EXPEDIENTE Nº: 13687
MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR)
PARTES: YOSELIN DEL CARMEN GOTOPO ZAMBRANO Y DEIVI JOSE MORALES FERRER
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos YOSELIN DEL CARMEN GOTOPO ZAMBRANO Y DEIVI JOSE MORALES FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.493.966 y V- 14.135.090 respectivamente, acudieron por ante el Centro de Atención y Orientación a la Familia y servicio de Defensoria Niños del Sol de la Parroquia Raúl Leoni, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre el Régimen de Convivencia Familiar de las niñas de autos.
Ahora bien, ante el Centro de Atención y Orientación a la Familia y servicio de Defensoria Niños del Sol de la Parroquia Raúl Leoni, bajo égida de la Defensora Nro. 039 del Niño, Niña y Adolescente abogada Maribel Soto, las partes en fecha veintisiete (27) de Octubre de dos mil ocho (2.008), auto compusieron para un arreglo sobre el Régimen de convivencia Familiar de las niñas en autos, quedando establecidos en los siguientes términos:
• El régimen de convivencia será para el progenitor quien compartirá con sus hijas, los fines de semana alternadamente, en decir un fin de semana con la progenitora y un fin de semana con el progenitor.
• En época de vacaciones escolares las niñas de autos compartirán con su progenitor la mitad de sus vacaciones.
• El día del cumpleaños de las niñas de autos, compartirán con ambos progenitores.
• En época de navidad, fin de año y año nuevo, ambos progenitores compartirán con sus hijas alternadamente.
• Se dejo a salvo el derecho que tienen las niñas de autos de mantener contacto directo con sus progenitores por otros medios idóneos, tales como: cartas, teléfono, Internet, etc.
PARTE MOTIVA
Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
“Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar
El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.”
“Artículo 386º: Contenido de la convivencia familiar
La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.”
“Articulo 262º:
La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”
Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas y adolescentes tienen el derecho la convivencia familiar, por el padre o madre que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener ese contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños, niñas o adolescentes, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducida a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto vía telefónica, telegráfica etc., con sus progenitores, mas aun cuando hoy en día, existen tantos avances tecnológicos en materia de comunicaciones.
Por otra parte estos convenimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumple con todos los requerimientos de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal.
Ahora bien en el caso que nos ocupa los ciudadanos YOSELIN DEL CARMEN GOTOPO ZAMBRANO Y DEIVI JOSE MORALES FERRER, han acordado un Régimen de Convivencia Familiar a favor de las niñas de autos, que es en beneficio para los mismos, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se Declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara:
a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos YOSELIN DEL CARMEN GOTOPO ZAMBRANO Y DEIVI JOSE MORALES FERRER, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.493.966 y V- 14.135.090 respectivamente, realizado en fecha veintisiete (27) de Octubre de dos mil ocho (2.008) por ante el Centro de Atención y Orientación a la Familia y servicio de Defensoria Niños del Sol de la Parroquia Raúl Leoni.
b) Se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los diez (10) días del mes de Noviembre de dos mil ocho (2.008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.-
La Jueza Unipersonal Nº 02, La Secretaria,
Dra. Inés Hernández Piña Abog. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha, siendo las 9:10 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1159, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.-
Exp. 13687
IHP/vv
|
