República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Juez Unipersonal Nº 2 EXPEDIENTE Nº: 7051 CAUSA: HOMOLOGACION DE CONVENIO DE MANUTENCION PARTES: NAILY COROMOTO ORTEGA y LEWIS JOSE MANTILLA A FAVOR DE LOS NIÑOS: LAURYS LOURDES y LEWIS DAVID MANTILLA ORTEGA PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos NAILY COROMOTO ORTEGA y LEWIS JOSE MANTILLA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 15.059.691 y V.- 14.006.378 respectivamente, asistidos por la Br. Yuneira Valera, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación de Manutención de sus hijas. Ahora bien, ante la Intendencia de Seguridad Parroquial Cristo de Aranza, bajo égida de la Br. Yuneira Valera, las partes en fecha siete (07) de Septiembre de dos mil cinco (2.005), auto comparecieron para un arreglo sobre la obligación de manutención de las niñas de autos, quedando establecido en los siguientes términos: • El progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) equivalentes a la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BF. 200,00) mensuales, a razón de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) equivalentes a la cantidad de CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (BF. 50,00) semanales. • Asimismo, los progenitores se comprometieron a compartir los gastos necesarios en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. • Igualmente en el mes de Diciembre ambos progenitores compartirán los gastos en un cincuenta por ciento (50%). • El monto o las cantidades anteriormente fijadas experimentarán un incremento automático y proporcional tomando en cuenta la capacidad económica del obligado y las necesidades de la adolescente y niñas de autos. PARTE MOTIVA Posteriormente el Tribunal observa que en el caso sub-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la obligación de manutención. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los artículos 262 y 363 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido a obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez o Jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez o Jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262° La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos NAILY COROMOTO ORTEGA y LEWIS JOSE MANTILLA, realizaron un convenimiento sobre la Obligación de Manutención, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02 APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los catorce (14) días del mes de Mayo de dos mil ocho (2.008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. La Juez, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria, Abog. Militza Martínez Portillo En la misma fecha siendo las ___________, se registró el anterior fallo bajo el Nº 510, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal.- La Secretaria, Abog. Militza Martínez Portillo IHP/vv Exp. 7051