|Exp. No. 34.604.-A.G Con Lugar Divorcio 185-A Del Código Civil Vigente Fecha: 23 de Mayo de 2008 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Ocurren la Ciudadana DELBA URDANETA DE PIRELA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V-5.058.662, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistida por la abogada en ejercicio DRUSILA URDANETA DE VILLALOBOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 11.460, y solicitaron el divorcio por cuanto se encuentran separados de hecho desde hace mas de cinco (05) años, de acuerdo con lo establecido en el articulo 185-A del código civil, y en consecuencia pide a este tribunal se sirva citar al Ciudadano CARLOS PIRELA SOLER, Venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad No. 4.758.811 y de este mismo domicilio, a los fines pertinentes, alegando lo siguiente: Que contrajeron matrimonio civil el día Once (11) de Diciembre de 1.976, por ante el Prefecto y Secretario respectivamente del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo (hoy parroquia Cacique Mara, Municipio Maracaibo del Estado Zulia), tal como se evidencia del acta de matrimonio No. 1448, que corre inserta en copia certificada. Que contraído el matrimonio, establecieron su domicilio conyugal en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, donde convivieron en armonía y felicidad por varios años, pero que interrumpieron su convivencia marital el Quince (15) del Mes de Julio de 1.991, y desde entonces se encuentran separados de hecho, es decir desde hace mas de cinco años, por lo que solicitan el divorcio y disuelva el vinculo matrimonial que los une. De esta unión conyugal procrearon Cinco (5) hijos, que llevan por nombre DALLANA RUTH, JEAN CARLOS, CARLOS ALBERTOS, ELIEZER DAVID Y REBECA ESTHER PIRELA URDANETA de Dieciséis (16), Quince (15), Once (11), Siete (07) y Cuatro (04) años de edad respectivamente. Que por auto de fecha Doce (12) de Agosto de 1.996, este Tribunal le dio entrada a la presente demanda y ordenó citar al Fiscal Treinta (30°) del Ministerio Público, para que comparezca después de citado el demandado. El Fiscal fue citado personalmente por el Alguacil del Tribunal el día Siete (07) de Octubre de 1.996, y agregada dicha boleta en fecha Catorce (14) de Octubre del mismo año, y vencido el lapso de los diez (10) días de despacho siguientes concedidos sin que este hubiere hecho oposición alguna al pedimento de divorcio solicitado, este juzgador pasa a dictar sentencia previa las siguientes consideraciones y observa: De la narrativa de la solicitud de divorcio presentada por las partes, se evidencia que dichos cónyuges contrajeron matrimonio civil el día Once (11) de Diciembre de 1.976, y ante la nombrada prefectura. Asimismo, las partes en su solicitud manifiestan expresamente que tienen mas de cinco años de separados de hecho y que por tal motivo es que solicitan el divorcio, ya que existe ruptura prolongada de la vida en común entre ellos. Consta igualmente de actas, que se cumplió con la citación del Fiscal del Ministerio Publico, por lo que este Órgano Jurisdiccional considera procedente en derecho la solicitud de divorcio presentada por los mencionados ciudadanos. ASI SE DECIDE. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por la Ciudadana, DELBA URDANETA, antes identificada, en contra del Ciudadano CARLOS PIRELA SOLER, identificado ut supra. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día Once (11) de Diciembre de 1.976, por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio No. 1448, que corre inserta en las actas.- ASI SE DECLARA.- No hay pronunciamiento sobre hijos, por ser para la fecha mayores de edad y constatado por este tribunal con la partida de nacimiento consignada. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo establecido en el articulo 248 del código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo de Dos Mil Ocho (2008). Años 197° y 149° de la Federación. LA JUEZ, Dra. DILCIA MOLERO REVEROL LA SECRETARIA, Abog. MARIELIS ESCANDELA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley y siendo las Diez (10:00) de la mañana, se dictó, publicó y notifico el fallo que antecede. LA SECRETARIA;