Vista la diligencia que antecede, suscrita por los ciudadanos ANA MENDEZ y DANIEL IGUARAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 4.331.132 y 5.804.942 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio LAURA SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 46.514, partes actora y demandada en el presente juicio, mediante la cual la actora, ciudadana ANA MENDEZ, desiste de la acción y del procedimiento incoado ante este Tribunal, y el ciudadano DANIEL IGUARAN ESPINA conviene en lo solicitado por su contraparte. El Tribunal para resolver observa: En fecha ocho (08) de agosto de 2.006, el Tribunal admitió la demanda, tramitándose el proceso hasta la etapa de citación de la parte demandada, estadio procesal en el cual la actora desiste de la acción y del procedimiento y la demandada conviene en el referido desistimiento. Planteada así la situación y ante la observancia que el ánimo de la parte actora es terminar el proceso a través de la figura del desistimiento de la acción, contenida en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que establece: Artículo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria…omissis…” Igualmente, el autor A. Rengel-Romberg en su obra “TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO”, al respecto indica: …omissis… La Jurisprudencia venezolana ha expresado esta idea al sostener que ‘el desistimiento de la acción es un acto procesal potestativo exclusivamente de la parte actora, frente al cual sólo toca al juez la función homologadora de darlo por consumado’ b) Es un acto procesal de la parte actora, porque el desistimiento lo realiza el demandante, que es el sujeto legitimado para realizar el acto. Siendo el demandante el que inicia el proceso con la demanda, la ley lo legitima para extinguirlo con el desistimiento” Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y al mediar el consentimiento de la parte contraria para desistir de la pretensión, no siendo contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de dos mil ocho (2008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. EL JUEZ, ABOG. ADAN VIVAS SANTAELLA LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA PÉREZ DE APOLLINI En la misma fecha, siendo las 10:40 a.m., se publicó la anterior resolución. LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA PÉREZ DE APOLLINI.