TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Extensión Cabimas
Tribunal de Ejecución
Sección de Adolescentes
Cabimas, 13 de Marzo de 2008
197º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : VV11-D-2003-000027
ASUNTO : VV11-X-2006-000007

AUTO DE REVISION DE MEDIDA

ASUNTO: REVISION de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA decretada al joven adulto IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, soltero, obrero, de veintiún (21) años de edad, nacido en fecha veintisiete (27) de Enero de mil novecientos ochenta y siete (1.987), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de la ciudadana (SE OMITE), domiciliado en (SE OMITE), Municipio Sucre del Estado Zulia.
DELITO: ROBO AGRAVADO y LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA TRIGESIMO OCTAVA ESPECIALIZADA.
DEFENSA: DEFENSORIA PÚBLICA PENAL PRIMERA ESPECIALIZADA.
VICTIMAS: CIUDADANOS HEBBER LUIS NAVA CALDERON y THAIBIS DEL CARMEN MARQUEZ ESCALANTE.
JUEZA: Abogada Especialista LILA VERDE DE NAVARRO
SECRETARIA: Abogada MAURELYS VILCHEZ PRIETO

Es competencia de este Órgano Jurisdiccional, atendiendo a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647, literal “e” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ejercer el control y vigilancia sobre las sanciones impuestas a los jóvenes inmersos en el Sistema Penal Juvenil, y en consecuencia encontrándose el presente asunto en la oportunidad contenida en las disposiciones mencionadas, se procede a la REVISIÓN DE OFICIO de la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 eiusdem, impuesta al joven adulto IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, arriba identificado, en fecha 12-12-06, en ejecución de la sentencia emitida por el Juzgado Primero de Control, Sección de Adolescentes, Extensión Cabimas, en fecha 04-08-06, de conformidad con lo establecido en la segunda parte del artículo 483 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, considerando innecesario convocar a la audiencia oral y reservada para resolver dicha revisión, en atención a las funciones propias de este Juzgado, en consecuencia para decidir se observa::

Dispone el artículo 647, literal “e” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE:

“El Juez de ejecución tiene las siguientes atribuciones…

“e” Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis meses para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente…

En tal sentido se procede a emitir el pronunciamiento correspondiente en los siguientes términos:

PRIMERO: Se observa que en fecha cuatro (04) de Agosto del año dos mil seis (2006), el JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION DE ADOLESCENNTES, EXTENSION CABIMAS, condenó al joven adulto IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, arriba identificado, a cumplir la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, cometidos en perjuicio de las ciudadanos HEBBER LUIS NAVA CALDERON y THAIBIS DEL CARMEN MARQUEZ ESCALANTE, ( folios 249 al 260, pieza principal del asunto).

SEGUNDO: Que en fecha doce (12) de Diciembre del dos mil seis (2.006), este Tribunal realizó el COMPUTO correspondiente a la sanción dictada, determinándose como fecha cierta de culminación de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, estableciéndose como fecha cierta de culminación el día TRECE (13) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL OCHO (2.008), y por cuanto la sanción es no privativa de libertad, se estableció como una de las OBLIGACIONES DE HACER, insertarse en un Programa Socio Educativo inscrito por ante el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, ente administrativo al cual fue remitido el sancionado, mediante oficio N° JE-758-07, al cual se anexó la copia certificada de la decisión, a los fines de que, en un lapso de diez (10) días, informara a este Despacho el Programa en el cual fue insertado, ( folios 275 al 278 pieza principal y folio 284 ibidem), decisión de la cual es impuesto en fecha 24-05-2.007, (folios 346 al 349 de la pieza principal ).

TERCERO: En fecha 15-11-07, ante el silencio del CONSEJO DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, vía telefónica, se requiere, al Director Ejecutivo de dicho ente administrativo, ciudadano Licenciado LUIS GUSTAVO SALAS, información en cuanto a la inserción del joven sancionado en un Programa Socio Educativo adscrito al mismo, manifestando éste, que el joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, se había insertado en el PROGRAMA DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL MUNICIPIO SUCRE, comenzando a cumplir la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, decretada por al lapso de DOS (02)AÑOS, el día DOS (02) DE SEPTIRMBRE DEL DOS MIL SIETE (2.007), motivado a los múltiples problemas presentados por el joven sancionado.

CUARTO: : En fecha 04-03-08, este Tribunal, ante la falta de los INFORMES EVALUATIVOS, en relación al cumplimiento de la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y siendo necesario proceder a la revisión de la misma, realizó llamada telefónica al CONSEJO DE DERECHOS DEL NIÑO y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, siendo atendida por la Licenciada LILIA RENDILES, nueva Directora Ejecutiva de dicho ente administrativo, quien al serle requeridos los informes en mención, por ser éstos necesarios e indispensables para determinar el cumplimiento dado a la sanción, informó a este Despacho que el joven sancionado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, continuaba con las obligaciones pautadas en lo relativo a las REGLAS DE CONDUCTA, y que próximamente enviaría los INFORMES EVALUATIVOS, ya que el CONSEJO DE DERECHOS fue estructurado y actualmente contaba con otra directiva

QUINTO: Es bien sabido que las sanciones contempladas en la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, tienen una finalidad primordialmente educativa, y ésta se complementará, según el caso, con la participación de la familia y el apoyo de especialistas, siendo los principios orientadores de dichas medidas, entre otros, la formación integral del adolescente y la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social, bajo esta óptica la ejecución de las medidas está apuntalada con la intervención de tres actores que comparten la responsabilidad en lograr que los sancionados, en esta fase procesal, alcancen los objetivos planteados en la Ley Especial en el cumplimiento de las misma, a saber: El Estado, a través del órgano jurisdiccional y de las Instituciones involucradas; la Sociedad, con la implementación de programas de contenido formativo y la Familia, como ente fundamental en el progreso común de sus integrantes.

En cuanto a la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta como sanción definitiva al joven adulto IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, la misma es una sanción que consiste en la determinación de una serie de obligaciones o prohibiciones que el sancionado debe acatar, pues van dirigidas a promover y asegurar su formación, vale decir disciplinarlo, suministrarle herramientas para que alcance un mejor nivel de vida, a fin de que éste concientice e internalice que su resocialización es una labor de todos los entes involucrados, y que a través de su cumplimiento se determinará su progreso en su formación integral, tarea básica de este Sistema Penal Juvenil

En el caso en comento, previo análisis de las actuaciones precedentes este Órgano Jurisdiccional de Ejecución, observa que la falta de información por parte del CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, así como del Coordinador del Programa asignado al sancionado, al no remitir trimestralmente el INFORME EVOLUTIVO del joven, como es su obligación, no permite establecer si éste sancionado ha asumido el cumplimiento efectivo de las obligaciones impuestas y por ende poder determinar si la medida ha alcanzado los objetivos propuestos en la Ley Especial que regula esta materia, vale decir el pleno desarrollo de sus capacidades y la reinserción a su medio familiar y social, sin embargo esta situación no puede ser imputada al joven sancionado, además la información telefónica suministrada por la nueva Directora Ejecutiva del nombrado Consejo de Derechos, permite visualizar que el joven se encuentra en un proceso de internalización de su problema, y por ende no surge la necesidad de modificarla o sustituirla dado que la misma no a sido contraria al proceso de desarrollo de éste. Y ASI SE DECIDE

DECISION

En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION DE ADOLESCENTES, EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: RESUELVE: PRIMERO: MANTENER la medida de imposición DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta al joven adulto (SE OMITE), venezolano, soltero, obrero, de veintiún (21) años de edad, nacido en fecha veintisiete (27) de Enero de mil novecientos ochenta y siete (1.987), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de la ciudadana (SE OMITE), domiciliado en (SE OMITE) Municipio Sucre del Estado Zulia. SEGUNDO: NOTIFICAR al joven adulto IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a la Fiscalía Trigésimo Octava, a la Defensora Primera Penal Especializada, a fin de participarles la presente decisión. TERCERO. Se ordena OFICIAR al ente administrativo CONSEJO DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE, encargado de hacerle seguimiento a la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el objeto de remitirle anexo copia certificada de la presente decisión, a fin de que sea anexada al expediente personal llevado al joven sancionado, así mismo instarlos al envío de los Informes Evaluativos, a este Tribunal, cada TRES (03) MESES, para así poder hacer el seguimiento a la medida que aún cumple el sancionado.. Y ASI SE DECIDE

REGISTRESE, DIARÍCESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA EN LOS ARCHIVOS DE ESTE TRIBUNAL.

LA JUEZA DE EJECUCION

Abog. Esp. LILA VERDE DE NAVARRO

LA SECRETARIA

ABOG. MAURELYS VILCHEZ PRIETO

En la misma fecha se registró bajo el número 080-08, se certificó la copia y se archivó.

LA SECRETARIA

ABOG. MAURELYS VILCHEZ PRIETO