TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 6 de Marzo de 2008
197º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2007-000229
ASUNTO : VP11-D-2007-000229

ASUNTO: SUSTITUCIÓN DE MEDIDA CAUTELAR al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-(SE OMITE), soltero, estudiante, hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) Ciudad Ojeda Municipio Lagunillas del Estado Zulia, teléfono (SE OMITE).

DELITO: ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMAS.
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE.
DEFENSA: DEFENSORA PUBLICA CUARTA ADSCRITA A ESTA SECCION ADOLESCENTES.
VÍCTIMA: YANEIRA DEL CARMEN OLIVAR BENITEZ.
JUEZA: DIANORA EUNISES LARES CASTEJON.
SECRETARIA: CATRINA DEL CARMEN LOPEZ FUENMAYOR.

Corresponde a este órgano jurisdiccional fundamentar la decisión proveída en la audiencia oral y reservada contenida en acta que antecede en el presente asunto y realizada para atender la solicitud de REVISIÓN Y SUSTITUCIÓN de MEDIDA CAUTELAR impuesta al adolescente (SE OMITE), arriba identificado, y en consecuencia:

Dispone el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable a esta materia especial por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente:

“… En todo caso el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas…”

En fecha 07-02-2008, LA DEFENSA ESPECIALIZADA del adolescente imputado, presento escrito ante este órgano jurisdiccional solicitando la revisión y sustitución de la medida cautelar impuesta a su defendido en fecha 04-11-2007, argumentando que el adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en virtud de haber transcurrido el lapso establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa de la Ley Especial de la Materia, y que la misma fuese sustituida por una menos gravosa, el cual fue ratificado en el acto de Audiencia Oral celebrada en el DIA de hoy, Seis (06) de Marzo de 2008.

La FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, expuso en la referida audiencia que en virtud que el adolescente JOSE GREGORIO PERZ GUADAMA, había dado fiel cumplimiento a la medida de DETENCIÓN DOMICILIARIA tal como lo revela los INFORMES enviados por el INSTITUTO DE POLICIA MUNICIPAL DE LAGUNILLAS (IMPOL), JURISDICCION DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA encargado de la vigilancia de la misma, estaba conforme con lo solicitado por la DEFENSA del mismo y se sustituyese por un REGIMEN DE PRESENTACIONES PERIODICAS POR ANTE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL al prenombrado adolescente.

Al hacer uso de su derecho a intervención e impuesto de los derechos que le asisten, contenidos en los artículos 49, ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 542 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, debidamente identificado, manifestó no tener inconveniente en presentarse ante el Tribunal las veces que lo requiera, ya que ha cumplido fielmente con la medida de Detención en su propio Domicilio.

En tal sentido, escuchadas las exposiciones de las partes se observa que la solicitud presentada por la DEFENSA cumple con los extremos legales contenidos en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, transcurrido como ha sido el lapso legal que da lugar al examen y revisión de las medidas cautelares, por lo que se considera procedente en derecho la petición realizada, debiendo ser declarada la misma CON LUGAR, Y ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, le fue impuesta en fecha 04-11-2007, la medida cautelar contenida en el literal “a” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la vigilancia y control del INSTITUTO DE POLICIA MUNICIPAL DE LAGUNILLAS (IMPOL), JURISDICCION DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, obligación ésta a la cual el imputado ha dado fiel cumplimiento por cuanto el INFORME DE VISITAS DOMICILIARIA, de fechas 04-03-2008, dejan debida constancia de ello, considerando quien juzga que dicha circunstancia debe ser analizada en casos como el que nos ocupa para proceder a modificar o sustituir medidas de coerción personal, buscando el menor perjuicio para el imputado, pero tomando en cuenta también que éstas no son sanciones anticipadas, por cuanto el proceso penal de adolescentes tiene un fin primordial que es la formación del joven en el sentido de que asuma responsabilidades, y en el que juega un papel fundamental la familia, porque se trata de quien brinda el asesoramiento respectivo, y quien debe fomentar en el joven ese sentido de responsabilidad, situación que observamos en el caso de autos en el cual a la presente fecha, el joven ha tenido el comportamiento acorde a su condición de imputado, asumiendo que es ciudadano sujeto también de deberes, Y ASÍ SE DECIDE.

Observado como ha sido el cumplimiento del Adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, tal como ha sido expuesto por la DEFENSA y el MINISTERIO PÚBLICO, circunstancia que lo hace merecedor de una medida menos gravosa, SE SUSTITUYE la medida de coerción personal impuesta en fecha 04-11-2007, y contenida en el artículo 582, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la contenida en el literal “c” del artículo y Ley en mención, tal como ha sido solicitado y para asegurar su presencia en el proceso, la cual se cumplirá en horario comprendido entre las ocho y treinta horas de la mañana (08:30 am.), y tres horas de la tarde (03:00 pm.), CADA VEINTE (20) DIAS, ante este órgano jurisdiccional de control, Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE:

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR, presentada por la DEFENSA ESPECIALIZADA del imputado adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-(SE OMITE), soltero, estudiante, hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado (SE OMITE) Ciudad Ojeda Municipio Lagunillas del Estado Zulia, teléfono (SE OMITE), al reunir los requisitos legales contenidos en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal;

SEGUNDO: SE ACOGE el PEDIMENTO de MODIFICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR solicitado por la Defensa del Adolescente Imputado, al cual se ha adherido la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, y en consecuencia, SE SUSTITUYE la medida de DETENCIÓN DOMICILIARIA, por la PRESENTACIÓN del prenombrado imputado ante este órgano jurisdiccional CADA VEINTE (20) DIAS, conforme al contenido del artículo 582, literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, computado desde el día siguiente al presente, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente resolución; y,

TERCERO: OFICIAR al INSTITUTO DE POLICIA MUNICIPAL DE LAGUNILLAS (IMPOL), JURISDICCION DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, participando el contenido de la presente decisión, y en consecuencia la exoneración de la cual ha sido objeto en la vigilancia de la medida cautelar impuesta en fecha 04-11-2007 al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y ASÍ SE DECIDE

REMITANSE las presentes actuaciones a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DE MINISTERIO PÚBLICO, una vez cumplidos los tramites pertinentes, a los fines legales respectivos.
Las partes y los intervinientes en el presente asunto quedaron debidamente notificados de la presente decisión, culminada la audiencia oral y reservada, previa explicación de los fundamentos de hecho y de derecho que dieron lugar a la misma.
Regístrese. Diarícese. Déjese Copia Certificada en los archivos de este Despacho, CÚMPLASE
LA JUEZA PRIMERA EN FUNCIONES DE CONTROL,

DIANORA EUNISES LARES CASTEJON

LA SECRETARIA,

CATRINA DEL CARMEN LOPEZ FUENAMYOR

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registró con el Número 49-2008, se certificó la copia y se archivó.

LA SECRETARIA,

CATRINA DEL CARMEN LOPEZ FUENMAYOR