República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas EXPEDIENTE: Nº 2259-08 CAUSA: DIVORCIO 185 - A. PARTES: AVELINO SEGUNDO MAS Y RUBI ROMERO y BENITA DEL CARMEN ROMERO ROMERO HIJOS: OSWALDO JOSE, MEVELIZ ZOHAR, mayores de edad y Se omitió el nombre de la niña de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA ABOGADOS ASISTENTES: FREDDY OLLARVES JIMENEZ, Inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.677 PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil ocho (2008), los ciudadanos AVELINO SEGUNDO MAS Y RUBI ROMERO y BENITA DEL CARMEN ROMERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.180.242 y V- 3.351.083, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio FREDDY OLLARVES JIMENEZ. Antes identificados, de igual domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separado de hecho por mas de cinco (05) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de Agosto de mil novecientos ochenta y tres (1983), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 615 que desde el cinco (05) de octubre de mil novecientos noventa (1990), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon tres (03) hijos, antes identificados. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día veinticinco (25) de febrero de dos mil ocho (2.008), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, fecha 04 de febrero de 2008, lo siguiente: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el artículo 185 – A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público, manifiesta su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal a su digno cargo declare el divorcio entre los AVELINO SEGUNDO MAS Y RUBI ROMERO y BENITA DEL CARMEN ROMERO ROMERO. PARTE MOTIVA ÚNICO Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de la hija procreados de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes y de los hijos mayores de edad, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En cuanto a la Custodia y Responsabilidad de crianza de la adolescente de autos, corresponderá a su madre ciudadana BENITA DEL CARMEN ROMERO ROMERO y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza y la patria potestad será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre tendrá la oportunidad de visitar a sus hijos siempre que lo desee, sin que cause con ello algún tipo de interrupción en las actividades escolares propias de la hija, esta visita podrá hacerse en su domicilio, así como por cualquier otro medio sea por teléfono, vía E-mail, y también podrá salir con su padre de paseo a cualquier sitio publico o privado. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas. En lo referente a la obligación de manutención, el progenitor se compromete a suministrarle a la progenitora para la compra de alimentos, la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (BF. 300,00) mensuales. Se compromete también a hacer entrega para gastos extraordinario de navidad y año nuevo la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (BF. 500,00). De igual manera se compromete a suministrarles las medicinas, útiles y uniformes escolares cuando lo requieran sus hijos. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños; Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de Convivencia Familiar como la obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la adolescente de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AVELINO SEGUNDO MAS Y RUBI ROMERO y BENITA DEL CARMEN ROMERO ROMERO, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante por ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de Agosto de mil novecientos ochenta y tres (1983), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 615, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los diez (10) días del mes de Marzo del dos mil ocho (2.008) Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ UNIPERSONAL Nº 1 PROVISORIO, ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA La secretaria, Abg. Yuraima Luzardo En la misma fecha, siendo las doce y treinta (12:30 M) de la Mañana previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 133-08 La secretaria, Abg. Yuraima Luzardo CLMG/ cs Exp. 2259-08