República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2 EXPEDIENTE Nº: 9436 CAUSA: AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR PARTES: OMAIRA CAÑAS VERGARA A FAVOR DE LA NIÑA: PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana OMAIRA CAÑAS VERGARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.005.915, asistida en este acto por la Defensora Pública Lisbeth Bracamonte, introdujo en fecha trece (13) de Noviembre del año dos mil seis (2.006), solicitud de Autorización Para Viajar. Ahora bien, se evidencia en las actas que la ciudadana OMAIRA CAÑAS VERGARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.005.915, asistida por la Defensora Pública Lisbeth Bracamonte, por medio de escrito y/o diligencia de fecha trece (13) de Marzo del año dos mil ocho (2.008), solicitó el desistimiento de la presente causa de Autorización Para Viajar. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub-iudice la parte actora desiste de la presente causa de Autorización Para Viajar, solicitando la homologación del Desistimiento de la misma. Al respecto los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “Articulo 263° En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” “Articulo 265º El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.” Considera que el desistimiento es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado, motivo este que cataloga al desistimiento como un acto unilateral. Asimismo es necesario que se cumplan dos (02) condiciones para que pueda darse por consumada esta acción: 1) que conste en el expediente en forma autentica y 2) que el acto sea hecho pura y simplemente. En este orden de ideas, se hace necesario dilucidar que nuestra legislación existen dos (02) tipos de desistimiento con diferentes efectos. El desistimiento de la acción, que tiene sobre la misma, efectos preclusivos y deja canceladas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, en forma tal que el asunto debatido no podrá plantearse en el futuro nuevamente. Pero, al desistirse del procedimiento, no implica la renuncia de la acción ejercida sino la extinción de la instancia, en consecuencia esa acción puede volver a ser intentada posteriormente, entre las mismas personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la consolidación de la cosa juzgada. Así mismo del articulo se desprende que el desistimiento es IRREVOCABLE aun antes de que sea homologado por el Tribunal razón por la cual esta sentenciadora, APRUEBA Y HOMOLOGA el desistimiento, interpuesto en fecha trece (13) de Marzo del año dos mil ocho (2.008). ASI SE ESTABLECE.- PARTE DISPOSITIVA Por las razones expuestas y como quiera que la ciudadana OMAIRA CAÑAS VERGARA, desistió de la presente causa de Autorización Para Viajar, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por la misma, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, APRUEBA Y HOMOLOGA, el desistimiento realizada por la parte demandante, y así se declara. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 24 días del mes de Marzo de dos mil ocho (2.008). 197º de la Independencia y 149º de la Federación La Juez Titular, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria, Abog. Militza Martínez Portillo Siendo las 9:40am en la misma fecha se registró el anterior fallo bajo el Nº 238, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias de desistimiento llevado por este Tribunal. La Secretaria, Abog. Militza Martínez Portillo IHP/pvg EXP. 9436