| 
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
 CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
 TRIBUNAL DE EJECUCION
 SECCIÓN ADOLESCENTES
 
 La Asunción, 17 de  marzo   2.008
 
 197º y 148º
 ACTA DE AUDIENCIA  DE REVISION DE MEDIDA
 
 En horas de Audiencia del día de hoy   lunes  (17 ) de marzo    del año Dos Mil Ocho (2.008), comparecen previo traslado del Centro de Internamiento para Varones los Cocos ,  ante la Sala de Audiencia de este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, titular de la cédula de identidad NRo XXXXXXXX, de diecisiete años de edad,  hijo de la ciudadana IDENTIDADES OMITIDAS y domiciliado en  la Calle OMITIDO , Cruce con Calle Buenaventura , Casa Nro 31 de color naranja con blanco, al frente de la farmacia Dayana Porlamar Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta , presente su padre  y el adolescente  IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, titular de la cédula de  identidad Nro XXXXXXXXXX, de dieciséis años de edad,  hijo de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS,  domiciliados en   la Calle San Rafael cruce con Calle Marcano Hotel Hawai, Porlamar Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, se encuentra presente su madre , quienes se encuentran privados de libertad por la Comisión del Delito de ROBO AGRAVADO   previsto en el articulo 458 del Código Penal Venezolano,   y debidamente asistido  el adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la Dra.  GEISHA CAMACARO defensa pública Nro 03 de esta Sección de Adolescentes y el IDENTIDAD OMITIDA, asistido  por el Dr. José Luis García Sosa  en su condición de Defensor Público Nº 1, de esta misma sección de Adolescentes. En presencia de La Juez de Ejecución  Dra. Cira Urdaneta de Gómez, la Secretaria Abg. Zaida Montilva, verificada la presencia de las partes, y estando presente la ciudadana Fiscal Séptima del Ministerio Público Dra. Zaribell Chollett Reyes, el alguacil ciudadano Alexis Arias  Así mismo se encuentra presente sus representantes  legales Se dio inicio siendo las 01: 20 horas de la tarde   se dio inicio al acto de revisión de medida, A continuación se procede a imponer a los  adolescentes  de sus derechos y garantías previstos en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 538 al 550, 630 y 631 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y una vez constatado que entiende sus derechos y garantías, así como también el significado del presente acto,  Acto seguido se le cede la palabra a la ciudadana Dra. Zaribell Chollett Reyes, en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Público, quien expone: “REVISADOS COMO HAN SIDO LOS INFORMES DE EVOLUCIÓN SOCIAL Y PSICOLÓGICA REALIZADOS  A LOS  SANCIONADOS  POR LOS ESPECIALISTAS ADSCRITOS AL CENTRO DE INTERNAMIENTO  EL MINSITERIO PUBLICO COMPARTE LO SOLICTADO POR LAS DEFENSAS DE AMBOS ADOELSCENTES  YA QUE EN ESTOS INFORMES DE EVOLUCION SE EVIDENCIAN  LOS ALCANCES  DE ESTOS DURANTE SU PERIODO DE INTERNAMIENTO EN CUMPLIMIENTO DE LAS METAS  QUE FUERON ESTABLECIDAS  EN SU PLAN INDIVIDUAL LOS MISMOS HAN REALIZADO LOS CURSOS DE CAPACITACION,  PROGRAMADOS POR LA ISNTITUCION  Y HAN CUMPLIDO LAS METAS EDUCATIVAS Y HAN ACATADO SATIFACTORIAMENTE  LAS ORIENTACIONES  DE ESTOS ESPECIALISTAS  A LOS FINES DE MEJORAR  SU ASPÉCTOS PSICOLOGICOS  CONCLUYENDO ESPECIFICAMENTE EL INFORME DE EVOLUCION CONDUCTUAL  QUE  EN AMBOS CASOS  HAY PRONOSTICO  FAVORABLE  PARA UNA VIDA   SATISFACTORIA  EN LIBERTAD, AUNADO A ELLO SE EVIDENCIA EN EL EXPEDIENTE  QUE LOS MISMOS TIENEN UN PLAN DE VIDA DEFINIDO  Y CURSAN  OFERTAS DE TRABAJO  PARA LOS MISMOS UNA VEZ  EGRESEN DEL CENTRO DE INTERNAMIENTO   EN RAZON DE LO ANTERIOR CONSIDERO  QUE ES OPORTUNO  SUSTITUIR LA PRIVACION DE LIBERTAD POR  LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA  POR EL LAPSO DEL TIEMPO QUE LE RESTA POR CUMPLIR DE LA SANCION  ES TODO , Acto seguido se le cede la palabra a la Dra. GEISCHA CAMACARO  Defensora Publica Penal N° 3 y expone: “SOLICITO EN PRIMER LUGAR SE LE CEDA LA PALABRA A MI DEFENDIDA Y POSTERIORMENTE SE ME VUELVA A CEDER EL DERECHO DE PALABRA A LOS FINES DE REALIZAR LOS ALEGATOS DE DEFENSA”. Es todo. Se le cedió el derecho de palabra a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien expuso: “ YO TODO EL TIEMPO QUE TENGO ALLI  HE VISTO MUCHAS COSAS Y HOY EN DIA YO NO LOS VOY ADEFRAUDARA YO LE DIGO A MI PADRE , Y LO  QUE HICE  NO FUE CORRECTO Y LE OFREZCO AL TRIBUNAL QUE ME DEN UNA OPORTUNIDAD Y   VOY A CAMBIAR  Y  ME VOY  APORTAR BIEN Y ACATARE LAS ORDENES DE MIS PADRES Y   YO QUIERO QUE ME DEN UNA OPORTUNIDAD  PARA SALIR ADELANTE  Y QUIERO SALIR ADELANTE , Y YA SE COMPUTADORA  Y HE APRENDIDO  LA COMPUTACION,  ES TODO  . Acto seguido el tribunal cede la palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien expuso:  EN EL TIEMPO  QUE HE ESTADO ALLA ME HAN  PASADO MUCHAS COSAS Y ESTOY CONSIENTE DE LO QUE HICE  QUIERO UNA OPORTUNIDAD Y  HE REALIZADO CURSOS. ES TODO. Acto seguido el tribunal cede  la palabra a su representante legal  del adolescente  J IDENTIDAD OMITIDA,  ciudadano JESUS BARTOLOME RODRIGUEZ  GONZALEZ, quien se encuentra presente  y   quien expuso:  YO TENGO UNA CARPINTERIA  Y TENGO TIEMPOS  SEPARADO DE MI ESPOSA Y  QUIERO INFORMAR  QUE TENGO UNA CARPINTERIA  Y ME  MUDE   Y LE OFREZO TRABAJO  PARA  QUE MI HIJO VIVA CONMIGO  Y TAMBIEN ESTUDIE Y TRABAJJE Y YO TENGO CARRO  PARA LLEVARLO Y TRAERLO ES TODO. Acto seguido el tribunal cede la palabra a la representante legal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ciudadana LUZ MARINA SARMIENTO , quien se encuentra presente y expuso : YO QUIERO QUE ME UNA OPORTUNIDAD   PARA MI HIJO Y LE QUIERO AYUDAR Y HABLO CON EL CADA VEZ QUE  VOY  A VERLO Y COLABORADO  EL  HA MEJORADO BASTANTE  Y LE SIGO BRINDANDO EL APOYO FAMILIAR Y LE TRAJE  LA CONSTANCIA DE ESTUDIO   DONDE   COMENZARA  Y YA ESTA INSCRITO Y LE VOY APOYAR EN LO QUE  YO PUEDA ES TODO. .Acto seguido se le cede la palabra nuevamente a la Defensora Pública Penal N° 3  DRA GEISHA CAMACARO  en su condición de defensora del adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien expone: “ESTA DEFENSA RATIFICA SU SOLICITUD,  EN EL SENTIDO DE QUE LE SEA REVISADA LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA AL ADOLESCENTE, Y SEA SUSTITUIDA LA MISMA POR UNA SANCION MENOS GRAVOSA QUE ESTIME PERTINENTE ESTE TRIBUNAL, ELLO CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 647 LITERAL E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ASI COMO TAMBIEN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 37 EJUSDEM EN SU PARAGRAFO PRIMERO EL CUAL SEÑALA: “LA RETENCION O PRIVACION DE LIBERTAD PERSONAL DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES SE DEBE REALIZAR DE CONFORMIDAD CON LA LEY Y SE APLICARA COMO MEDIDA DE ULTIMO RECURSO Y DURANTE EL PERIODO MAS BREVE POSIBLE”. EN EL PRESENTE CASO CONSTA NUEVOS INFORMES DE EVOLUCION  QUE REFIEREN QUE FUERON ALCANZADAS TODAS LAS METAS DEL PLAN INDIVIDUAL QUE  LE FUERA  DISEÑADO  AUNADO A ESTO  CONSTAN EN EL EXPEDIENTE CONSTANCIA DE RESIDENCIA ,OFERTA DE TRABAJO Y CARTA  COMPROMISO SUSCRITA POR SU PADRE  MEDIANTE EL CUAL SE EVIDENCIA  EL COMPROMISO FAMILIAR  DE ATENDERLO Y SUPERVISARLO ASI COMO DARLE TRABAJO , ASI MISMO  CONSIGNO EN ESTE ACTO  COPIA FOTOSTATICA SIMPLE DE BAUCHER  BANACARIO DONDE  S EIDNDICA DEPOSITO DE LA INSTITUCION ALFA Y OMEGA  ESTA , DONDE SE LE TRAMITO  INSCRIPCION PARA CURSAR SUSS ESTUDIOS  , POR TODAS ESTAS RAZONES CIUADADANA JUEZ  ESTAN DADAS LAS CONDICIONES PARA  QUE ESTE ADOLESCENTE LE SEA SUSTITUIDA LA SANCION POR UNA MENOS GRAVAOSA  YA QUE ADEMAS COMO  SUSTENTO EN LIBERTAD TIENEN UN PLAN DE VIADA DEFINIDA QUE GARANTIZA A ESTE TRIBUNAL QUE ESTE ADOLESCENTE  CUMÑLIRAN LAS ANCIONES QUE LE INDIQUEN  POR LO QIUUE LE RESTA  POR CUMPLIR ES TODO  ”Acto seguido el tribunal cede la palabra al defensor Publico Nro 01 Dr. JOSE LUIS GARCIA SOSA  en su condición de defensor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien expone. ESTA DEFENSA RATIFICA SU SOLICITUD EN EL SENTIDO DE QUE LE SEA SUSTITUIDA LA PRIVACION DE LIBERTAD DEL  ADOLESCENTE  POR UNA SANCION MENOS GRAVOSA QUE ESTIME PERTINENTE ESTE TRIBUNAL, ELLO CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 647 LITERAL E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ASI COMO TAMBIEN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 37 EJUSDEM EN SU PARAGRAFO PRIMERO EL CUAL SEÑALA: “LA RETENCION O PRIVACION DE LIBERTAD PERSONAL DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES SE DEBE REALIZAR DE CONFORMIDAD CON LA LEY Y SE APLICARA COMO MEDIDA DE ULTIMO RECURSO Y DURANTE EL PERIODO MAS BREVE POSIBLE Y CONSIGNO EN ESTE ACTO  PLANILLA DE DEPOSITO BANCARIO  A FAVOR DEL INSTITUTO ALFA Y OMEGA  PARA LA INSCRIPCION DE MI REPRESENTADO DONDE CURSARA ESTUDIOS UNA VEZ   LE SEA SUSTITUIDA LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD , ASI MISMO CONSIGNO CARTA DE COMPROMISO  DEL TIO  DE MI REPRESENTADO  IDENTIDAD OMITIDA ES TODO .Vistas las exposiciones de las partes, y habiendo sido solicitado por la ciudadano defensor Público Penal Nº 1 Y 03  la revisión de la medida, este tribunal acoge lo señalado por la Fiscal del Ministerio Público  por ser procedente  y en consecuencia  lo solicitado por la defensa  ya  que al analizarse los informes de evolución y las estrategias y metas establecidas en el plan individual  encontramos  que los sancionados  durante el cumplimiento  de su sanción privativa de libertad han evolucionado   psicológicamente  y educativamente  al haber    observado y acatado  las orientaciones y del equipo técnico y asistido  a las  tareas educativas y ocupacionales desarrolladas en el centro  y  los grupos familiares  han colaborado  en el logro de estas metas con sus asistencias y apoyo familiar y aun cuando uno de estos grupos   uno de ellos fue un poco apático , pero al final  entendieron su rol  y colaboraron  en el mejoramiento  de su familia y las relaciones con el grupo,  y al presentar ambos un buen pronostico  en opinión,  de los técnicos, adscritos al Centro de Internamiento y constar en el expediente un plan de vida a desarrollar por los sancionados una vez al lograr la libertad todo ello conlleva  a quien aquí decide a  decidir  con lugar los solicitado por la defensa  y la opinión que favorablemente ha dado la Fiscal del Ministerio Publico en consecuencia s e procede a declara con lugar la Revisión de la Medida  solicitada y de conformidad con las facultades que le confiere  el articulo 646 y 647 se procede a Sustituir la mediada de la Sanción Privativa de Libertad  por las  sanciones de REGLAS DE CONDUCTA  Y  LIBERTAD ASISTIDA,  las cuales se imponen de manera simultanea consistentes en Trabajar  o estudiar debiendo consignar ante este tribunal la constancia de trabajo o de estudio donde se acredite el cumplimiento de las  mismas  por el lapso  de UN (01) AÑO, tiempo este que le resta por cumplir  de la sanción que inicialmente le fue impuesta la cual fue de DOS AÑOS (02) Y SEIS (06)MESES   y la  sanción de LIBERTAD ASISTIDA  consistente  en recibir orientación por  ante el equipo Multidisciplinario adscrito a esta misma sección de adolescentes  con la periodicidad que estos profesionales determinen en  sanciones estas  previstas  en el articulo 624 y 626  de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, quienes deberán presentarse ante el tribunal en el lapso de quince de hábiles , a los fines de acudir al equipo Multidisciplinario y al tribunal    con la obligaciones antes descritas  es todo. En tal sentido este Tribunal en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:  Considera que lo Procedente es la Sustitución de la SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD por la sanciones  DE REGLAS DE CONDUCTA, Y  LIBERTAD ASISTIDA  al los  sancionados  IDENTIDADES OMITIDAS las cuales se imponen de manera simultanea, consistentes en Trabajar  o estudiar debiendo consignar ante este tribunal, la constancia de trabajo o de estudio  donde se acredite el cumplimiento de las  mismas  por el lapso  de UN (01) AÑO, tiempo este que le resta por cumplir  de la sanción que inicialmente le fue impuesta la cual fue de DOS AÑOS (02) Y SEIS (06)MESES   y la  sanción de LIBERTAD ASISTIDA,  consistente  en recibir orientación por  ante el equipo Multidisciplinario adscrito a esta misma sección de adolescentes con la periodicidad que estos profesionales determinen  sanciones estas  previstas  en el articulo 624 y 626  de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, quienes deberán presentarse ante este tribunal en el lapso de quince de hábiles , a los fines de acudir al equipo Multidisciplinario y al tribunal    con la obligaciones antes descritas  es todo.. Librasen los correspondientes oficios y boletas de libertad, remitasen .diaricese  Cúmplase Es todo. Se leyó y conformes firman, siendo las (2. 00)  horas de la tarde, queda concluida Es todo. Se leyó y conformes firman, siendo las, queda concluida la Audiencia.
 LA JUEZ DE EJECUCIÓN,
 
 Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ
 
 
 
 LA FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO
 
 
 DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES
 
 LOS ADOLESCENTES,
 
 
 IDENTIDADES OMITIDAS
 
 LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL Nº 3
 
 
 DRA. GEISHA CAMACARO
 EL DEFENSOR PÚBLICO  NRO 01
 
 DR JOSE LUIS GARCIA
 
 LA REPRESENTANTANTES LEGAL
 
 
 LA SECRETARIA
 ZAIDA MONTILVA
 ASUNTO NRO OPO1-P-2006-004280
 
 
 |