REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 18 de Marzo de 2008 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2007-001801 ASUNTO : NP01-P-2007-001801 Revisada la presente causa seguida a los ciudadanos: WILLIANS JOSE PADRON Y JOSE GREGORIO PEREZ CABELLO, este Tribunal emite el siguiente pronunciamiento: Observa esta instancia que para el día Jueves 13 de Marzo de 2008 a las 02:30 horas de la Tarde se encontraba pautada la fecha para la continuación de la AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA en el presente asunto seguido en contra de los ciudadanos: WILLIANS JOSE PADRON Y JOSE GREGORIO PEREZ CABELLO y como quiera que el Jueves 13 de Marzo de 2008 a las 02:30 horas de la Tarde en mi condición de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio me fue imposible continuar la citada Audiencia, dado que para la fecha arriba señalada no se hizo efectivo el traslado del acusado WILLAINS JOSE PADRON, por encontrarse la población carcelaria en Huelga, tal circunstancia evidencia la imposibilidad de reanudar el debate Oral y Público en el presente momento procesal atendiendo el contenido del articulo“Artículo 337 del código Orgánico Procesal Penal el cual reza lo siguiente . Interrupción. Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día después de la suspensión, se considerará interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio.” Corroborando este Tribunal a los autos que la ultima suspensión efectiva del juicio se realizo el día Miércoles 27 de Febrero de 2008, para continuar el día Lunes 10 de Marzo de 2008, no lográndose dicha continuación en esta oportunidad, por lo que se difirió la continuación para el día Jueves 13 de Marzo de 2008, lo cual denota que desde la fecha indicada como la ultima suspensión efectiva al día 13 de Marzo de 2008, tal situación contraviene lo previsto en artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal y lo contenido del articulo 335 ejusdem en cuanto a la concentración y continuidad, a tal efecto es por lo que quien aquí decide puede argüir que lo procedente y ajustado a derecho es Declarar Interrumpido el Debate Oral y Público en el presente asunto, con base a lo previsto en los artículos supra-citados. Y así se decide. DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal En Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela Por Autoridad de la Ley Declara Interrumpido el Debate Oral y Público, en el presente asunto seguido en contra de los ciudadanos: WILLIANS JOSE PADRON Y JOSE GREGORIO PEREZ CABELLO de conformidad con lo previsto en artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal y lo contenido del articulo 335 ejusdem. Librese lo Conducente. Cúmplase.- LA JUEZ ABG RAQUEL GARCIA BELLORÍN LA SECRETARIA ABG. ANGELICA BARILLAS