TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
Maracaibo, 13 de Junio de 2008
198º y 149º

CAUSA No. 3E-231-08 DECISIÓN N° 277-08

Por cuanto en fecha 11-06-2008, este Tribunal de Ejecución, recibió procedente de la Junta de Rehabilitación de la Cárcel Nacional de Maracaibo, Acta de Actualización de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, realizada a favor del penado ANOTNIO JOSÉ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-16.211.292; este Tribunal de Ejecución, en uso de las atribuciones legales que le confiere el artículo 479, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a pronunciarse sobre la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, de la siguiente forma:

I. DE LOS RECAUDOS LEGALES RECIBIDOS:

En fecha 11-06-2008, este Tribunal de Ejecución, recibió procedentes de la Junta de Rehabilitación de la Cárcel Nacional de Maracaibo, Actas de Actualización de Redención por el Trabajo y el Estudio, expedidas a favor del penado ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-16.211.292.
En tal sentido, y en relación al penado mencionado ut supra, se constata que dicha acta es acompañada de Constancia de Trabajo, emitida en fecha 02-06-2008, por el Departamento de Trabajo Social de la Cárcel Nacional de Maracaibo, en la cual se evidencia, que el penado ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, se ha desempeñado como Repostero, en el lapso comprendido entre el 22-02-2007, hasta el 30-05-2008, por lo cual se evidencia un lapso de tiempo efectivamente laborado de UN (1) AÑO, TRES (3) MESES y OCHO (8) DÍAS.
En tal sentido, es oportuno destacar, que el artículo 2 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, establece:
“ARTICULO 2°: Se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la rehabilitación del recluso.
El trabajo será voluntario y podrá realizarse en el interior o en el exterior del establecimiento penitenciario, de acuerdo con las previsiones de las leyes respectivas y con las modalidades que se establezcan en el Reglamento”.

Ahora bien, en virtud que la jornada laboral, desempeñada por el penado ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, dentro de la Cárcel Nacional de Maracaibo, cumple con todos los requisitos legales y constitucionales, relativos a los derechos de los trabajadores por cuenta y dependencia ajena, en cuanto a los exigencias de licitud, jornada de trabajo y remuneración, encontrándose además dentro de las inclusiones a las cuales hace referencia el artículo 2 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, es por lo que este Tribunal de Ejecución, declara la totalidad del tiempo demostrado en la constancia referida, como tiempo hábil para la procedencia de la Redención Judicial de la Pena por Trabajo. En tal sentido, establece el artículo 3 de la citada Ley,

“ARTICULO 3°: Podrán redimir su pena con el trabajo y el estudio, a razón de un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad. El tiempo así redimido se les contará también para la suspensión condicional de la pena y para las fórmulas de cumplimiento de ésta.
A los efectos de la liquidación de la condena, se tomará en cuenta el tiempo destinado al trabajo o al estudio mientras el recluso se encontraba en detención preventiva”.

De tal forma que, luego de quedar demostrado que el penado ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, laboró efectivamente, el lapso de UN (01) AÑO, TRES (3) MESES y OCHO (8) DÍAS, es procedente en derecho, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Penal por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, redimir, como en efecto se hace, el tiempo resultante de la división entre dos, del periodo antes referido, el cual corresponde al lapso de SIETE (7) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS.
Igualmente, por cuanto se observa que este Tribunal, mediante resolución No. 167-07, de fecha 19-03-2007, redimió a favor del penado ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, el lapso de UN (1) AÑO, UN (1) MES y DOS (2) DÍAS, que debe sumarse a la actualización de redención aquí tratada, es decir a la correspondiente a SIETE (7) MESES Y DIECINEIVE (19) DÍAS, sumatoria que da un total de UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS, tiempo que en definitiva deberá ser descontado de la pena principal impuesta, correspondiente a SEIS (6) AÑOS, UN (1) MES Y TRES (3) DÍAS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión de los delitos de ROBO A MANO ARMADA y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal, cometido en perjuicio de EDGAR MIELES y EL ORDEN PÚBLICO. Y ASÍ SE DECIDE.
DECISIÓN:
Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia acuerda: ÚNICO: Redime en favor del penado ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.211.291, el lapso de SIETE (7) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, que sumados a la redención previamente acordada por este Tribunal mediante resolución No.167-07, de fecha 19-03-2007, correspondiente al lapso de UN (1) AÑO, UN (1) MES y DOS (2) DÍAS, alcanza una sumatoria de UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y VEINTIUN (21) DÍA, el cual deberá ser descontado de la pena principal impuesta, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Penal por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo establecido en los artículos 479, numeral 1 y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quedando así actualizada la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio en la presente causa. Regístrese la presente decisión. Realícese el cómputo de pena con redención.-
EL JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN;

DR. JESÚS ENRIQUE RINCÓN
EL SECRETARIO;

ABG. RÓMULO JOSÉ GARCÍA RUIZ.

En la misma fecha se registró la anterior decisión bajo el No. 277-08.
EL SECRETARIO;

ABG. RÓMULO JOSÉ GARCÍA RUIZ

Causa No. 3E-231-05
JER/ng.-