TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Extensión Cabimas
Tribunal Segundo de Control
Sección de Adolescentes
Cabimas, 10 de Junio de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2007-000225
ASUNTO : VP11-D-2007-000225

AUTO DE PLAZO PRUDENCIAL

ASUNTO: PLAZO PRUDENCIAL para la conclusión de la investigación seguida a la adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolana, soltera, estudiante, hija de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliada en (SE OMITE), Municipio Cabimas del Estado Zulia.
DELITO: APROVECHAMIENTO DE ROBO DE VEHICULOS
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA TRIGESIMO OCTAVA ESPECIALIZADA
DEFENSOR: DEFENSORIA PÚBLICA PENAL CUARTA ESPECIALIZADA
VICTIMA: Ciudadano JOSE LUIS TEJERA ALVARADO
JUEZA: ABOG. ESP. LILA VERDE DE NAVARRO
SECRETARIA: ABOG CATRINA LOPEZ FUENMAYOR

Corresponde a este Órgano Jurisdiccional de Control, fundamentar la decisión dictada en la audiencia oral y reservada convocada para atender la solicitud de PLAZO para concluir la investigación, presentada por la DEFENSORIA PÚBLICA PENAL CUARTA ESPECIALIZADA, en fecha 05-05-08, siendo las cuatro y veinte horas de la tarde (04:20 p. m.) por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual fue recibida en este Juzgado en fecha 07-05-08, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable en esta materia especial por remisión expresa del artículo 537 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia:

En la audiencia oral y reservada, de la cual se levanta ACTA que corre inserta de los folios 19 al 22 del presente asunto, la Abogada IRAMA ROTHE NORIEGA, DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUARTA, solicitó la fijación de un PLAZO para que el MINISTERIO PÚBLICO, concluyese la investigación seguida a la adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, arriba identificada, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ROBO DE VEHICULO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS TEJERA ALVARADO., ello en virtud del tiempo transcurrido en dicha investigación, fundamentando su pedimento en el artículo 313 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.

En la misma oportunidad la representante del MINISTERIO PUBLICO, MARIA TERESA ALCALA RHODE DE GARCIA, manifestó su conformidad con la solicitud de la Defensa, al encontrarse en el lapso legal respectivo, y pidió le fuesen concedidos CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, para finalizar la investigación, al faltar diligencias, mencionadas oralmente y contenidas en el acta levantada con motivo de la audiencia, al considerar que dentro de dicho plazo debe culminar la investigación, razones que no fueron objetadas por la DEFENSA PUBLICA de la adolescente imputada.

Presente la adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y en su derecho a ser oída, en atención al contenido de los artículos 49 ordinal 5° de la CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y 542 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, manifestó en clara e inteligible voz, que entendía el motivo de la audiencia, pero no deseaba declarar.

Igualmente presente en la audiencia los representantes legales de la adolescente, ciudadanos JOSE URDANETA y MAIRELIS ROMERO, al preguntárseles si querían agregar algo a lo discutido en la audiencia, los mismos manifestaron que no entendían la comparecencia de su representada a esta audiencia, pues a ella le decretaron la libertad plena, en virtud de que no estuvo involucrada en los hechos investigados. Lo cual motivó la intervención de la Jueza del Despacho, explicándoles lo ocurrido y las razones de la comparecencia de la adolescente

Una vez finalizada la audiencia oral y reservada para decidir se observa:

El artículo 313 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, dispone:

“…Artículo 313.-Duración. El Ministerio Público procurará dar término al procedimiento preparatorio con la diligencia que el caso requiera.

Pasados seis meses desde la individualización del imputado, éste podrá requerir al Juez de Control la fijación de un plazo prudencial, no menor de treinta días, ni mayor de ciento veinte días para la conclusión de la investigación…”

Del contenido de la disposición trascrita se desprende que en representación del Estado Venezolano, el MINISTERIO PÚBLICO, es el titular de la acción penal pública, quien debe resolver en cuanto al acto conclusivo que debe presentar con motivo de la investigación que realice, sin embargo éste no debe decidir, en cuanto al lapso de investigación, que no puede ser indefinido, motivo por el cual la Ley le ha fijado también término, luego de iniciada una investigación e individualizada la persona contra la cual obra, para que presente el acto conclusivo correspondiente, con excepción de algunos delitos contenidos igualmente en la parte final de la norma arriba mencionada, ello como garantía de los derechos constitucionales, legales y procesales que le asisten a los ciudadanos inmersos en un proceso penal.

En tal sentido, de lo expuesto en la audiencia oral y reservada se desprende que la investigación en el presente asunto se inició en fecha 31-10-07, oportunidad en a cual se individualizó a la imputada IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y desde esa fecha hasta la oportunidad en la cual la DEFENSA de la prenombrada adolescente, solicita el plazo para concluir la investigación (05-05-08) ha transcurrido el lapso contenido en el artículo y código en comento, lo cual no ha sido objetado por la representación del MINISTERIO PÚBLICO, y en base a ello la solicitud presentada por la DEFENSA debe ser declarada con lugar al encontrarse revestida de los extremos legales, esto es dentro del plazo correspondiente y como uno de los derechos que le asisten al imputado de actas. Y ASI DE DECLARA.

En su derecho de palabra el MINISTERIO PUBLICO, solicitó al tribunal le concediese el término de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS para finalizar su investigación, lo cual no fue objetado por la DEFENSA PÚBLICA, y en base a ello quien juzga considera que debe ACORDARSE el pedimento fiscal, al encontrarse dentro de los extremos contenidos en el citado artículo 313. Y ASI SE ECLARA

DECISION:

Por lo que en virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION DE ADOLESCENTES, EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de PLAZO PRUDENCIAL, presentada por la DEFENSORIA PUBLICA PENAL CUARTA a favor de la adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolana, soltera, estudiante, hija de los ciudadanos (SE OMITEN) domiciliada en (SE OMITE), Municipio Cabimas del Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ROBO DE VEHICULO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS TEJERA ALVARADO. al cumplir con los requisitos legales contenidos en el artículo 313 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la ley ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia vistas las diligencias de investigación pendientes SE CONCEDE A LA FISCALIA TRIGESIMO OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, el plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, para presentar el acto conclusivo en el presente asunto; lapso éste computado a partir del día siguiente a la presente decisión, es decir, del día ONCE (11) DE JUNIO DEL DOS MIL OCHO (2.008), ordenándose NOTIFICAR al ciudadano JOSE LUIS TEJERA ALVARADO, en su carácter de víctima de los hechos y REMITIR las presentes actuaciones a la FISCALIA TRIGESIMO OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, cumplidos como hayan sido los trámites procedimentales respectivos. Y ASI SE DECIDE
PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. CUMPLASE
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL

ABOG. ESP. LILA VERDE DE NAVARRO

LA SECRETARIA:

ABOG. CATRINA LOPEZ FUENMAYOR

En la misma fecha cumplió con lo ordenado, se registró con el número 098-08, se certificó la copia y se archivó.

LA SECRETARIA:

ABOG. CATRINA LOPEZ FUENMAYOR