Republica Bolivariana de Venezuela En su nombre: Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 2 EXPEDIENTE: 285 CAUSA: SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PARTES: CARLOS FRANCISCO FALZARANO GUZMAN y YUJANNY ARELIS OCHOA ARAUJO Abogado Asistente: Ibradys Guanipa Valera PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de Septiembre de dos mil (2.000), los ciudadanos CARLOS FRANCISCO FALZARANO GUZMAN y YUJANNY ARELIS OCHOA ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V.- 7.926.765 y V.- 13.242.410 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio Ibradys Guanipa Valera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.697, refiriendo que contrajeron matrimonio civil por ante el Jefe Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciséis (16) de Mayo de mil novecientos noventa y siete (1.997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 69 que consignaron. Igualmente solicitan de mutuo acuerdo se decretara la Separación de Cuerpos y Bienes. Indican que procrearon una (01) hija que lleva por nombre. Asimismo, con relación a la separación de bienes los solicitantes establecieron que no existen bienes a repartir, y en consecuencia no existe entre ellos comunidad gananciales que liquidar. Igualmente establecieron que los bienes que fueran adquiridos a partir de la solicitud de la separación de cuerpos y bienes será del cónyuge que los adquirió. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal N° 02, la admitió cuanto ha lugar en derecho el día cuatro (04) de Octubre dos mil (2.000), y dictó la resolución declarando la separación en los términos acordados por los cónyuges, de conformidad con lo establecido el artículo 189 y 190 del Código Civil. Asimismo ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia. En fecha veintiséis (26) de Octubre de dos mil (2.000), se dio por notificado el Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia. Mediante diligencia de fecha veintisiete (27) de Mayo de dos mil ocho (2.008), los ciudadanos CARLOS FRANCISCO FALZARANO GUZMAN y YUJANNY ARELIS OCHOA ARAUJO, previamente identificados, asistidos por la abogada en ejercicio Iris Z. Moreno Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.032, solicitaron la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes por haber transcurrido mas de un (01) año sin haberse producido reconciliación entre los cónyuges. Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA ÚNICO Examinadas las actas procésales, este Juzgador observa que los ciudadanos CARLOS FRANCISCO FALZARANO GUZMAN y YUJANNY ARELIS OCHOA ARAUJO, de mutuo consentimiento, solicitaron se declare la separación de cuerpos. A tal efecto, el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, disponen textualmente lo siguiente: “….También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”. Ahora bien, de un simple cómputo matemático del tiempo trascurrido desde el día cuatro (04) de Octubre dos mil (2.000), en que se declaró la separación de cuerpos, hasta la presente fecha, se concluye que ha trascurrido mas de un (01) año sin que se hubiese alegado ni probado en actas que durante dicho lapso se produjera la reconciliación de los cónyuges, circunstancia esta que se subsume en el supuesto establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, antes transcritos y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva; y así debe declararse. Ahora bien, con respecto a lo establecido en el artículo 351 en concordancia con el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consagra el Interés Superior del Niño, este Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de separación de cuerpos y bienes, del que se evidencia los siguiente: A) La patria potestad y la responsabilidad de crianza de la niña procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores; B) La custodia de la niña de autos, será ejercida por su madre, ciudadana YUJANNY ARELIS OCHOA ARAUJO. C) En relación al régimen de convivencia familiar el padre tendrá dos (02) días laborables de la semana, en un horario comprendido entre las seis de la tarde (06.00 p.m.) hasta las nueve de la noche (08.00 p.m.). Los días de paseo quedan establecidos en sábado y domingo, en un horario comprendido entre las diez de la mañana (10:00 a.m.), la niña de autos no podrá pernoctar fuera de su residencia actual sin autorización de su progenitora. Advierte esta Juzgadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, textualmente expresa lo siguiente. “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. D) En lo referente a la obligación de manutención el progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIBVARES (Bs. 200.000,00) equivalentes a la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BF. 200,00) mensuales, por concepto de manutención y vestido. Igualmente el progenitor se comprometió a proporcionar seguro de hospitalización y cirugía a la niña de autos. Los gastos escolares de útiles y vestimenta corresponden al padre. Los gastos diarios de merienda, electricidad, agua y manutención de la residencia actual de la niña de autos serán suministrados por la progenitora. En relación a la comunidad conyugal el Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de Separación de Cuerpos. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 02, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos CARLOS FRANCISCO FALZARANO GUZMAN y YUJANNY ARELIS OCHOA ARAUJO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciséis (16) de Mayo de mil novecientos noventa y siete (1.997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 69. c) SE ORDENA expedir copias certificadas solicitadas. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 02 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los doce (12) días del mes de Junio de dos mil ocho (2008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. La Juez Unipersonal Nº 2, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria Temporal Abog. Milagros García En la misma fecha, siendo las 9:50 a.m. previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 503. La Secretaria.- Exp. 285 IHP/vv