REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA 197º Y 149º SENTENCIA SOBRE HOMOLOGACION DE ACTO DE AUTOCOMPOSICION PROCESAL “Vistos”. Los antecedentes. PARTE DEMANDANTE: Ciudadana LAUDELINA ATENCIO DE RUMBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.037.920 y de este domicilio. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Ciudadano FREDDY ERNESTO RUMBOS ATENCIO, venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el Inpre-Abogado bajo el Nº 91.243, domiciliado en esta Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. PARTE DEMANDADA: Ciudadana MINNOLIA SOTO BOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.728.990, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO EXPEDIENTE: 1877-08 Ocurre la ciudadana LAUDELINA ATENCIO DE RUMBOS, ya identificada, asistida por el profesional del derecho ciudadano FREDDY ERNESTO RUMBOS ATENCIO, arriba identificado, ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de esta ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, e interpuso pretensión por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, en contra de la ciudadana MINNOLIA SOTO BOZO, antes identificada. Previa distribución efectuada en fecha 04 de junio de 2.008, este Tribunal admitió la demanda en fecha 09 de junio de 2008, ordenándose la comparecencia de la parte demandada al segundo (2) día de despacho siguiente a su citación, una vez que conste en autos la resultas de dicha actuación, para dar contestación a la demanda. En fecha 10 de junio de 2.008, mediante diligencia la ciudadana LAUDELINA ATENCIO DE RUMBOS, antes identificada, otorgó poder apud acta al profesional del derecho, ciudadano FREDDY ERNESTO RUMBOS ATENCIO, antes identificado. CUADERNO DE MEDIDA De la revisión exhaustiva de las actas procesales se evidencia que previa solicitud de parte, en fecha 16 de junio de 2008, este Tribunal obrando según su prudente arbitraje, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, negó la medida de secuestro solicitada. En fecha 25 de junio de 2.008 el profesional del derecho, ciudadano FREDDY RUMBOS, antes identificado, mediante diligencia desistió formalmente del procedimiento, más no de la acción. El Tribunal para resolver, observa: En virtud de la garantía constitucional “a la tutela judicial efectiva” prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectuado en la causa, debe necesariamente esta Juzgadora analizar la conducta procesal asumida por las partes; y, verificar su conformidad con las normas adjetivas vigentes. La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes, toda vez que el proceso civil está regido por el principio dispositivo, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público; es lo que se conoce en la doctrina como “Modos Anormales de Terminación del Proceso”. En este mismo orden, pauta el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones”. Establece igualmente el artículo 265 ejusdem que: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.” Ahora bien, observa esta Sentenciadora que el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano FREDDY RUMBOS ATENCIO, antes identificado, con facultades expresas para ello, según poder que riela al folio trece (13) del presente expediente, compareció por ante este Tribunal, a fin de manifestar su voluntad de desistir del procedimiento, pero no de la acción, y por cuanto no se ha llevado a efecto el acto de la contestación de la demanda, concluye este Juzgado que en sede jurisdiccional se produjo por la parte accionante el desistimiento del procedimiento, produciéndose un acto de autocomposición procesal y así se decide. DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento del procedimiento realizado por la parte actora en fecha veinticinco (25) de junio de 2008, por medio de su apoderado judicial, ciudadano FREDDY RUMBOS ATENCIO, antes identificado. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se declara terminado el presente proceso. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veintisiete (27) días del mes de junio del dos mil ocho (2.008). Años: 197º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ TITULAR XIOMARA REYES LA SECRETARIA SUPLENTE Abog. NERYS LEÓN DUGARTE En la misma fecha, siendo las doce y treinta (12:30) minutos del mediodía se dictó y publicó el fallo que antecede. LA SECRETARIA SUPLENTE Abog. NERYS LEÓN DUGARTE XR/isa Exp. Nº 1877-08 RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.