TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Extensión Cabimas.
Tribunal de Ejecución
Sección de Adolescentes
Cabimas, 9 de Enero de 2008
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2005-000033
ASUNTO : VP11-D-2005-000033

AUTO DE CESACION DE MEDIDA

Asunto: CESACIÓN de la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA decretada al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, soltero, de dieciocho (18) años de edad, nacido en fecha dieciséis (16) de Febrero de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia.
DELITO: LESIONES INTENCIONALES LEVES y PORTE ILICITO DE ARMA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA TRIGESIMO OCTAVA ESPECIALIZADA.
DEFENSA: DEFENSORIA PÚBLICA PENAL TERCERA ESPECIALIZADA.
VICTIMAS: JOSE GREGORIO RUBIO y JOSE RAMON GRATEROL
JUEZA: Abogada Especialista LILA VERDE DE NAVARRO
SECRETARIA: Abogada LILIANA JOSE YANCEN URDANETA

Dando cumplimiento a las funciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647, literal “h” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, se procede a examinar la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA prevista en el artículo 624 de dicho instrumento jurídico, y vistas las actas que conforman el presente asunto, seguido al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, sentenciado por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 416 y 277, ambos del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente, oportunidad legal en la cual corresponde a este Juzgado en Funciones de Ejecución hacer CESAR dicha sanción, la cual fue ejecutada en fecha VEINTIUNO (21) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS (2:006), y cuya fecha cierta de culminación es el día VEINTIDOS (22) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SIETE (2.007), en consecuencia, se procede a DICTAR EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTIVO:

PRIMERO: Se observa que en fecha dos (02) de Octubre del año dos mil seis (2006), el JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION DE ADOLESCENNTES, EXTENSION CABIMAS, condenó al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, a cumplir la sanción de IMPOSICIOBN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO por la comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES LEVES y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en el artículo 416 y 277, ambos del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente, cometido en perjuicio de los ciudadanos JOSE GREGORIO RUBIO y JOSE RAMON GRATEROL, ( folios 210 al 215 pieza principal del asunto).

SEGUNDO: Que en fecha veintiuno (21) de diciembre del dos mil seis (2.006), este Tribunal realizó el COMPUTO correspondiente a la sanción dictada, determinándose como fecha cierta de culminación de la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA el día 22-12-2.007, y por cuanto la sanción es no privativa de libertad, se estableció como una de las obligaciones de hacer, insertarse en un Programa Socio Educativo inscrito por ante el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, ente administrativo al cual fue remitido el sancionado, mediante oficio N° JE-790-06, al cual se anexó la copia certificada de la decisión, a los fines de que, en un lapso de diez (10) días, informara a este Despacho el Programa en el cual fue insertado, ( folios 229 al 232 pieza principal y folio 244 idem), decisión de la cual es impuesto en fecha 31-01-2.007, (folios 246 al 247de la pieza principal ).

TERCERO: En fecha 23-03-07, se recibe procedente del CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, constante de un (01) folio útil, comunicación de fecha 12-03-07, en la cual pone en conocimiento de este Tribunal que el adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, fue inscrito en el PROGRAMA SOCIOEDUCATIVO: INSTITUTO DE DEPORTE DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS (IMDEL), representado por el ciudadano MARCOS ACOSTA, Presidente de la Institución, el día 13-03-07. (folio 253, pieza principal del asunto).

CUARTO: En fecha 25-06-07, este Tribunal, encontrándose dentro de la oportunidad legal, y en uso de las funciones conferidas en los artículos 646 y 647, literal “c” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, procede a la REVISON DE OFICIO de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 624 de la Ley Especial que regula esta materia, observándose, en el Libro de Presentaciones llevados por este Tribunal que, el adolescente sancionado ha cumplido a cabalidad con las obligaciones establecidas y siendo que a través de dicha medida pueden cumplirse los objetivos trazados inicialmente con su dictámen, no siendo contraria al proceso de desarrollo del mismo, se acodó MANTENER dicha medida y oficiar al CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, requiriéndole, mediante oficio N° JE-473-07, que en un término de setenta y dos (72) horas, los informes en cuanto al cumplimiento de la medida. (folios 256 al 259 pieza principal)

QUINTO: En fecha 09-08-07, se recibe procedente del CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, constante de un (01) folio útil, comunicación de fecha 01-08-07, en la cual ponen en conocimiento de este Tribunal el resultado del INFORME EVALUATIVO del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, del cual se observa el cumplimiento que éste ha dado a la medida impuesta, siendo calificados como SATISFACTORIOS todos los aspectos evaluados (folio 274, pieza principal del asunto).

En el caso en comento se observa que la falta de información por parte del CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, así como del Coordinador del Programa, al no remitir desde el mes de Agosto del año próximo pasado los informes trimestrales requeridos para dar seguimiento al control de la medida impuesta al sancionado y por ende poder determinar si la medida ha alcanzado los objetivos propuestos en la Ley Especial que regula esta materia, vale decir el pleno desarrollo de sus capacidades y la reinserción a su medio familiar y social, sin embargo esta situación no puede ser imputada al joven sancionado, quien, por lo demás, no puede estar sometido a una medida por tiempo indeterminado, lo cual es violatorio de sus derechos constitucionales y legales, y en tal sentido es obligación de este Tribunal emitir el pronunciamiento respectivo en el presente caso ordenando el CESE de la medida tal como lo establece el artículo 645 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en concordancia con lo dispuesto en el literal “h” del artículo 647 eiusdem. Y ASI SE DECIDE

Artículo 645: CUMPLIMIENTO:

“CUMPLIDA LA MEDIDA IMPUESTA U OPERADA LA PRESCRIPCIÓN, EL JUEZ DE EJECUCION ORDENARA LA CESACION DE LA MISMA Y EN SU CASO, LA LIBERTAD PLENA”

Artículo 647: FUNCIONES DEL JUEZ:

“EL JUEZ DE EJECUCION TIENE LAS SIGUIENTES ATRIBUCIONES:

h.- DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA”

DECISION

En virtud de lo antes expuesto, habiendo transcurrido el tiempo establecido para el cumplimiento de la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, este JUZGADO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION DE ADOLESCENTES, EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: RESUELVE: PRIMERO: DECRETAR EL CESE DE LA MEDIDA de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, soltero, de dieciocho (18) años de edad, nacido en fecha dieciséis (16) de Febrero de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, y en consecuencia su libertad plena, quedando a partir de la presente fecha en el pleno uso, goce y ejercicio de sus Derechos Constitucionales y Legales. SEGUNDO: NOTIFICAR al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y a sus representantes legales, a la Fiscalía Trigésimo Octava, a la Defensora Cuarta Penal Especializada, a fin de participarles la presente decisión, y una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, se ordena el CIERRE del presente asunto y su REMISION al DEPARTAMENTO DE ARCHIVO JUDICIAL de este Circuito. TERCERO. Se ordena OFICIAR al ente administrativo Consejo de Derechos del Niño, Niña y Adolescentes del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, encargado de hacerle seguimiento a la medida de REGLAS DE CONDUCTA, con el objeto de remitirle anexo copia certificada de la presente decisión, a fin de que sea anexada al Expediente personal llevado al adolescente sancionado. Y ASI SE DECIDE

REGISTRESE, DIARÍCESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA EN LOS ARCHIVOS DE ESTE TRIBUNAL.

LA JUEZA DE EJECUCION

Abog. Esp. LILA VERDE DE NAVARRO

LA SECRETARIA

ABOG. LILIANA JOSE YANCEN URDANETA

En la misma fecha se registró bajo el número 02-08, se certificó la copia y se archivó.

LA SECRETARIA

ABOG. LILIANA JOSE YANCEN URDANETA