TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 11 de Julio de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2007-000122
ASUNTO : VP11-D-2007-000122

DECISION: PRÓRROGA a la investigación seguida al Adolescente imputado, IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de nacionalidad venezolana, de quince años de edad, nacido el día 30 de agosto de 1991, natural de Cabimas Estado Zulia, titular de la cédula de Identidad N° V- (SE OMITE), de profesión u oficio Estudiante, soltero, hijo de los ciudadanos: (SE OMITEN) y domiciliado (SE OMITE) Jurisdicción del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia.

DELITO: LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVES.
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS.
DEFENSOR: DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL SEGUNDA ADSCRITA A ESTA SECCION ADOLESCENTES.
JUEZ: LUIS ARMANDO ROBLES PAEZ
SECRETARIA: YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNADEZ.

Corresponde a este Juzgado en Funciones de Control fundamentar la decisión, en cuanto a la solicitud de PRÓRROGA para concluir investigación, presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, para decidir este Tribunal observa:
En fecha 02 de julio 2008, el Ministerio Público introdujo escrito por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, y recibida por ante este Juzgado en fecha 03-07-2008, solicitud de PRORROGA para concluir la investigación seguida en contra del imputado identificado en actas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y pide le fuese concedido el lapso de treinta (30) días para dar por concluida la investigación seguida en contra del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por la presunta comisión de uno los delitos CONTRA LAS PERSONAS, fundamentando su pedimento en el contenido del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha once (11) de julio se recibe escrito de la Defensoría Pública Cuarta del Sistema Penal de Responsabilidad en su carácter de defensora del imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en la cual manifiesta su conformidad con la prorroga solicitada por el Representante del Ministerio Público.-

Considera este Juzgador dada la naturaleza de lo solicitado, que es oportuno dictar de oficio lo requerido por el Despacho Fiscal, es decir una prórroga de 30 DIAS para poder concluir dicha investigación, haciendo saber al tribunal que le faltan por practicar diligencias útiles, fundamentales para la investigación.

Ahora bien, dispone el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal:
“…Prórroga.- “Vencido el plazo fijado de conformidad con el artículo anterior, el Ministerio Público podrá solicitar una prórroga. Vencida ésta dentro de los treinta días siguientes, deberá presentar la acusación o el sobreseimiento…”

En la investigación seguida al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, antes identificado, se observa que a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en fecha 28 DE MAYO DE 2008, se le concedió el plazo de Treinta y Cinco (35) días para dar por terminada la misma, plazo que tenía como fecha de vencimiento el día 02-07-2007. Ahora bien, dentro de la indicada fecha el Despacho fiscal presenta escrito ante el Departamento de Alguacilazgo, solicitando una prórroga de treinta (30) días, en virtud de faltar diligencias para dar por concluida dicha investigación, y en tal sentido, se observa que el pedimento fiscal fue presentado en tiempo hábil, es decir, al vencimiento del plazo acordado inicialmente, motivo por el cual debe ser declarado con lugar, Y ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, la DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL CUARTA en fecha 9 de julio de 2008 manifestó su conformidad en cuanto a la solicitud de prorroga legal requerida por el despacho fiscal, y en razón de ello se considera ajustado a derecho lo solicitado, debiendo concederse al Despacho del Ministerio Público, el lapso de treinta (30) días, Y ASÍ SE DECIDE

Por los fundamentos anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de PRÓRROGA presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en la investigación seguida al Adolescente imputado, IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de nacionalidad venezolana, de quince años de edad, nacido el día 30 de agosto de 1991, natural de Cabimas Estado Zulia, titular de la cédula de Identidad N° V- (SE OMITE), de profesión u oficio Estudiante, soltero, hijo de los ciudadanos: (SE OMITEN) y domiciliado (SE OMITE) Jurisdicción del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVES, cometido en perjuicio de los ciudadanos SORLY COROMOTO MEDINA y ELISAUL ANTUNEZ MEDINA; al cumplir con los requisitos legales contenidos en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la PRÓRROGA de TREINTA (30) DÍAS PARA QUE DE CONCLUSION A LA INVESTIGACION QUE DESARROLLA CON RESPECTO AL ADOLESCENTE, EN TAL SENTIDO DEBERA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO, dada la conformidad de la Defensa.

TERCERO: Se ordenan NOTIFICAR al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y a sus respectivos progenitores, al MINISTERIO PUBLICO y a la DEFENSA ESPECIALIZADA, a los fines legales consiguientes.

CUARTO: Se ordena REMITIR las presentes actuaciones al Despacho Fiscal correspondiente, cumplidos los trámites procedímentales respectivos, Y ASÍ SE DECIDE
Publíquese, Regístrese, Notifíquese, y Déjese copia certificada, CÚMPLASE
Dada, sellada y firmada en la sala del JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION ADOLESCENTES, EXTENSION CABIMAS, en la Ciudad de Cabimas a los once (11) días del Mes de julio del año Dos Mil ocho (2008).
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

ABOG. LUIS ARMANDO ROBLES PAEZ
LA SECRETARIA,

ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNADEZ

En la misma fecha se publicó la presente decisión, quedando asentada en el Libro destinado al Registro de Resoluciones Interlocutorias bajo el número 183-2008, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado.

LA SECRETARIA,

ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNADEZ