REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su Nombre:
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 2
EXPEDIENTE Nº: 13115
MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (CONVIVENCIA FAMILIAR)
PARTES: MARICERITA PICON Y ROBINSON CONTRERAS
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos MARICERITA PICON Y ROBINSON CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.083.711 y E-83.145.317 respectivamente, ambos domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Fundación Niños del Sol, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la convivencia familiar de los niños en autos.
Ahora bien, ante la Fundación Niños del Sol, bajo égida de la Defensora AURISNELLY GONZALEZ, las partes en fecha veintiuno (21) de Julio del presente año, auto comparecieron para un arreglo sobre la convivencia familiar de los niños en autos, quedando establecidos en los siguientes términos:
• El progenitor se comprometió a compartir con los niños buscándolos en el hogar materno los días, sábados en un horario comprendido de 9:00 a.m. y los devolverá a las 2:00 p.m. del mismo día. El progenitor se comprometió a compartir afectivamente y a estrechar y fortalecer los lazos familiares durante el tiempo que este en compañía de los niños.
• En relación a la temporada navideña y fin de año los días 24 de Diciembre y 01 de Enero los niños lo competirán con el progenitor y los días 25 y 31 de Diciembre compartirán con la progenitora, siendo este horario modificado a partir del año próximo donde se intercambiarían los días.
• En el día del cumpleaños de los niños ambos progenitores compartirán con ellos.
• En época de vacaciones, semana santa, carnaval, días feriados tales como el día de las madres, el día del padre, el día de la raza, día del natalicio del libertador, día del niño, entre otros, ambos progenitores compartirán con los niños medio día de los mismos, siendo estos intercambiados anualmente además debe existir previa comunicación de ambos progenitores al momento de decidir la salida de los niños fuera de la ciudad o del país, actuando siempre en beneficio único y exclusivo de los niños.
• El progenitor se comprometió que mientras este en compañía de los niños, cuidará y velará por los mismos, y se cuidara de no ingerir bebidas alcohólicas en presencia de los niños, ni asistirá con ellos a sitios impropios, que perturben el buen desarrollo y desenvolvimiento de los mismos.
PARTE MOTIVA
Posteriormente el Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la convivencia familiar. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
“Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar
El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.”
“Artículo 386: Contenido de la convivencia familiar
La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerde la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.”
“Articulo 262°
La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”
Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños y los adolescentes tienen el derecho a ser visitados, por el padre que no posea la guarda, con el objeto de mantener ese contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños y adolescentes, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos cuando establece, que el niño puede ser conducida a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto vía telefónica, telegráfica etc., con sus progenitores, mas aun cuando hoy en día, hay tantos avances tecnológicos en materia de comunicaciones.
Por otra parte estos convenimientos sino violan el interés superior del niño y cumple con todos los requerimientos de Ley Adquieren Autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal.
Ahora bien en el caso que nos ocupa los ciudadanos MARICERITA PICON Y ROBINSON CONTRERAS, han acordado una convivencia familiar a favor de los niños en autos, que es en beneficio para la misma, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se Declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos MARICERITA PICON Y ROBINSON CONTRERAS, realizaron un convenimiento sobre la convivencia familiar, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, de igual manera se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico, y así se declara.
Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los treinta (30) días del mes de Julio de dos mil ocho (2.008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
La Juez, La Secretaria,
Dra. Inés Hernández Piña Abog. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha, siendo las 10:50 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 832 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias de convenimientos llevado por este Tribunal. La Secretaria.-
IHP/JI.-
|
