REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 26 de Febrero de 2008 198º y 148° RESOLUCIÓN No 099-08.- CAUSA Nº 2E-100-06 En virtud que el penado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, Indocumentado, opta al BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado para resolver hace las siguientes consideraciones: El penado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, fue condenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 29-03-2006, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en Articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de CARLOS ALBERTO LEVIN y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de HECTOR JESUS AVILA VILLALOBOS, más las penas accesorias. Al folio (294) obra resultado de Antecedentes, emanados de la División de Antecedentes Penales.- Mediante decisión Nº 629-07, de fecha 11-10-07, se realizó cómputo con Redención de pena (folios 303-304), en el cual consta que el penado cumplió una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta el 02-12-2007.- Al folio (319) corre inserta situación de relación jurídica del penado durante su reclusión en la Cárcel Nacional de Maracaibo. A los folios (324 y 325), obra resultado de Informe Técnico emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, de fecha 18 de Febrero de 2008, en el cual se observa como resultado que el penado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, no es acto a la Medida de Destacamento de Trabajo. En este Orden de ideas tenemos que, el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el Tribunal de Ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte (1/4) de la pena impuesta, y el Beneficio de Destacamento de Trabajo podrá ser acordado cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos un cuarto (1/4) de la pena impuesta Además deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio, 2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena. 3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinarlo encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense, 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad. Ahora bien, luego del análisis exhaustivo de las actas que integran la presente causa, se evidencia del INFORME TECNICO Nº 1632 de fecha 18-02-2008 practicado por el Equipo Técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, que obra a los folios (324-325), al penado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, se evidencia del pronostico que se emite propone DESFAVORABLE, en razón de los siguientes elementos: - Inmadurez, evasión e impulsividad. - Locus de control externo sin el apoyo familiar de contención requerido. - Manejo flexible de la norma. - Comportamiento desadaptativo extramuros. - Bajo nivel de autocrítica sin compromiso de cambio. El evaluado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, NO ES APTO a la Medida del Destacamento de Trabajo.- SUGERENCIAS: - Orientación en la selección de grupos de referencia además de tratamiento para control de impulsos y toma de decisiones. Por lo que considera este Juzgador que el penado no cumple con la circunstancia establecida en el Ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para poder hacerse acreedor del BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, por lo que es procedente en Derecho NEGAR EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, Indocumentado. De igual forma con ocasión a la sugerencia emitida por en el informe Técnico antes analizado, se acuerda que el mismo reciba orientación Psicológica, por lo que se oficia a tal fin. Y ASI SE DECIDE. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado FRANCISCO JOSE PACHECO JULIO, nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 11-10-86, Indocumentado, de 21 años de edad, soltero, buhonero, hijo de Leidis Mercedes Julio y de José Francisco Pacheco, residenciado en: el Barrio Mi Esperanza, Av. 107A-77-101, al fondo del Retén El Marite, Maracaibo, Estado Zulia, en virtud de que el mismo no cumple con la circunstancia establecida en el Ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente Resolución y remítase copia certificada de la misma a la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Maracaibo y a la Fiscalia Vigésima Séptima del Ministerio Público. Notifíquese a la defensa. Y ofíciese a la Cárcel Nacional de Maracaibo, para que el penado reciba orientación Psicológica y el traslado respectivo, a los fines de la notificación.- EL JUEZ FREDDY HUERTA RODRIGUEZ. EL SECRETARIO ABOG. ERNESTO ROJAS HIDALGO En la misma fecha se registró la presente Resolución bajo el No. 099-08 quedando anotada en el libro respectivo, se libró Boleta de Notificación, con oficio Nº 1400-08, a la Oficina Coordinadora del Alguacilazgo, a los fines de que se haga efectiva; se oficio bajo los Nros. 14 01-08, 1402-08.- EL SECRETARIO ABOG. ERNESTO ROJAS HIDALGO FHR/marina. ** REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZ