REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO- JUEZ UNIPERSONAL No. 03 Sentencia No. 84. Expediente No. 11506. Motivo: Divorcio con fundamento en el 185-A del Código Civil. Partes solicitantes: Aselio Raúl Pírela González y Yaindi Maria Arteaga Sotter, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.508.765 y V-16.990.448, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia. Niño(s), niñas(s) y/o adolescente(s): X. PARTE NARRATIVA Comparecen ante este Órgano Jurisdiccional los ciudadanos Aselio Raúl Pírela González y Yaindi Maria Arteaga Sotter, anteriormente identificados, asistidos por el abogado Jesús Enrique Muñoz Carruyo inscrito en el Inpreabogado N° 33.075, para solicitar que se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil (CC), por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años. Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 01 de junio de 2002, ante el Intendente de la parroquia San Timoteo del municipio Baralt del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 06. Manifiestan que luego de contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal en el municipio San Francisco del estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida en el mes de noviembre de 2002 y hasta la fecha no ha sido reanudada. Igualmente, que durante su unión matrimonial procrearon un (01) hijo(a, os, as) la cual llevan por nombre: X, de cinco (05), según se evidencia de la(s) copia(s) certificada(s) de la(s) acta(s) de nacimiento signada(s) con el No(s).461. Este documento público comprueba la filiación existente entre los solicitantes y el (la) niño(s), niñas(s) y/o adolescente(s) antes identificado(s), lo cual determina la competencia de esta Sala de Juicio para conocer de la presente causa. Fue recibida la solicitud del órgano distribuidor en fecha 10 de diciembre de 2007 y el Tribunal mediante auto de fecha 13 de diciembre de 2007, le dio entrada, la admitió por no ser contraria al orden público y a ninguna disposición expresa de la ley, asimismo ordenó la citación del Fiscal Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia. En fecha 11 de enero de 2008, se agregó al expediente boleta en donde se evidencia que se notificó al Fiscal Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia. En fecha 22 de enero de 2008, presente en este Tribunal la Abogada Magda Colina Borrero Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a través de diligencia expuso: “por cuanto en el presente proceso se han llenado los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, esta representación del Ministerio Publico, No Hace Oposición para que el Tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos Aselio Raúl Pírela González y Yaindi Maria Arteaga Sotter, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el articulo 11, ordinal 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. Es todo”. Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley y llegada la oportunidad para dictar sentencia, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el acta de matrimonio, las partidas nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa este Juzgador que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, de haber ruptura prolongada de la vida en común. Al respecto, el artículo 185A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”. En el caso de autos, los solicitantes fundamentan su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil y se observa que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro del supuesto previsto en artículo 185-A del Código Civil, referido a la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNA, este Juez Unipersonal No. 3 acoge lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de Divorcio fundada en el articulo 185-A del Código Civil, por lo cual: la patria potestad de la adolescente procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. La Responsabilidad de Crianza será ejercida por la progenitora, con relación al Régimen de Convivencia Familiar, el progenitor podrá visitar a su hijo cuando lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso. Al respecto, este sentenciador advierte que el artículo 386 de la LOPNA, textualmente establece: “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En relación con la Obligación de Manutención (Obligación Alimentaría) el progenitor se compromete a suministrar la cantidad Doscientos Bolívares (Bs.200,00) mensuales, cuyo monto puede variar de acuerdo a la inflación y necesidades del niño; los gastos de vestidos, medicina, asistencia medica, educación y todo cuanto el niño necesite para su desarrollo integral, correrán por cuenta de ambos progenitores. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Aselio Raúl Pírela González y Yaindi Maria Arteaga Sotter, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Intendente de la parroquia San Timoteo del municipio Baralt del estado Zulia Juez, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 06, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los hijos: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 3, en la ciudad de Maracaibo, 30 de enero de 2008. Año 197° de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez Unipersonal No. 3 (T): El Secretario (S) Abg. Gustavo Villalobos. Abg. Fernando Estrada.