REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD MARACAIBO, 08 DE DICIEMBRE DE 2008 Años 198° y 149° RESOLUCIÓN N° 1085-08.- CAUSA N° 5E-295-08. Vista el Acta de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, realizada por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa de la Cárcel Nacional de Maracaibo, mediante la cual le remidió al penado JEAN CARLOS SARMIENTO PIÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.138.397, por el trabajo llevado a cabo durante el tiempo que ha estado en reclusión, este tribunal luego de estudiar detenidamente cada una de las actas que integra la presente causa, pasa a decidir observando previamente lo siguiente: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal que dispone que: “Corresponde al Tribunal de Ejecución velar por la ejecución de las penas o medidas de seguridad impuestas”. De igual manera el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal establece la competencia en el sentido de que: “Al tribunal de ejecución corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena; 2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona; 3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios, que san necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control. (Subrayado y negrilla del Tribunal) Así tenemos que el Artículo 2 de la Ley de Redención Judicial, considera que el trabajo en reclusión es un procedimiento idóneo para la rehabilitación del recluso: “Se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la rehabilitación del recluso. El trabajo será voluntario y podrá realizarse en el interior o en el exterior del establecimiento penitenciario” Contempla asimismo el artículo 3 ejusdem, que: ...“podrán redimir su pena con el trabajo y el estudio, a razón de un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad”. PRIMERO: Este Tribunal observa que el penado JEAN CARLOS SARMIENTO PIÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.138.397, fue condenado por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, del Municipio Rosario de Perija, mediante Sentencia, de fecha 06-06-2008, a sufrir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley, por la comisión del Delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 453 Ordinales 3 y 6 del Código Penal venezolano, cometido en perjuicio de AIDA MARTINEZ y ERNESTO CASTRILLO. SEGUNDO: El penado JEAN CARLOS SARMIENTO PIÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.138.397, fue detenido en fecha 08-11-2007, cumpliendo un tiempo de detención efectiva hasta el día 05-12-2008, de: UN (01) AÑO y VEINTISIETE (27) DÍAS. Asimismo, se observa de la presente Causa, acta de Redención emanada de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa de la Cárcel Nacional de Maracaibo, donde le redime en fecha 05-12-2008, por concepto del Trabajo ó Estudio, DOS (02) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, tiempo este que sumado al lapso que lleva detenido resulta la sumatoria de Redención de: UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y VEINTISEIS (26) DÍAS, faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CUATRO (04) DÍAS. TERCERO: De tal manera que en el presente caso, el penado JEAN CARLOS SARMIENTO PIÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.138.397, cumple la Pena Principal el día: 09-08-2011. Cumplió Una Cuarta (1/4) parte de la pena impuesta el día: 09-08-2011. Cumplió una Tercera (1/3) parte de la pena impuesta, el día: 08-12-2008. Cumplirá las Dos Terceras (2/3) partes de la pena el día: 10-04-2010 Cumplirá las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, el día: 09-08-2010. Finalmente, en cuanto a la sujeción a la Vigilancia por parte de la autoridad civil, culminada la pena principal, la cumplirá el día 08-08-2012, tomando en cuenta que por ser un delito con pena de presidio, la cual equivale a Una Quinta (1/5) parte de la pena que ha de cumplir. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Declara el COMPUTO CON REDENCIÓN relacionado con el penado JEAN CARLOS SARMIENTO PIÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.138.397, venezolano, natural de Machiques, de 19 años de edad, soltero, fecha de nacimiento 25-05-1988, hijo de Nelson Piña (d) y teresa Sarmiento, residenciado en el Barrio San Luis, Primera Calle, Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, en el cual se le REDIMIÓ el lapso de: OCHO (08) MESES y DOCE (12) DÍAS, tiempo este que sumado al lapso que lleva detenida resulta la sumatoria de Redención de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y VEINTISEIS (26) DÍAS, faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CUATRO (04) DÍAS, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 64, 479 y 482, Ultimo Aparte todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial.- Regístrese la presente Resolución, publíquese, remítanse copias certificadas de la misma con oficio al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, notifíquese mediante Boletas a la Fiscalía 27° del Ministerio Público de este mismo Circuito Judicial Penal, a la Defensa y al penado.- LA JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN, DRA. MILAGROS SOTO CALDERA LA SECRETARIA, ABOG. ANA SÁNCHEZ, En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta Resolución, se registró la misma bajo el número 1085-08, se certificó la presente resolución, se ofició bajo los N°. 8608-08 al 8610-08, y las correspondientes Boletas de Notificación. LA SECRETARIA, ABOG. ANA SÁNCHEZ, MSC/er.- CAUSA N 5E-295-08.-