REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA San Francisco, 12 de diciembre del 2008. AUDIENCIA DE FIJACIÓN DE LAPSO PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO JUEZ: YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA. SECRETARIO: INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO FISCAL: IRISTELIS RINCON MACIAS FISCAL 46 (a) DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSOR: GRISELDA TERAN, ROLANDO PRIETO y LEXY ARAUJO. IMPUTADO: YASNELYS CHIRINOS, DANIEL CHIRINOS, DAVID CHIRINOS, RAMON CHIRINOS, LIGIA CHIRINOS, ROBERT HERNANDEZ, REINALDO JOSE CROES, VICTOR SALVATORE, FRANKLIN ARAUJO, ANYINETH GONZALEZ, JOHANA GONZALEZ, PETER URDANETA, ALEXANDER MENDOZA, JOEL DOMINGUEZ, ALVARO DIAZ, JOSE ALBERTO VICUÑA, RAUL INSIGNAREZ QUINTERO y OTROS. DELITO: EXPLOTACION PORNOGRAFICA, EXPLOTACION SEXUAL Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. CAUSA 8C-3342-07 DECISIÓN No. 8C-4.336-08 En el día de hoy, Viernes doce (12) de Diciembre del año dos mil ocho (2008), siendo las 10:40 de la mañana, previo lapso de espera para la total comparecencia de las partes día y hora fijados por este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido por Jueza Profesional la Dra. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA y la secretaria la Abog. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO, a los fines de llevar a efecto la Audiencia conforme a lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de los ciudadanos YASNELYS CHIRINOS, DAVID CHIRINOS, RAMON CHIRINOS, LIGIA CHIRINOS, ROBERT HERNANDEZ, REINALDO JOSE CROES, VICTOR SALVATORE, FRANKLIN ARAUJO, ANYINETH GONZALEZ, JOHANA GONZALEZ, PETER URDANETA, ALEXANDER MENDOZA, JOEL DOMINGUEZ, ALVARO DIAZ, YERIBEL DEL CARMEN SOTO MEDINA, MISLEIDY ESTHER CARIDAD RADA, JOSE ALBERTO VICUÑA Y RAUL INSIGNAREZ QUINTERO y OTROS, por la presunta comisión del delito EXPLOTACION PORNOGRAFICA, EXPLOTACION SEXUAL Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en perjuicio del ciudadano LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL ESTADO VENEZOLANO. Seguidamente la Jueza solicita a la secretaria la verificación de las partes, dejándose constancia de la presencia de: La Defensa Abog, GRISELDA TERAN, ROLANDO PRIETO Y LEXY ARAUJO, la Fiscal 46° (A) del Ministerio Publico Abog. IRISTELIS RINCON MACIAS, y los imputados YASNELYS CHIRINOS, RAMON CHIRINOS, DANIEL CHIRINOS LIGIA CHIRINOS, ROBERT HERNANDEZ, REINALDO JOSE CROES, VICTOR SALVATORE, FRANKLIN ARAUJO, AYINETH GONZALEZ, JOHANA GONZALEZ, PETER URDANETA, ALEXANDER MENDOZA, JOEL DOMINGUEZ, ALVARO DIAZ, YERIBEL DEL CARMEN SOTO MEDINA, MISLEIDY ESTHER CARIDAD RADA, JOSE ALBERTO VICUÑA y RAUL INSIGNAREZ QUINTERO. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Ministerio Público, quien expone: “Ciudadano Juez, solicito que se fije el lapso prudencial de Sesenta (60) días a los fines de poder recabar las diligencias ordenadas y de esa forma presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa, solicito copia de la presente acta, es todo”. Acto seguido se concede la palabra la imputada 1.- YASNELYS CHIRINOS, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 2.- DANIEL CHIRINOS y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 3.- RAMON CHIRINOS, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo” La imputada 4.- LIGIA CHIRINOS, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa Abg., GRISELDA TERAN, quien expuso: “Ciudadano juez no me opongo a la solicitud fiscal y solicito se les se mantenga la medida cautelar de libertad decretada a mis defendidos, así como copia de la presente acta. Es todo”. El imputado 5.- ROBERT HERNANDEZ, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 6.- REINALDO JOSE CROES, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 7.- VICTOR SALVATORE, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 8.- El imputado FRANKLIN ARAUJO, Y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. La imputada 9.-ANYINETH GONZALEZ, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. La imputada 10.- JOHANA GONZALEZ, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 11.- PETER URDANETA, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 12.- ALEXANDER MENDOZA, Y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 13.- JOEL DOMINGUEZ, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 14.-ALVARO DIAZ, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. La imputada 15.- YERIBEL DEL CARMEN SOTO MEDINA, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. 16.- MISLEIDY ESTHER CARIDAD RADA, y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”Acto seguido la defensa ABOG. ROLANDO PRIETO expone: “Estoy conforme con la solicitud fiscal y solicito copia de la presente acta, así como solicito se mantenga la medida cautelar de libertad de la cual gozan mis defendidos, es todo”. El imputado 17.- JOSE ALBERTO VICUÑA y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. El imputado 18.- RAUL YNSIGNARES QUINTERO y quien expone: “No tengo nada que declarar, le cedo la palabra a mi defensor, es todo”. Acto seguido la defensa ABOG. LEXY ARAUJO expone: “Estoy conforme con la solicitud fiscal y solicito copia de la presente acta, así como solicito se mantenga la medida cautelar de libertad de la cual gozan mis defendidos, es todo”. Una vez escuchadas las exposiciones de las partes, y revisadas como han sido las actuaciones, por este Juzgado octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, es decir, escuchadas la exposición del Fiscal, los imputados y la Defensa este Tribunal observa que en fecha 04 de junio del año 2007 fueron presentados ante este Despacho los ciudadanos YASNELYS CHIRINOS, RAMON CHIRINOS, DANIEL CHIRINOS, LIGIA CHIRINOS, ROBERT HERNANDEZ, REINALDO JOSE CROES, VICTOR SALVATORE, FRANKLIN ARAUJO, AYINETH GONZALEZ, JOHANA GONZALEZ, PETER URDANETA, ALEXANDER MENDOZA, JOEL DOMINGUEZ, ALVARO DIAZ, YERIBEL DEL CARMEN SOTO MEDINA, MISLEIDY ESTHER CARIDAD RADA, JOSE ALBERTO VICUÑA y RAUL INSIGNAREZ QUINTERO, acordándose en esa misma fecha proseguir la causa por el Procedimiento Ordinario, imponiéndole la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, establecida en el Ordinal 3° y 4ª del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal. Ahora bien, hasta la presente fecha han transcurrido UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y OCHO (08) DIAS, desde la individualización de los imputados, sin la manifestación expresa del Fiscal del Ministerio Público de su convicción de los actos investigados durante el desarrollo de la investigación, no puede pretender el Ministerio Publico comenzar a investigar lo ha debido hacer en el lapso correspondiente de lo cual ha transcurrido mas de año y medio; De manera, pues que manejado las solicitudes de las partes, así como los criterios garantistas y de ponderación considera quien aquí decide que lo ajustado a derecho es conceder el lapso de Sesenta (60) días como Plazo Prudencial para la conclusión de la investigación, de conformidad con lo expuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal, el cual textualmente establece: “Artículo 313. Duración. “…El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados seis meses desde la individualización del imputado, éste podrá requerir al juez de control la fijación de un plazo prudencial, no menor de treinta días, ni mayor de ciento veinte días para la conclusión de la investigación. Para la fijación de este plazo, el juez deberá oír al Ministerio Público y al imputado y tomar en consideración la magnitud del daño causado, la complejidad de la investigación, y cualquier otra circunstancia que a su juicio permita alcanzar la finalidad del proceso. Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, en materia de derechos humanos, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos...”. Asimismo, el tiempo transcurrido desde la individualización del imputado hasta el día de hoy, esta Juzgador de conformidad con las funciones controladoras previstas en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49, ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara parcialmente Con Lugar la solicitud planteada por el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensa y Acuerda Fijar un el tiempo prudencial de lapso de Sesenta (60) días, para que el Representante del Ministerio Publico presente el acto conclusivo. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Parcialmente CON LUGAR la solicitud planteada por el Fiscal del Ministerio Público, y la Defensa, en consecuencia, ACUERDA: Fijar un Plazo de lapso de Sesenta (60) días para que el Ministerio Público culmine la investigación seguida en contra de los imputados YASNELYS CHIRINOS, RAMON CHIRINOS, DANIEL CHIRINOS LIGIA CHIRINOS, ROBERT HERNANDEZ, REINALDO JOSE CROES, VICTOR SALVATORE, FRANKLIN ARAUJO, AYINETH GONZALEZ, JOHANA GONZALEZ, PETER URDANETA, ALEXANDER MENDOZA, JOEL DOMINGUEZ, ALVARO DIAZ, YERIBEL DEL CARMEN SOTO MEDINA, MISLEIDY ESTHER CARIDAD RADA, JOSE ALBERTO VICUÑA y RAUL INSIGNAREZ QUINTERO, por la presunta comisión del delito EXPLOTACION PORNOGRAFICA, EXPLOTACION SEXUAL Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en perjuicio del ciudadano LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL ESTADO VENEZOLANO, y manifieste la convicción generada del cúmulo de actos Investigativos a través de la presentación del respectivo Acto Conclusivo, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las partes se encuentra presentes en este acto se dan por notificados de la presente decisión.- Siendo las 11:30 de la mañana. Termino, se leyó y conformes firman a excepción del ciudadano JOSE ALBERTO VICUÑA VILLALOBO quien es invidente y coloca sus huellas, digito pulgares- LA JUEZ OCTAVO DE CONTROL, DRA. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA EL FISCAL 46° DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. IRISTELIS RINCON MACIAS. LA DEFENSA PRIVADA, ABOG. GRISELDA TERAN. LA DEFENSA PÚBLICA, ABOG. ROLANDO PRIETO GOTERA. ABOG. LEXY ARAUJO. LOS IMPUTADOS, YASNELYS CHIRINOS DAVID CHIRINOS RAMON CHIRINOS LIGIA CHIRINOS ROBERT HERNANDEZ REINALDO JOSE CROES VICTOR SALVATORE FRANKLIN ARAUJO ANYINETH GONZALEZ JOHANA GONZALEZ PETER URDANETA ALEXANDER MENDOZA JOEL DOMINGUEZ ALVARO DIAZ YERIBEL SOTO MEDINA MISLEIDY CARIDAD RADA JOSE ALBERTO VICUÑA RAUL INSIGNAREZ LA SECRETARIA, ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO.