TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.
JUZGADO EN FUNCIONES DE EJECUCION.
EXTENSIÓN CABIMAS. SECCIÓN ADOLESCENTES.

Cabimas, 2 de Diciembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2007-000066
ASUNTO : VP11-D-2007-000066

DECISION: REFORMA A PEDIMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL COMPUTO de las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas al Adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de dieciséis (16) años de edad, nacido en fecha 31/07/1992, titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), y domiciliado en (SE OMITE) jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia.
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARÍA TERESA ALCALÁ RHODE. FISCAL 38° DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES.
REPRESENTANTE DE LA DEFENSA: ABG. MAGALY PEREZ AUVERT. DEFENSORA PÚBLICA PENAL PRIMERA CON COMPETENCIA PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES
DELITOS: VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374, ordinal 1° del CÓDIGO PENAL VENEZOLANO.
JUEZA: DIANORA EUNISES LARES CASTEJON.
SECRETARIA: LILIANA JOSE YANCEN URDANETA.

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto seguido al adolescente sancionado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, arriba identificado, este Tribunal en Funciones de Ejecución, Sección de Adolescentes, Extensión Cabimas, en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y 482, en su último aparte, del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, procede a analizar el cómputo realizado a las medidas sancionatorias de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, prevista en los artículos 624 y 626 de la mencionada Ley Especial, y en consecuencia para decidir se observa lo siguiente:

En fecha 17 de noviembre de 2008, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, en atención a las disposiciones de los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se realiza el computo correspondiente, y en consecuencia de lo decidido en la Sentencia de Admisión de Hechos, dictada por el Juzgado Primero en Funciones de Control, establece como LAPSO DE CUMPLIMIENTO UN (01) AÑO; ahora bien en la celebración de la AUDIENCIA DE IMPOSICION DE COMPUTO, LA REPRESENTACION FISCAL, solicitó al Tribunal la Reformulación del Cómputo por cuanto la sanción a cumplir es por el lapso de dos (02) años, tal como quedo reflejada en la Audiencia Preliminar realizada por el Juzgado Primero en funciones de Control, y no por un (01) año, tal como lo establece la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control.

Ahora bien, del análisis del computo realizado a la medida, se observa que no se verifico lo decidido en la Audiencia Preliminar, lo que a continuación se transcribe: “este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS CONDENA al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de dieciséis (16) años de edad, nacido el día 31-07-1992, titular de la Cédula de Identidad Nº (SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), y domiciliado en (SE OMITE) Jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, como AUTOR del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374, numeral 1º del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio del niño IDENTIFICACIÓN SE OMITE EN RESGUARDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y en consecuencia le decreta la SANCIONES DEFINITIVAS DE LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en los artículos 624 y 626, respectivamente de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ambas por el lapso de DOS (02) AÑOS respectivamente, cuya determinación y forma de cumplimiento corresponden al Juzgado de Ejecución de esta Sección y Circuito Judicial.”; particular que difiere de lo señalado en la parte dispositiva de la Sentencia por Admisión de Hechos el cual señala lo siguiente: “III.- SE DECRETA AL ADOLESCENTE RAÚL JOSÉ GONZÁLEZ CAMACHO la sanciones de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de un (01) año, contenidas en los artículos 624 y 626 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.”.

Entonces, al procede a revisar el computo realizado a la Medidas Sancionatorias de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, ordenada al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por el Juzgado Primero en Funciones de Control, Sección Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, se desprende: 1. Que las prenombradas sanciones impuestas en la Audiencia Preliminar, fue por el lapso de DOS (02) AÑOS. 2. Que en la Sentencia por Admisión de Hechos, le fue decretado el cumplimiento de las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, prevista en los Artículos 624 y 626, eiusdem, por el lapso de UN AÑO (01) AÑO. 3. Que dada que lo que corresponde es decretar el cumplimiento por lo establecido en la dispositiva de la Audiencia Preliminar, el prenombrado sancionado le corresponde cumplir el lapso de DOS (02) AÑOS, las referidas medidas sancionatorias tiene como fecha cierta de cumplimiento DESDE EL DIA DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO (2008) hasta el DIA DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ (2010). Y ASI SE DECIDE.

Cabe entonces aplicar lo previsto en el artículo 482 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, instrumento jurídico aplicable a esta materia especial por remisión expresa del artículo 537 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en el último aparte, el cual dispone: “…El cómputo es siempre reformable, aún de oficio cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan necesario…”

En el mismo sentido, tenemos el artículo 647, literal “a” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, relativo a las funciones que le son inherentes al Juez de Ejecución, pauta.

“…a.- Vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con lo dispuesto en la sentencia que las ordena…”

Siendo así, observado como ha sido por este Juzgado en Funciones de Ejecución, el error en el cual se ha incurrido, se procede a reformar a requerimiento del Despacho Fiscal, el computo realizado a las medidas sancionatorias de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA ejecutada por este Despacho, en esta misma fecha, vale decir, 02 de diciembre de 2008, al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en cuanto a que dicha medida tiene como fecha cierta de culminación el DIA DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ (2010). Y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, de conformidad con las disposiciones legales citadas, este JUZGADO EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION DE ADOELSCENTES, EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:

PRIMERO: CON LUGAR SOLICTUD DE REFORMA DEL COMPUTO de las medidas sancionatorias de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, contenida los Artículos 624 y 626 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES, que cumple actualmente el joven sancionado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de dieciséis (16) años de edad, nacido en fecha 31/07/1992, titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), y domiciliado en (SE OMITE) jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, en cuanto a la fecha de finalización, es decir que la misma culmina el DIA DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ (2010) y NO EL DIA DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL NUEVE (2009), como erróneamente fue observado por este Tribunal en decisión de fecha 17-11-2008, dado lo verificado en la Sentencia por Admisión de Hechos dictada por el Juzgado Primero en Funciones de Control en fecha 10-10-2008, por la razones expuestas en la parte motiva del presente fallo.

SEGUNDO: QUEDAN LOS INTERVINIENTES DEL PRESENTE PROCESO PENAL JUVENIL DEBIDAMENTE NOTIFICADOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. Y ASÍ SE DECIDE. CUMPLASE.-

REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DIARÍCESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN LOS ARCHIVOS DE ESTE TRIBUNAL,
JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCION

DIANORA EUNISES LARES CASTEJON
SECRETARIA

LILIANA JOSE YANCEN URDANETA
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede, se registró bajo el número 228-2008, se certificó la copia y se archivó.

SECRETARIA

LILIANA JOSE YANCEN URDANETA