REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 22 de Agosto de 2008
197° y 148°

CAUSA N° 9C-10.643-08 DECISION N° 7187-08

Vista la solicitud de EXAMEN Y REVISIÓN para sustituir la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON CAUCIÓN PERSONAL (FIANZA) POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON CAUCIÓN JURATORIA, interpuesta por la ABOGADO JIMAY MONTIEL, DEFENSOR PÚBLICO N° 29°, en su carácter de Defensor del imputado LEONARDO JOS{E CRISTALINO, titular de la cedula V-14.006.629, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 19-10-1978, de 29 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de Luis Felipe Cristalino y de Crisálida Cáceres, residenciado en el Barrio Calendario, Avenida Principal, casa No: 1B-31 de esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, establecida en el Artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado para decidir con fundamento en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en los términos siguientes:
I
En fecha 28-07-08 2008 fue presentado el imputado, ciudadano LEONARDO JOS{E CRISTALINO, titular de la cedula V-14.006.629, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 19-10-1978, de 29 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de Luis Felipe Cristalino y de Crisálida Cáceres, residenciado en el Barrio Calendario, Avenida Principal, casa No: 1B-31 de esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, donde le fue decretada la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el Art. 250, 251 y 252 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo en fecha 28 de Julio de 2008, este Juzgado de Control, Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CON CAUCIÓN PERSONAL (FIANZA), al imputado ante mencionado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 Ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.--------------------------------------------------------------------------------------------------
II
Ahora bien, en fecha 09 de Agosto de 2008 se recibió por ante este Juzgado, escrito por parte de la Defensa, solicitando que se tomen en consideración las condiciones de su defendido, por cuanto es de muy bajo nivel económico, al igual que sus amigos y vecinos que hacen imposible cumplimiento con el Ordinal 8° del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual les imposibilita cumplir con los requisitos formales de la presentación de fiadores, obligación ésta impuesta por este Tribunal; y es por lo que la Defensa con base al artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal solicita que se le exima a su defendido de la obligación de prestar Caución Personal (Fianza) y se le otorgue Caución Juratoria; de tales circunstancias considera quien aquí decide, teniendo como norte los Principios y Derechos fundamentales que deben ser resguardados en todo proceso penal, establecidos en las leyes, convenios y tratados relacionados con los derechos humanos inherentes a la persona humana que lleva consigo una mayor seguridad jurídica, haciendo especial énfasis en el Principio de Presunción de Inocencia, consagrado en el Artículo 8° del mencionado Código Orgánico Procesal Penal y el de Afirmación de la Libertad, enmarcado dentro del Artículo 9° del mismo texto adjetivo penal, tomando en consideración la imposibilidad manifiesta que presenta el imputado de presentar fiadores y toda vez que del escrito presentado se observa la disposición del imputado de someterse al proceso seguido en su contra y cumplir fielmente con todas las obligaciones que este Tribunal le imponga, y observando este Juzgador que la petición de la Defensa Publica se encuentra enmarcada dentro de lo establecido en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal “el tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando, a su juicio, este se encuentre en la Imposibilidad manifestada para ofrecer la caución, y siempre que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos”, es decir; que se encuentra lleno los extremos requeridos por la ley, concatenándolo con la Norma adjetiva 263 Ejusdem, la cual establece “se evita la imposición de una caución económica cuando el estado de pobreza o carencia de medios del imputado impidan la prestación” por cuanto no tiene la capacidad económica para ofrecer caución y cumplir cabalmente con dicha obligación, por lo que habiéndose comprometido el imputado de actas en los términos establecidos en el artículo 260 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este Tribunal que procede en derecho Declarar Con Lugar la Medida solicitada por la Defensa, y en consecuencia, Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad con Caución Juratoria a favor del imputado LEONARDO JOS{E CRISTALINO, titular de la cedula V-14.006.629, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 19-10-1978, de 29 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de Luis Felipe Cristalino y de Crisálida Cáceres, residenciado en el Barrio Calendario, Avenida Principal, casa No: 1B-31 de esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, quien se comprometió y por ello, debe cumplir con las obligaciones siguientes: 1.- Someterme al proceso, 2.- No obstaculizar la investigación, 3.-No cometer nuevos delitos; 4.- No ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, sin previa autorización de este Tribunal, y 5.- Comparecer por ante este Tribunal las veces que sea requerido, imponiéndosele presentaciones una vez cada treinta (30) días a partir de la presente fecha y comparecer cuantas veces sea convocado; por lo que se ordena su Libertad bajo Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad con Caución Juratoria, de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 260, en concordancia con el artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III
DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON CAUCIÓN JURATORIA a favor del imputado LEONARDO JOS{E CRISTALINO, titular de la cedula V-14.006.629, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 19-10-1978, de 29 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de Luis Felipe Cristalino y de Crisálida Cáceres, residenciado en el Barrio Calendario, Avenida Principal, casa No: 1B-31 de esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, quien debe cumplir con las obligaciones siguientes: 1.- Someterme al proceso, 2.- No obstaculizar la investigación, 3.-No cometer nuevos delitos; 4.- No ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, sin previa autorización de este Tribunal, y 5.- Comparecer por ante este Tribunal las veces que sea requerido, imponiéndosele presentaciones una vez cada treinta (30) días a partir de la presente fecha y comparecer cuantas veces sea convocado; por lo que se ordena su Libertad bajo Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad con Caución Juratoria, de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 260, en concordancia con el artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, a los fines de informar de la presente decisión. Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión.
LA JUEZ NOVENO DE CONTROL,


DRA. EGLEE RAMIREZ
EL SECRETARIO


ABOGADO: ROMULO GARCIA

En la misma fecha la presente decisión quedó registrada bajo el N° 7187-08, y se oficio bajo el N° 3753-08, al Director del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas “El Marite”.

EL SECRETARIO

ABOGADO: ROMULO GARCIA