Republica Bolivariana de Venezuela
En su nombre:
Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 02
EXPEDIENTE: 9499
CAUSA: SEPARACION DE CUERPOS
PARTES: GIOVANNY JOSE FINOL OJEDA y ANDREINA CHIQUINQUIRA URDANETA
Abogados Asistentes: Ángel Adonai Márquez y Javier Rojas Marquina
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de Noviembre de dos mil seis (2.006), los ciudadanos GIOVANNY JOSE FINOL OJEDA y ANDREINA CHIQUINQUIRA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V.- 10.437.328 y V.- 14.748.816 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio Ángel Adonai Márquez y Javier Rojas Marquina, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 53.588 y 34.630 respectivamente, refiriendo que contrajeron matrimonio civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha tres (03) de Agosto de mil novecientos noventa (1.990), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 90, que consignaron. Igualmente solicitaron de mutuo acuerdo se decretara la Separación de Cuerpos, e indicaron que procrearon dos (02) hijos.
Asimismo, con relación a la separación de bienes los solicitantes establecieron que no existen bienes a repartir, y en consecuencia no existe entre ellos comunidad gananciales que liquidar. Igualmente establecieron que los bienes que fueran adquiridos a partir de la solicitud de la separación de cuerpos será del cónyuge que los adquirió.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal N° 02, le dio entrada, formo expediente y numero la presente causa, admitiéndola cuanto ha lugar en derecho en fecha cinco (05) de Diciembre de dos mil seis (2.006), y dictó la resolución declarando la separación en los términos acordados por los cónyuges, de conformidad con lo establecido el artículo 189 del Código Civil. Asimismo ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia.
En fecha diecinueve (19) de Junio de dos mil ocho (2.008), se dio por notificado el Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia.
Mediante escrito de fecha veintiocho (28) de Marzo de dos mil ocho (2.008), los ciudadanos GIOVANNY JOSE FINOL OJEDA y ANDREINA CHIQUINQUIRA URDANETA, previamente identificados, asistidos por el abogado en ejercicio Ángel Adonai Márquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 53.588, solicitaron la conversión en divorcio de la separación de cuerpos por haber transcurrido mas de un (01) año sin haberse producido reconciliación entre los cónyuges.
Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Examinadas las actas procésales, este Juzgador observa que los ciudadanos GIOVANNY JOSE FINOL OJEDA y ANDREINA CHIQUINQUIRA URDANETA, de mutuo consentimiento, solicitaron se declare la separación de cuerpos. A tal efecto, el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, disponen textualmente lo siguiente:
“….También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”.
Ahora bien, de un simple cómputo matemático del tiempo trascurrido desde el día cinco (05) de Diciembre de dos mil cinco (2.005), en que se declaró la separación de cuerpos, hasta la presente fecha, se concluye que ha trascurrido mas de un (01) año sin que se hubiese alegado ni probado en actas que durante dicho lapso se produjera la reconciliación de los cónyuges, circunstancia esta que se subsume en el supuesto establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, antes transcritos y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva; y así debe declararse.
Ahora bien, con respecto a lo establecido en el artículo 351 en concordancia con el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, este Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de separación de cuerpos y bienes, del que se evidencia los siguiente: A) La patria potestad y la responsabilidad de crianza de los niños procreados dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores; B) La custodia de los niños de autos, será ejercida por su madre, ciudadana ANDREINA CHIQUINQUIRA URDANETA. C) En relación al régimen de convivencia familiar, los niños de autos podrán pasar los fines de semana, es decir, los sábados y los domingos con su progenitor. Advierte esta Juzgadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “El régimen de convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. D) En lo referente a la obligación de manutención el progenitor se comprometió a cancelar la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) mensuales, equivalentes al treinta y nueve por ciento (39%) de un salario mínimo actual.
En relación a la comunidad conyugal el Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de Separación de Cuerpos.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 02, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos GIOVANNY JOSE FINOL OJEDA y ANDREINA CHIQUINQUIRA URDANETA, ya identificados.
b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha tres (03) de Agosto de mil novecientos noventa (1.990), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 90.
c) SE ORDENA expedir copias certificadas solicitadas.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 02 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los trece (13) días del mes de Agosto de dos mil ocho (2008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
La Juez Unipersonal Nº 02
Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria Temporal
Abog. Milagros García
En la misma fecha, siendo las 9:50 a.m. previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 620. La Secretaria Temporal.-
Exp. 9499
IHP/vv
|
