REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA EXTENSION SANTA BARBARA Santa Bárbara de Zulia, 03 de Abril de 2008. 197° y 149° SOLICITUD DE RECONSIDERACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD RESOLUCION N° 0240-08. C02-2382-2004. JUEZ PROFESIONAL ABOG. GLENDA MORAN RANGEL Por recibido el escrito que antecede, constante de un (01) folio útil, suscrito y presentado por la Abogada NOIRALITH GONZALEZ URDANETA, en su condición de Defensora Pública Quinta Penal Ordinario, adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, actuando en Defensa del ciudadano IRENEO DE JESUS BRACHO PETIT, a quien se le instruye causa penal por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana CARMEN CECILIA QUINTERO DE SANTANA, y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la niña (identidad omitida). Se le da entrada. Ahora bien, analizado su contenido, advierte el Juzgado, que la prenombrada profesional del derecho solicita a favor del imputado IRENEO DE JESUS BRACHO PETIT, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, sea examinada y revisada la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que le fue otorgada, y se le extienda el plazo de presentación periódica ante este Tribunal de cada treinta (30) días a cada cuarenta y cinco (45) días, alegando que el mismo ha cumplido cabal y fielmente desde hace cinco (05) meses a las presentaciones mensuales, las cuales se han prolongado por un plazo mayor al que establece la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para que el Ministerio Público de por terminada la investigación, y hasta la fecha no obra acusación en su contra (sic). Así las cosas, para decidir el Juzgado observa: Contempla la normativa del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 264, lo siguiente: “Examen y revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por otras menos gravosas…. (omissis)…” De la norma parcialmente transcrita, se colige que la revisión de toda medida cautelar impuesta al imputado, puede ser solicitada por el interesado en cualquier momento mientras la medida se mantenga. Por otra parte, observa esta Jueza Profesional, en el caso sub iudice, que en fecha 01 de octubre de 2007, se celebró acto de audiencia de imputación o precalificación de delito al ciudadano IRENEO DE JESUS BRACHO PETIT, por parte del representante del Ministerio Público, en la cual le fue ordenada medida cautelar sustitutiva de libertad, establecida en el numeral 3 del artículo 256 del Texto Adjetivo Penal, referida a la presentación cada treinta (30) días ante este Despacho, obligación ésta dictada sólo a los fines de asegurar su comparecencia a los actos subsiguientes del proceso. A la par, se constata del libro de control de presentaciones llevado por este Tribunal, que efectivamente el ciudadano IRENEO DE JESUS BRACHO PETIT, ha venido dando cumplimiento con regularidad al régimen al que quedó sometido. Por otro lado, han sido estudiadas las circunstancias específicas que rodean el presente caso, la magnitud del daño causado y el tiempo transcurrido (más de 05 meses), desde que se estableció la misma, sin que el Ministerio Público haya impulsado la investigación o interpuesto acto conclusivo alguno. De modo, que atendiendo a los principios que rigen el proceso penal acusatorio, como son el estado de libertad, afirmación de libertad y de proporcionalidad, según las facultades que otorga la Ley a esta Juzgadora, considera ajustada a derecho la petición de la defensa, en el sentido de revisar y examinar la necesidad del mantenimiento de la medida de coerción personal que soporta el prenombrado ciudadano, relacionada con las presentaciones periódicas, y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de cada treinta (30) a cada cuarenta y cinco (45) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por éste, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 7 ordinal 1° de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Así se decide. En mérito de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara con lugar la solicitud de la Defensa Técnica. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal que le fuere ordenada en fecha 01 de octubre de 2007, al ciudadano IRENEO DE JESUS BRACHO PETIT, plenamente identificado en actas, relacionada con las presentaciones periódicas, y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de cada treinta (30) días a cada cuarenta y cinco (45) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por el mismo. Todo de conformidad con la disposición contenida en el artículo 264 del Código Adjetivo Penal y artículo 7 ordinal 1° de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Regístrese la presente Resolución. Compúlsese. Notifíquese. Cúmplase.- La Juez Segundo de Control, Abg. Glenda Morán Rangel La Secretaria (S), Abg. Omilex Parra Urdaneta En la misma fecha y conforme a lo ordenado, quedó asentada la presente Resolución bajo el N° 0240-08. Déjese copia auténtica en archivo. Se libraron boletas de notificación. Se ofició bajo el N° 0771-08. La Secretaria (S), Abg. Omilex Parra Urdaneta