República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Extensión Cabimas. Juez Unipersonal Nº 1


EXPEDIENTE No: 1U-7399-07
MOTIVO: DIVORCIO.
DEMANDANTE: ADELA COROMOTO RAMONES
ABOGADA ASISTENTE: ZORAIDA ROJAS
DEMANDADO: MODESTO SEGUNDO CASTRO
HIJA: *************** de 16 años de edad.


PARTE NARRATIVA
Ocurrió por ante la Presidencia de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, en fecha 19 de octubre de 2007, la ciudadana ADELA COROMOTO RAMONES, titular de la cédula de identidad Nº 11.946.398 debidamente asistida por la abogada ZORAIDA ROJAS inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 53.536, a los fines de incoar demanda de obligación de manutención en contra del ciudadano MODESTO SEGUNDO CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº 7.841.076 a favor de su hija, alegando que de su unión concubinaria procrearon una hija, de quien a su decir, el prenombrado ciudadano se ha desligado desde hace varios meses, viéndose esta varias veces en la necesidad de recurrir a la ayuda económica de familiares, por tales motivos demandó como en efecto lo hizo.
Una vez efectuada la distribución le correspondió conocer del juicio, al Juez Unipersonal No.1 Provisorio, quien quién la admitió en fecha 06 de noviembre de 2007. Consta en actas Notificación de la Representante del Ministerio Público de fecha 08 de noviembre de 2007.

PARTE MOTIVA

Este Juzgador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen:
Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”

Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”
Se evidencia de la diligencia de fecha 08 de abril de 2008, que la ciudadana ADELA COROMOTO RAMONES desistió de la presente causa y solicitó se suspendieran las medidas decretadas sobre los haberes del ciudadano MODESTO SEGUNDO CASTRO.
La Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es un acto unilateral, en este sentido, se evidencia de las actas que no se perfeccionó la citación del demandado. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del órgano jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. Así se declara.
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio Tribunal de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
- CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por la ciudadana ADELA COROMOTO RAMONES, en contra del ciudadano MODESTO SEGUNDO CASTRO, suficientemente identificados,
- APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por ADELA COROMOTO RAMONES en fecha 08 de abril de 2008, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento el presente juicio de Divorcio
- En virtud del desistimiento suscrito por las partes, se suspenden todas las medidas de embargo decretadas y ejecutadas sobre los haberes del ciudadano MODESTO SEGUNDO CASTRO, en consecuencia se ordena oficiar a la empresa PDVSA, bajo el Nº 0733-08.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte.
Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal No.1 Provisorio del Tribunal de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 15 de abril de 2008. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.
Juez Unipersonal No.1 Provisorio



ABG. ESP. CARLOS LUIS MORALES GARCIA
La Secretaria


Abg. Yuraima Luzardo
En la misma fecha siendo las 9:50 AM se publicó y registró la presente sentencia interlocutoria bajo el No. 299-08.- La Secretaria

Abg. Yuraima Luzardo

CLMG/cffr.-