REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES
Maracaibo, 04 de Abril de 2007
196° y 148°

ACTA DE PRESENTACIÓN

CAUSA N°: 1C-2138-07

JUEZ PROFESIONAL: DRA HIZALLANA MARIN DE HERNANDEZ
FISCAL 37 AUX. ESPECIALIZADA: ABOG. BLANCA YANINE RUEDA GONZÁLEZ
DEFENSA PÚBLICA ESPECIALIZADA N° 4: ABOG. LUISETE JIMENEZ
IMPUTADO: (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 545 Y 65 DE LA LOPNA)
DELITO: HURTO CALIFICADO
VICTIMA: MANUEL MARTIN NORIEGA ALDANA
SECRETARIA: ABOG. MARIA EUGENIA PETIT


En el día de hoy, Miércoles cuatro (04) de Abril de Dos Mil Siete, siendo las cuatro y treinta y cinco (4:35) horas de la tarde, previo traslado y constitución de éste Tribunal de Control se celebró Audiencia de Presentación de Imputado, en virtud de la comparecencia de la Fiscal Especializada Trigésima Séptima Auxiliar del Ministerio Público en la Sede del Palacio de Justicia-Edificio Arauca que se encuentra ubicado en la Avenida 4 Bella Vista, frente a la Iglesia Corazón de Jesús, piso 9 motivado a las labores de fumigación que en el día de hoy se está llevando a efecto en el Edificio Sede del Palacio de Justicia ubicado en la Avenida 15 Delicias, frente al Diario Panorama.. Presente como se encuentra la Abog. BLANCA YANINE RUEDA GONZÁLEZ, quien en representación de la víctima expuso: “Presento en este acto a los Adolescentes Imputados (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS ADOLESCENTES), a fin de ponerlos a su disposición, junto con las actas que conforman la causa, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 9° del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano MANUEL MARTIN NORIEGA ALDANA, por cuanto de las actas recibidas se desprende que los adolescentes antes referidos fueron aprehendidos por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Maracaibo el día de ayer siendo aproximadamente las 2:35 horas de la tarde, quienes se encontraban en labores de patrullaje por la avenida 15 delicias con calle 85 Falcón a la altura de Toyomar, cuando lograron observar a varios ciudadanos comerciantes informales quienes les hicieron el llamado, entrevistándose con el ciudadano MANUEL NORIEGA, quien les hizo entrega de dos copas para vehículos e informándoles que minutos antes se encontraba estacionado, cuando observó por el espejo retrovisor cuando tres adolescentes le despojaban a su vehículo de las referidas copas, y emprendían veloz huida, logrando darles alcance a pocos metros con el apoyo de transeúntes y comerciantes de la zona, observando en el lugar y restringidos en la acera a los adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS ADOLESCENTES), por lo cual procedieron a su aprehensión y a la incautación de las copas para vehículo recuperadas por la víctima, en consecuencia, esta Representación Fiscal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 652 y 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, comunicada sus aprehensión, los presenta, a objeto de que este Tribunal resuelva seguir los trámites del procedimiento ordinario previsto en el Artículo 551 y siguientes de la mencionada ley, y a su vez les sea decretada las medidas cautelares contenidas en los literales “b” y “c” del Artículo 582 Ejusdem, mientras se adelanta la investigación correspondiente, se confirma o se descarta la existencia de un hecho punible y si dichos Adolescentes concurrieron en su perpetración. Así mismo solicito se me expida copia simple del Acta de Presentación, es todo”. Los adolescentes manifestaron que no tenían defensor que lo asistiera, procediendo el Tribunal a comunicarse con la Coordinación de Defensorías Públicas correspondiéndole a la defensora de guardia ABOG. LUISETTE JIMENEZ, Defensora Pública Especializada 4°, quien aceptó el cargo recaído en su persona. De inmediato la Juez Profesional, procedió a solicitar la identificación de los adolescentes imputados. Se procedió con el PRIMERO de los adolescente imputados, quien dijo ser y llamarse realmente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE), De inmediato se procede a tomarle sus características fisonómicas: de contextura delgada, de cabello liso color negro, de aproximadamente 156 de estatura, de ojos pequeños de color negro, de cejas pobladas, se le evidencia en el brazo derecho un tatuaje de un corazón con la incripción Nike y en el antebrazo izquierdo presenta una figura tatuada correspondiéndose al demonio de tazmania, se deja establecido que se encuentra sin calzado. Se procede con el SEGUNDO de los adolescentes imputados, quien dijo ser y llamarse realmente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE). De inmediato se procede a tomarle sus características fisonómicas: de contextura delgada, de piel morena, de cabello lasio y de color negro, de cejas pobladas, de bigotes, de naríz pequeña, ojos grandes y achinados de color marrones oscuros, de aproximadamente 155 de estatura, se deja establecido que se encuentra sin calzado. Se procedió con el TERCERO de los adolescente imputados, quien dijo ser y llamarse (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE). De inmediato se procede a tomarle sus características fisonómicas: de contextura delgada, de aproximadamente 1,45 de estatura, de piel morena, de cabello lasio algo rojizo, de nariz pequeña, de labios pequeños, de cejas pobladas, de orejas pequeñas, se deja establecido que se encuentra sin calzado. La Juez procedió a imponer al adolescente imputado de los derechos y garantías que consagra la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente a su favor. Leyó y explicó el contenido del numeral 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 594 en concordancia con el artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, explicando que podía declarar en este acto o callar y que el silencio no le perjudica. Como Directora del proceso y con base al carácter educativo que conforme al artículo 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, se le imprime a esta audiencia, le preguntó si tuvo comunicación con sus familiares luego de su aprehensión, a lo cual respondió que No tiene familia. De igual manera, le preguntó al adolescente si entendía el acto por el cual la Representación Fiscal lo presentaba a este Tribunal, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 9° del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano MANUEL MARTIN NORIEGA ALDANA, su participación y la responsabilidad penal que el hecho implica, de lo cual respondió que SI. Explicó clara y precisamente las razones legales del mismo, así como también el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, relativo al derecho a expresar su opinión en el presente acto, y de ser oído, por lo cual la Juez procedió a preguntarle si deseaba declarar a lo cual respondió “NO DESEA DECLARAR”. En este estado el Tribunal le concede el derecho de palabra a la Defensa Especializada ABOG. LUISETTE JIMENEZ, quién expuso: “En la presente causa la defensa está de acuerdo con las medidas cautelares solicitadas por la representación Fiscal, por estar ajustadas a derecho y por ser garantista del debido proceso que se inicia hoy. Ahora por no estar presente en el acto ningún representante de los adolescentes solicito, sea trasladado el adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) a la Entidad de Atención y Diagnóstico Divino Niño solicito copia simple del acta de presentación de mis defendidos, es todo”. Seguidamente se le concede nuevamente el derecho de palabra a la Fiscal quien expuso: “Visto que los ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA Y ANTONIO JESUS OSORIO CORZO han manifestado a este despacho ser mayores de edad, solicito a este Tribunal la declinatoria de competencia por resultar los mencionados ciudadanos adultos, de conformidad con lo dispuesto en el art. 77 del Código Orgánico Procesal Penal”. De inmediato se le concede nuevamente el derecho de palabra a la Defensa Pública Especializada, quien expuso: “Esta Defensa Especializada está de acuerdo con la DECLINATORIA DE COMPETENCIA solicitada por la Representación del Ministerio Público, de igual manera la defensa está de acuerdo con la medida de protección impuesta por el tribunal es todo”. Visto el pedimento tanto del Fiscal del Ministerio Público, como por la Defensa donde solicitan la DECLINATORIA DE COMPETENCIA con respecto de los ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA PARRA quien manifestó al Tribunal tener 22 años de edad y ANTONIO JESÚS OSORIO CORZO manifestó al Tribunal tener 18 años de edad, es decir que dichos ciudadanos manifiestan ser mayores de edad, y a los fines de garantizar a los mencionados ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA y ANTONIO JESÚS OSORIO CORZO de que sean escuchados por sus Jueces Naturales y siendo que los mismos se identificaron como EDUARDO LUIS GARCIA BARRIOS, venezolano, de 22 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° Sin Documentación Personal, de profesión u oficio Vendedor de Panorama, fecha de nacimiento 29/01/83, hijo de Olga Barrios y de Luis Eduardo Garcia., residenciado en Ciudadela Faria, Sector El Hediondito, refiere desconocer el número de calle, igualmente desconoce el N° de la casa, casa de color celeste de paredes de bloques, al lado de una Importadora, y ANTONIO JESÚS OSORIO CORZO, venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° Sin Documentación Personal, fecha de nacimiento 30/05/86, de profesión u oficio Cuidador de Carros, hijo de Carmen Delia Corzo (V) y Benito Jesús Osorio (D), residenciado en la casa de su abuela ubicada en el Sector El Manzanillo por la Calle del Liceo 12 de Octubre por toda la principal, frente al Abasto Pao Pao y siendo que los mismos manifestaron ser adultos, y visto el pedimento tanto de la Fiscal como de la Defensa en relación a la DECLINATORIA, razón por la cual se Declina la Competencia de la presente causa en relación a los ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA BARRIOS y ANTONIO JESÚS OSORIO CORZO, remitiéndose compulsa de la causa N° 1C-2138-07, por resultar dos de los presuntos imputados antes mencionados mayores de edad. Es por lo que en virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal a objeto de que los referidos ciudadanos, sean Juzgados por su Juez natural, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 49 Ordinal 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 534 en su primer contenido y 535 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece que si en el transcurso del procedimiento se determina que la persona investigada o imputada era mayor de dieciocho años al momento del hecho punible, se remitirá lo actuado a la autoridad competente, Declina la Competencia de continuar conociendo la presente causa, en relación a los ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA BARRIOS y ANTONIO JESÚS OSORIO CORZO, es por lo que se resuelve remitir compulsa de la causa ante el Tribunal de Control Ordinario que por distribución le corresponda conocer previa distribución del Departamento del Alguacilazgo, de conformidad con lo establecido en los artículos 55 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando los mencionados adultos a la orden del Tribunal de Control que le corresponda conocer. Se ordena el retiro de los ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA BARRIOS y ANTONIO JESUS OSORIO CORZO. Remítase La compulsa al departamento del Alguacilazgo. En relación al adolescente imputado (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) en virtud de que el mismo ha manifestado que vive en la calle, que no tiene residencia, ni familia en la ciudad, y siendo que el Tribunal se comunicó con la DRA. LORENA FALLECE al teléfono 0414-6290345 en su carácter de Consejera de Protección del Municipio Maracaibo a los fines de poder el Tribunal resolver la Medida solicitada por la Fiscal el cual la misma me manifestó que se iba a comunicar ante este Tribunal por el teléfono de la Juez el cual la mencionada Consejera se le facilitó el teléfono y en virtud de no haber podido tener comunicación con la Consejera antes mencionada, ya que la Juez de éste Tribunal llamó nuevamente al mencionado teléfono cuyo número se encuentra antes indicado, perteneciente a la Consejera en mención del cual el mismo repicaba y no contestaba, viéndose la Juez en este estado de llamar a la ciudadana FANNY GIRALDO DE ARTEAGA en su carácter de Consejera de Protección al teléfono 0416-8622425 pudiendo la Juez de éste Tribunal comunicarse con la misma, a quien se le planteó la situación de que en virtud de que no se podía comunicar con la DRA. LORENA FALLECE, por esta razón el Tribunal se vio en la imperiosa necesidad de comunicarse con la ciudadana FANNY GIRALDO quien se le planteó en relación a una medida de protección, por parte del adolescente a los fines de que el mismo sea puesto a la orden del mencionado Consejo y le sea aplicada una medida de protección, informándome la misma que en caso de tomar ese tipo de medida debe ser informado a ese Consejo, remitiendo al adolescente al CENTRO DE ATENCIÓN Y DIAGÓSTICO DIVINO NIÑO ubicado en las playitas. Diagonal al terminal de pasajeros, razón por la cual éste Juzgado a los fines de garantizarle al adolescente(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) el derecho a ser protegido por el Consejo de Protección que por ley corresponde aplicar la medida de protección pertinente que consideren necesario para el adolescente quien no cuenta con familia, ni con habitación cierta y evitar que el mismo se vea amenazado o violado de sus derechos o garantías establecidos en los artículos 125 y 126 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente y asimismo garantizar la comparecencia del adolescente a la audiencia preliminar y demás actos del proceso. Razón por la cual se decreta las MEDIDAS CAUTELARES establecidas en el artículo 582, literales “b” y “c” de la mencionada Ley Especial relativas a la obligación del adolescente de someterse al cuidado y vigilancia del CENTRO DE ATENCIÓN Y DIAGNÓSTICO DIVINO NIÑO, centro éste donde el adolescente quedará a la orden del Consejo de Protección del Municipio Maracaibo, quien aplicará la medida de protección que considere necesario, participándole al mencionado Centro de Atención de la medida decretada que pueda servir de abrigo al adolescente. En relación a la del literal “c” de presentarse el adolescente ante éste Tribunal cada sesenta (60) días, comenzando su presentación el día LUNES 04 de junio del 2.007, medida ésta que también se le informa al mencionado Centro de Atención, a los fines de que el adolescente cumpla con las medidas impuestas y se decretan mientras dure la investigación, se ordena seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 551 y 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declina la Competencia de continuar conociendo la presente causa, en relación a los ciudadanos EDUARDO LUIS GARCIA BARRIOS y ANTONIO JESÚS OSORIO CORZO, es por lo que se resuelve remitir compulsa en copia certificada de la causa ante el Tribunal de Control Ordinario que por distribución le corresponda conocer previa distribución del Departamento del Alguacilazgo, de conformidad con lo establecido en los artículos 55 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando los mencionados adultos a la orden del Tribunal de Control que le corresponda conocer. SEGUNDO: Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, por cuanto la Representación Fiscal no solicitó el procedimiento por Flagrancia. TERCERO: Por cuanto del análisis de las Actas procesales se observa que el delito que presuntamente se le imputa al Adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE), como es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 9° del Código Penal, no es susceptible de privación de libertad tal como lo establece el Artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal HACE CESAR la aprehensión policial del adolescente(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) , decretando para el prenombrado adolescente(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) , las Medidas Cautelares menos gravosa, previstas en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, referente a la obligación que tiene el prenombrado adolescente de someterse al cuidado o vigilancia del Consejo de Protección del Municipio Maracaibo debiendo informar periódicamente al Tribunal, y la presentación periódica del mencionados adolescente por ante el Tribunal cada sesenta (60) contados a partir del día 04de Junio de 2.007 mientras dure la investigación. CUARTO: Acuerda el traslado del adolescente(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) al Centro de Diagnóstico Divino Niño, donde quedará a la orden del Consejo de Protección del Municipio Autónomo Maracaibo, Estado Zulia como medida de protección a los fines de que le sea prestado el abrigo ya que carece de residencia y de familia. QUINTO: Remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en los Artículos 55l y 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, una vez vencido el lapso de ley. SEXTO: Se otorgaron las copias simples solicitas tanto por la Fiscal del Ministerio Público, así como por la Defensa Pública Especializada. SÉPTIMO: Se hizo la participación correspondiente, al Director del Departamento Policial Bolivar y Santa Lucía de la Policía Regional del Estado Zulia, al Consejo de protección del Municipio Autónomo Maracaibo, y al CENTRO DE ATENCIÓN Y DIAGNÓSTICO DIVINO NIÑO, y al Departamento del Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal mediante los Oficios N° 1.196, 1.197, 1.198 y 1.199. ASI SE DECIDE. Se leyó la presente acta con la cual quedaron notificadas las partes. Se deja constancia que en la realización de este acto, se dio cumplimiento al debido proceso de oralidad, rapidez, reserva contradictoria y Juez competente, tal como lo establece el Artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Se anotó la presente Resolución bajo el No. 151-07. Terminó siendo las cinco y diez (5:10) horas de la tarde. Es todo, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ PROFESIONAL,


DRA HIZALLANA MARIN DE HERNANDEZ
LA REPRESENTANTE FISCAL,


ABOG. BLANCA YANINE RUEDA




LOS IMPUTADOS




EDUARDO LUIS BARRIOS,





ANTONIO JESÚS ESCORCIA





(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE)



LA DEFENSA PÚBLICA ESPECIALIZADA



ABOG. LUISETTE JIMENEZ







LA SECRETARIA,


ABOG. MARIA EUGENIA PETIT
HMDH/mc
CAUSA 1C-2138 -07