REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES MARACAIBO, 25 DE ABRIL DE 2007 197° y 148° DECISIÓN N° 179-07 CAUSA N° 1C-2144-07 SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA I Vista la Audiencia realizada en el día de hoy con ocasión de celebrar la Audiencia de Conciliación, en la causa seguida a las adolescentes: 1) (SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN LOS ARTICULOS 545 Y 65 DE LA LOPNA). 2) (SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN LOS ARTICULOS 545 Y 65 DE LA LOPNA). Solicitada por la Fiscal Trigésima Séptima del Ministerio Público ABOG. JOSEFA PINEDA ARMENTA, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE en calidad de COAUTORAS, previsto en el Artículo 416 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de la ciudadana: MARITZA VILLASMIL VILLALOBOS, este Tribunal para resolver hace las siguientes consideraciones: II “El día 02-11-2.006, aproximadamente a las 12:00 horas del mediodía, se encontraban las adolescentes: (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LAS ADOLESCENTES), en la avenida el Milagro con avenida 4 Bella Vista, frente a la estación de servicios El Milagros, cuando se les acercan las adolescentes: (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LAS ADOLESCENTES), gritándoles palabras obscenas a la adolescente (SE OMITEN), ocasionándose una discusión, después de eso, se le encima las adolescentes(SE OMITEN), logrando golpearla en el rostro y el brazo izquierdo, lesionándola en dichas partes de su cuerpo. En fecha 13 de Abril de 2007, se recibe Escrito de Solicitud de Conciliación, presentado por la Fiscalía 37 Especializada del Ministerio Público, en consecuencia esta Sala de Control acuerda fijar la Audiencia de Conciliación, de conformidad con lo establecido en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo la Fiscalía Especializada N° 37 del Ministerio Público, consigna preacuerdo de conciliación celebrado entre las partes en fecha 31-01-2007, donde las partes llegaron al siguiente preacuerdo: 1.- No tener ningún tipo de comunicación ni por si ni por interpuesta persona con la victima. 2.- Consignar ante el Tribunal Constancia de Estudio actualizada. 3.- Someterse cada una a la vigilancia y orientación de sus representantes legales a objeto de que no se vuelvan a ver involucradas en hechos como este. En esta misma fecha, se procede a celebrar la Audiencia de Conciliación; en la cual se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público ABOG. JOSEFA PINEDA ARMENTA, quien solicitó al Tribunal se homologara el preacuerdo suscrito por las partes en fecha 28-03-2007, se suspendiera el proceso a prueba y se fijara nueva fecha para verificar el cumplimiento de las obligaciones, así mismo ratificó el escrito de solicitud de conciliación consignado conjuntamente con el preacuerdo de conciliación. Posteriormente el Juez procedió a imponer al imputado de los derechos y garantías que consagra la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a su favor. Leyó y explicó el contenido del numeral 5° del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Artículo 654 de la Ley Especial, explicando que podía declarar en este acto o callar y que el silencio no le perjudicaba. Como Director del proceso y con base al carácter educativo que conforme al Artículo 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le imprime a esta audiencia, explicó sencilla y claramente al adolescente el desarrollo de la Audiencia, y si ha entendido el acto de la presente Audiencia de Conciliación, el delito que se le imputa y la responsabilidad penal que esto implica; quien manifestó que Si entendía, el Tribunal impone y lee a las partes integrantes del presente proceso, el preacuerdo celebrado por ante la Fiscalía 37 del Ministerio Público, en fecha 28-03-07 y si esas eran sus firmas y su conformidad en el acuerdo, a lo cual manifestaron que esas eran sus firmas. El Juez Profesional procedió a preguntarle al adolescente si deseaba declarar, a lo que respondió que SI DESEABA DECLARAR y expuso primero de la adolescente (SE OMITE): que si voy a cumplir con las obligaciones pautadas en el preacuerdo, y la Adolescente (SE OMITE) expuso: que si van a cumplir con las obligaciones pautadas en el preacuerdo. De seguida se le concede el derecho de palabra a la Defensa Pública Especializada ABOG. SORAYA COLINA, en su carácter de Defensora del adolescente de la Adolescente: (SE OMITE), En virtud a la Designación del Defensor Publico: Abog. JIMMY GONZALEZ en la fase de Ejecución y por distribución me todo conocer de la presente causa: es por lo que solicito que se homologue el acuerdo de conciliación realizada por ante la Fiscalia 37° del Ministerio Publico, y se suspenda el proceso a prueba todo conforme a derecho, igualmente solicito copias simple del presente acto. Es todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Privada ABOG. TERESA RANGEL, en su carácter de Defensora de la Adolescente: (SE OMITE), quien expuso: Solicito se homologue el acuerdo celebrado por las partes por ante la Fiscalia del Ministerio Público y se suspenda el proceso a prueba, consignando en este acto constancia de Estudios y Boletín de mi representada del Liceo Octavio Hernández Bolivariano. Ante tal situación jurídica planteada observa esta Sala de Control, lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece: “Cuando se trate de hechos punibles para los que no sea procedente la privación de libertad como sanción, el Fiscal del Ministerio Público promoverá la conciliación…”. Analizados como han sido los hechos en la presente causa, observa este Juzgado de Control que los mismos encuadran en el tipo penal denominado LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE EN CALIDAD DE COAUTORAS, previsto en el Artículo 416 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, observándose que según lo pautado en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este delito no es susceptible de privación de libertad, lo que permite corroborar el primer requisito para la procedencia de esta fórmula alternativa al proceso penal como es la Conciliación, en consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: HOMOLOGAR el preacuerdo celebrado en fecha 28-03-2007 entre las partes del presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida a las adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LAS ADOLESCENTES), a quien se le atribuye el hecho ocurrido El día 02-11-2.006, aproximadamente a las 12:00 horas del mediodía, se encontraban las adolescentes: (SE OMITEN LOS NOMBRS DE LAS ADOLESCENTES), en la avenida el Milagro con avenida 4 Bella Vista, frente a la estación de servicios El Milagros, cuando se les acercan las adolescentes: (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LAS ADOLESCENTES), gritándoles palabras obscenas a la adolescente (SE OMITE), ocasionándose una discusión, después de eso, se le encima las adolescentes(SE OMITEN LOS NOMBRES DE LAS ADOLESCENTES), logrando golpearla en el rostro y el brazo izquierdo, lesionándola en dichas partes de su cuerpo, constituyendo este hecho la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE en calidad de COAUTORAS, previsto en el Artículo 416 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de la ciudadana MARITZA VILLASMIL VILLALOBOS, indicándole a las adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LAS ADOLESCENTES), a cumplir con las siguientes obligaciones: 11.- No tener ningún tipo de comunicación ni por si ni por interpuesta persona con la victima. 2.- Consignar ante el Tribunal Constancia de Estudio actualizada. 3.- Someterse cada una a la vigilancia y orientación de sus representantes legales a objeto de que no se vuelvan a ver involucradas en hechos como este. SEGUNDO: SUSPENDER EL PROCESO, por un lapso de (03) Mes contados a partir de la presente fecha, es decir hasta el día 25-07-2007 a las Diez de la mañana (10:00am), por cuanto no se ha verificado el cumplimiento de las obligaciones pactadas en el Preacuerdo celebrado ante la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Público, en fecha 28-03-07, la cual suscribieron las partes, de conformidad con el Artículo 566 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de que el Adolescente Imputado cumpla absolutamente con las obligaciones contraídas en el presente acto en que se basa la Audiencia de Conciliación. TERCERO: Se le hace del conocimiento a las Adolescentes Imputadas, que hasta tanto no de fiel cumplimiento a la presente Conciliación pactada, no se Sobreseerá la presente causa. CUARTO: Este Tribunal hace la advertencia al Adolescente Imputado, que cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o institución educacional, deberá ser notificada al Ministerio Público. QUINTO: Quedan las partes convocadas para el día 25-07-2007 a las Diez de la mañana (10:00am), a los efectos de verificar el cumplimiento de las obligaciones pautadas. SEXTO: Se acuerda proveer las copias simples solicitadas por el Ministerio Público y las solicitadas por la Defensa Privada. ASI SE DECIDE ASI SE DECIDE.- EL JUEZ PROFESIONAL Dra. HIZALLANA MARIN DE HERNANDEZ LA SECRETARIA ABOG. MARIA EUGENIA PETIT En esta misma fecha se registra la presente decisión bajo el N° 179-07. LA SECRETARIA ABOG. MARIA EUGENIA PETIT