TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUCIO-JUEZ UNIPERSONAL No. 4

Maracaibo, 10 de Abril de 2.007
196º y 148º

EXPEDIENTE No. 10535.-
CAUSA: DIVORCIO 185-A
PARTES: MARCO JOSE ROMERO SANTANA y YISELA MARIA GUTIERREZ IBAÑEZ.

PARTE NARRATIVA

Comparecen por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, los ciudadanos MARCO JOSE ROMERO SANTANA y YISELA MARIA GUTIERREZ IBAÑEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.096.258 y V-13.512.229, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistidos en este acto por la Abogada ERLINDA MARRIAGA ROJAS, inscrita en el inpreabogado bajo el No.40.745, a solicitar la disolución del matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 185-A del Código Civil, alegando estar separado de hecho por mas de cinco (05) años.-

Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Jefatura Civil de la Prefectura de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Diez (10) de Julio de mil novecientos ochenta y siete (1.987), según se evidencia de la Copia Certificada del acta de matrimonio No.104, que durante su unión matrimonial procrearon dos (2) hijos que llevan por nombre (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), de Diecisiete (17) y Trece (13) años de edad respectivamente.-

En auto de fecha 21 de Febrero de 2.007, este Tribunal admitió la referida solicitud, por cuanto ha lugar en derecho y ordeno la comparecencia de la Fiscal especializada del Ministerio Público, cual fue citada el día 16 de Marzo de 2.007, siendo consignada la respectiva boleta de citación en la fecha 19 de Marzo de 2007.-

En diligencia de fecha 21 de Marzo de 2.007, la Fiscal Trigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, expuso: “En uso de las facultades que el Artículo 185 – A del Código Civil confiere al Ministerio Público, manifiesto en este acto, que esta Representación Fiscal NO HACE OPOSICIÓN a la solicitud de divorcio fundamentada en la disposición legal ya indicada, de los ciudadanos MARCO JOSE ROMERO SANTANA y YISELA MARIA GUTIERREZ IBAÑEZ, suficientemente indicados en actas.”-

PARTE MOTIVA
UNICO

Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la copia de las cédulas de identidad de los solicitantes y la partida de nacimiento de los niños y adolescentes procreados en dicha unión, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.-

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”.

Por otra parte no habiendo objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificado los extremos requeridos para que se declare disuelto el vinculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.-

- En cuanto la patria potestad de las niñas y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), será ejercida conjuntamente por ambos progenitores.-

- En relación a la guarda y custodia, de los niños antes mencionados será ejercida por la madre, ciudadana YISELA MARIA GUTIERREZ IBAÑEZ, ya identificada.-

- En relación, al Régimen de Visitas; el padre podrá visitar a las niñas y/o adolescentes en horas que no interrumpa las labores escolares y actividades escolares complementarias y hora de descanso, así como también podrá compartir con ellas los fines de semana y vacaciones alternadas previo acuerdo
- En relación a la Obligación Alimentaria; el padre se compromete a suministrarle a sus menores hijas la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00) mensuales, por concepto de Pensión de Alimentos, además cancelara los gastos correspondientes a mantenimientos (pintura del inmueble (una vez al año), refacciones (menores), pago de servicios públicos tales como Enelven, condominio, CANTV, Intercable, Hidrolago, jardinería del inmueble hasta por un monto de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00) mensuales y hasta que las menores cumplan la mayoría de edad el padre cancelara los gastos del colegio, uniformes, vestidos, calzado y útiles escolares de las menores según lo que estipulen las listas de requerimiento emanado de los centros educativos respectivos; además cancelara los gastos de mantenimiento de un vehiculo marca Ford Fiesta Power 1.6 L año 2006 placas VCC02Z, color Plata Galáctico asignado a la menor (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad) y un vehiculo moto color rojo, serial LEG8SGHLC751000175 asignado a la menor (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), cuyos gastos de mantenimiento serán cancelados por el ciudadano MARCO JOSE ROMERO SANTANA. En cuanto a los gastos de médicos de las menores serán cubiertos en partes iguales por ambos padres, y están garantizados por los Seguros de las Empresas PDVSA (SICOPROSA) y Laboratorios Elmor S.A. (Seguros Planinsa); con respecto a las vacaciones familiares, el padre se compromete a suministrarle una cantidad de dinero porcentualmente de acuerdo a su capacidad económica y por mutuo acuerdo para sufragar lo referente a viajes, pasajes, hospedaje, comida y disfrute de las mismas.

- En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 y en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de visitas como la pensión de alimento fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los niños de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.-

PARTE DISPOSITIVA
DECISION

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARCO JOSE ROMERO SANTANA y YISELA MARIA GUTIERREZ IBAÑEZ, ya identificados.-

b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Prefectura de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Diez (10) de Julio de mil novecientos ochenta y siete (1.987), según se evidencia de la Copia Certificada del acta de matrimonio No.104, expedida por la mencionada autoridad.-

No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el Artículo 248 ejusdem.-
Dada, firmada y sellada en la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Diez (10) días del mes de Abril de Dos mil Siete (2007). Año ciento noventa y seis (196º) de la Independencia y ciento cuarenta y ocho (148º) de la Federación.-
La Juez Unipersonal No. 4
DRA. ELIZABETH MARKARIAN CHAMI
La secretaria
ABOG. LORENA RINCON PINEDA

En la misma fecha se publicó el presente fallo bajo el No. 19 en el libro de Sentencias Definitivas, llevados por este Tribunal durante el presente dos mil siete (2007).
La Secretaria.-
EMCH/Andrés