REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA San Francisco, 26 de septiembre de 2006 195º y 147º Causa N° 8C-S-2885.06.- Decisión N° - 1267 .06.- Visto el escrito presentado por la Abogada GISLANA ÁLVAREZ DE GUERRA, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, en el cual solicita el Sobreseimiento de la presenta causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 8° del articulo 48 ejusdem, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO , previsto y sancionado en el articulo 453, ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio de la cervecería Cambalache. Este Tribunal para decidir toma en cuenta lo siguientes: I.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN. Se inicio la presente causa en fecha 07.08.74, mediante denuncia interpuesta por el ciudadano Sivino Zambrano quien expuso Cuerpo Técnico de Policía Judicial, que la esposa de su socio, noto que el amplificador lo habían movido del lugar donde estaba y le pregunto que si le había amovido cosas, que le dijo que no enseguida notaron que no estaba el reproductor marca Sony, color Gris valorado en 800 Bs. El lunes del mismo mes también se le extravió una pulidora valorada en 700 Bs. Es todo. II.- RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Y DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS. Analizadas como han sido las actuaciones presentadas, se evidencia que el delito que nos ocupa como son los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453, ordinal 4° del Código Penal, y desde que ocurrió el hecho el día 07.08.74, hasta la presente fecha han transcurrido mas de treinta y un (31) años, tiempo superior al de la prescripción aplicable que establece el articulo 108 ordinal 4 del Código Penal, en consecuencia este Tribunal considera que lo procedente en derecho es EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, según lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, considerando innecesaria la realización de la audiencia oral prevista en el articulo 323 ejusdem, por no existir ninguna situación legal sobre la cual se pueda discutir. Y ASÍ SE DECIDE. III.- DISPOSITIVA. En mérito a la razones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO , previsto y sancionado en el articulo 453, ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio de la cervecería Cambalache, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su debida oportunidad legal al ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión. LA JUEZ OCTAVO DE CONTROL, DRA. DORIS NARDINI RIVAS LA SECRETARIA ABOG. INGRID GERALDINO En la misma fecha se registró la presente resolución, se notificó y se oficio. LA SECRETARIA.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA San Francisco, 26 de septiembre de 2006 195º y 147º Causa N° 8C-S-3052.06.- Decisión N° - 1268 .06.- Visto el escrito presentado por la Abogada ELIZABETH BARRIOS PAREDES, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, en el cual solicita el Sobreseimiento de la presenta causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 8° del articulo 48 ejusdem, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454, ordinal 8° del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano EFRAÍN JOSÉ PIÑERO GONZÁLEZ. Este Tribunal para decidir toma en cuenta lo siguientes: I.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN. Se inicio la presente causa en fecha 26.05.99, mediante denuncia interpuesta por EFRAÍN JOSÉ PIÑERO GONZÁLEZ, Cuerpo Técnico de Policía Judicial quien expuso que dejo su carro estacionado y cuando lo fu a buscar ya no estaba, es decir que personas desconocidas se lo llevaron, es todo. II.- RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Y DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS. Analizadas como han sido las actuaciones presentadas, se evidencia que el delito que nos ocupa como son los delitos de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454, ordinal 8° del Código Penal, y desde que ocurrió el hecho el día 10.12.92, hasta la presente fecha han transcurrido mas de seis (06) años, tiempo superior al de la prescripción aplicable que establece el articulo 108 ordinal 4 del Código Penal, en consecuencia este Tribunal considera que lo procedente en derecho es EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, según lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, considerando innecesaria la realización de la audiencia oral prevista en el articulo 323 ejusdem, por no existir ninguna situación legal sobre la cual se pueda discutir. Y ASÍ SE DECIDE. III.- DISPOSITIVA. En mérito a la razones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454, ordinal 8° del Código Penal, cometido en perjuicio del EFRAÍN JOSÉ PIÑERO GONZÁLEZ. , de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su debida oportunidad legal al ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión. LA JUEZ OCTAVO DE CONTROL, DRA. DORIS NARDINI RIVAS LA SECRETARIA ABOG. INGRID GERALDINO En la misma fecha se registró la presente resolución, se notificó y se oficio. LA SECRETARIA.-