República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 01 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Abogada MAGDA COLINA BORRERO, solicitó la Homologación del Convenimiento sobre el Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO CARIDAD MONTES y MARBELIS CHIQUINQUIRA ATENCIO VILLALOBOS, titulares de las cédulas de identidad N°(s) 15.059.143 y 15.938.404 respectivamente, progenitores del niño GUILLERMO ENRIQUE CARIDAD ATENCIO, quienes acudieron por ante la mencionada Fiscalía, en fecha 16 de Agosto de 2006. En relación al referido niño, las partes mencionadas, se autocompusieron para un arreglo definitivo del Régimen de Visitas de la siguiente forma: • Originalmente el régimen de visitas fue fijado ampliamente mediante sentencia de divorcio dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Juez Unipersonal Nº 01, en fecha 07 de junio de 2006. Ahora bien, por cuanto el niño se encuentra bajo la guarda de su madre, las partes acordaron el siguiente régimen de visitas para el padre: • El padre podrá retirar a su hijo del hogar materno todos los fines de semanas de la siguiente manera: el primer y el tercer sábado de cada mes, y el segundo y cuarto domingo de cada mes, retirándolo a las nueve de la mañana (09:00 a.m) para retornarlo el mismo día a las siete y treinta de la noche (07:30 p.m). • La madre se comprometió a coadyuvar para que el presente régimen se cumpla satisfactoriamente. • Ambos progenitores acordaron mantener una comunicación cordial y armoniosa en todo lo relacionado con su hijo, y en especial en todo lo relacionado con el presente régimen de visitas y sus posibles variaciones. En fecha 18 de Septiembre de 2006, la mencionada Representación Fiscal, solicitó ante este Tribunal la Homologación del referido Convenimiento. En la misma fecha, este Tribunal le dio entrada, ordenó formar expediente y numerarlo, y estableció que en auto por separado resolvería lo conducente. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA UNICO Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice, la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Abogada MAGDA COLINA BORRERO, solicita la Homologación del Convenimiento de Régimen de Visitas. En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, que a la letra dicen: “Artículo 385°: Derecho de Visitas El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho ser visitado.” “Artículo 386: Contenido de las Visitas Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO CARIDAD MONTES y MARBELIS CHIQUINQUIRA ATENCIO VILLALOBOS, realizaron Convenimiento de Régimen de Visitas, por ante la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Abogada MAGDA COLINA BORRERO, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de Homologación, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la Jueza Temporal Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 16 de Agosto de 2006, celebrado por los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO CARIDAD MONTES y MARBELIS CHIQUINQUIRA ATENCIO VILLALOBOS, en beneficio del niño GUILLERMO ENRIQUE CARIDAD ATENCIO, por ante la Fiscalía Trigésima Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. • Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre del 2.006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nº 1, (Temporal) Dra. Morella Reina Hernández. La Secretaria Abog. Angélica María Barrios. En la misma fecha siendo las 11:00 a.m. se publicó el presente fallo bajo el Nº 1025, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. EXP: 09204. MRH/sivi. Rvp: mrh.