La Asunción, 29 de Septiembre de 2006 Visto que en la presente causa no se ha podido realizar la correspondiente Audiencia Preliminar, por lo cual se hace necesario revisar si ha sido por la incomparecencia del imputado: JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, a los fines de verificar si hay incumplimiento DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD por parte del mismo, siendo que cursa a los autos escrito acusatorio presentado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dr. LUIS ALBERTO VARGAS GUTIERREZ, dicha medida fue otorgada a JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en Porlamar Estado Nueva Esparta, el 08 de Enero de 1966, de 40 años de edad, de oficio cavero en el mercado, titular de la Cédula de Identidad N° 10.199.163, con residencia en la Calle Merito del Sector Los Cocos, Casa s/n al lado de los Tanques, de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; siendo este Tribunal competente para decidir si se hace necesario revocarle la Medida, en caso de incumplimiento de la misma, pues se trata de una medida otorgada por este mismo Tribunal de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal de este Estado, en fecha 14 de Junio de 2005, estando dentro de las atribuciones que le corresponde ejercer a esta Juez de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, el de revocar estas Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, por incumplimiento. Siendo así, pasa a decidir tomando en cuenta las siguientes consideraciones: Esta causa se sigue en contra del imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, por ante el Tribunal de Control N° 4, siendo presentado por parte del Dr. OTTO MARIN GOMEZ, Fiscal (a) Tercero del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTARCION, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4° en relación con el artículo 80 del Código Penal, el 14 de Junio de 2005, en dicha audiencia de presentación se le decretó una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, librándose la Boleta de Libertad N° 211, comprometiéndose a presentarse cada quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Se presentó formal acusación en contra del imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, el 01 de Septiembre de 2005, por parte del Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dr. LUIS ALBERTO VARGAS GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTARCION, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4° en relación con el artículo 80 del Código Penal, toda vez que el imputado el 14 de Junio de 2005 funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Mariño, lo detuvieron por haber intentado cometer un delito contra la propiedad, debidamente descrito en las actas. El día 06 de Octubre de 2005, fue fijada la primera oportunidad para llevar a cabo la Audiencia Preliminar, por parte del Tribunal de Control N° 04 no pudiéndose realizar la misma ya que no asistió el imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ; razón por la cual se fijó una nueva oportunidad para el día 28 de Noviembre de 2005, fecha en la cual fue imposible realizar el acto fijado porque no hizo acto de presencia el imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, tal como se desprende del auto de diferimiento efectuado en esa misma fecha. Siguiendo con el referido procedimiento, se volvió a fijar una nueva oportunidad para llevar a cabo la Audiencia Preliminar, esta vez para el día 03 de Febrero de 2006 y por no haberse dado ni audiencia ni secretaría en el Tribunal, no se pudo efectuar el referido acto. Se fija otra vez el acto de la Audiencia Preliminar para el 22 de Marzo de 2006 y llegada esa fecha tampoco se pudo realizar debido a que ese día tampoco asistió el imputado, así es que con esa misma fecha se difiere el acto esta vez para el 22 de Mayo de 2006 y llegado ese día JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, tampoco compareció al Tribunal, por ese motivo hubo que diferir nuevamente acto y se fija para el 29 de Junio de 2006, fecha en la cual no asistió al acto el imputado; de nuevo se difiere y se fija para otra oportunidad, esta vez para el día 01 de Agosto de 2006 y llegada esa fecha tampoco compareció JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ. Fue por ello que este Tribunal verificó en la Oficina del Alguacilazgo mediante oficio de fecha 03 de Julio de 2006, N° 4C-2154-06, a los fines determinar si dicho imputado estaba cumpliendo con las presentaciones impuestas, así que se pudo constatar el incumplimiento del imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ del régimen de presentaciones al cual se encuentra sometido por parte del Tribunal de Control N° 4, en la oportunidad de decretar dicha medida, pudiéndose verificar a través de Oficio N° 1466-06 del 06 de Julio de 2006, emanado de la Oficina del Alguacilazgo que JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, efectivamente registra presentaciones en esa Oficina, siendo su última presentación el 29 de Junio de 2005, pudiéndose por tanto constatar el incumplimiento del régimen de presentaciones por parte del imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ. En fundamento a todo lo expuesto, esta Juez de primera Instancia en funciones de Control N° 4 observa: PRIMERO Al imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, se le decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la cual está contemplada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la presentación periódica ante al Tribunal o ante la Autoridad competente que se le designare, que según decisión del Tribunal de Control, su presentación fue decretada por ante la Oficina del Alguacilazgo, cada quince (15) días. Como se desprende de las actuaciones el imputado no ha cumplido con la obligación impuesta por el Tribunal, por lo que hace necesario revocarle la medida sustitutiva decretada a su favor y convertirla en una medida de coacción personal de privación de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 y 262 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO De las actuaciones se desprende que se ha cometido un hecho punible que puede ser perseguido de oficio, merecedor de pena corporal y aún no prescrito y a su vez existen fundados elementos de convicción para estimar que JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ, pueda estar relacionado con la comisión del delito ya indicado, siendo que estas circunstancias llenan los supuestos de los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el ordinal 3° del mismo artículo en comento, pues hay una presunción razonable de peligro de fuga, debido a que el ciudadano ya mencionado, no ha cumplido con sus presentaciones ante la Oficina del Alguacilazgo de este Palacio de Justicia, sin existir una justificación para ello. Además de encontrarse pendiente la realización de la correspondiente Audiencia Preliminar en la causa que se sigue en su contra, ante este Tribunal. Encontrándose también dentro de lo establecido en la causal 4° del señalado artículo, pues el comportamiento del imputado durante la primera etapa del proceso así lo corrobora, aunado a ello la circunstancia de que todas las medidas preparatorias se encaminan a resguardar la presencia de las partes y de las demás personas necesarias para asegurar las finalidades del proceso. Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRAETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ ya identificado, por haber incumplido con las presentaciones periódicas ante el Alguacilazgo y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de JOSE VIDAL VASQUEZ GONZALEZ y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Porlamar para su debida captura y notifíquese a las partes de la presente decisión, dejándose además constancia en el Libro Diario. Así se decide. Dra. Victoria Milagros Acevedo Gómez Juez de Control N° 4 El Secretario Abg. Vicente Bermúdez Asunto N° OP01-P-2005-003259