REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 10 de octubre de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2006-000152
ASUNTO : VP11-D-2006-000152

ASUNTO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO decretado a la causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien dice ser y llamarse como queda escrito, venezolano, de catorce (14) años de edad, nacido en fecha 10-09-1991, de profesión u oficio estudiante, de estado civil soltero, hijo de los ciudadanos (SE OMITEN) titular de la Cédula de Identidad Número (SE OMITE), y domiciliado en (SE OMITE) municipio Cabimas, estado Zulia
DELITO: PORTE ILÍCITO DE ARMA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA
DEFENSOR: DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL CUARTA
VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD
JUEZA: MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS
SECRETARIO: CARLOS LUIS OCANDO GARCÍA

Corresponde a este órgano jurisdiccional de Control, emitir el pronunciamiento respectivo a la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en fecha 06-10-2006, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, y recibidas en éste en esta misma fecha, considerando innecesaria la convocatoria a audiencia oral contenida en el encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal dado el contenido del presente asunto, y en tal sentido, previo al dictamen respectivo, es oportuno realizar algunas observaciones en cuanto a dicha figura jurídica, y en consecuencia:

El sobreseimiento es una institución procesal contenida en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en el Código Orgánico Procesal Penal, con algunas particularidades propias de ambos sistemas, previsto como acto conclusivo que, entre otros, presenta el MINISTERIO PÚBLICO en fase preparatoria al finalizar una determinada investigación, y por las causas legales establecidas, cuya procedencia impide la continuación del proceso penal.

En el escrito presentado, la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1, segundo supuesto del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, atribuido al prenombrado imputado, no quedó demostrado en las diligencias de investigación que fueron realizadas por su Despacho, ya que la experticia de reconocimiento realizada al arma de fuego que le fuese incautada en fecha 06-08-2006, determinó que dicha arma no se encuentra clasificada en la Ley sobre Armas y Explosivos.

Ahora bien, de las actuaciones que conforman el asunto seguido al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, se observa que en fecha 09-06-2006, la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, presenta ante este Tribunal al prenombrado adolescente al ser aprehendido por funcionarios adscritos al INSTITUTO DE POLICÍA MUNICIPAL DE CABIMAS, ordenándose el procedimiento ordinario por dicho ente solicitado, y sustitución de la detención por la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al prenombrado imputado.

Sin embargo en las diligencias de investigación realizadas, específicamente experticia de reconocimiento cursante al folio 28, del presente asunto, se determinó que el arma incautada al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, resultó ser: “…Un (01) Arma de Fuego Fabricación casera, de las denominadas comúnmente (Nicle), elaborada en metal pavón niquelado, culata y empuñadura de material de madera, color marrón, sin serial ni marca visible, … en su parte superior presenta un tubo el cual es utilizado como cañón, de 12 cm centímetros de longitud… y tiene una capacidad de una sola bala del mismo calibre, es de anima lisa, se constató que el sistema de percusión es por resorte y su funcionamiento se encuentra en regular estado de uso y condición…”, circunstancia que encuadra en el primer supuesto del ordinal 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al no quedar demostrada la existencia del delito investigado, y no en el supuesto de que el hecho no pudo atribuírsele al imputado como fue fundamentada la solicitud por el Despacho Fiscal, Y ASÍ SE DECLARA

Siendo así, la Ley sobre Armas y Explosivos, contiene la clasificación de las armas propiamente dichas, y dentro de las mismas, no están contenidas las armas de “fabricación casera”, por lo cual el hecho atribuido al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, identificado en actas, no es típico, es decir, no se encuentra establecido en la Ley Penal cono delito o falta, por lo cual la solicitud presentada por el ente fiscal debe ser declarada con lugar, al cumplir con los requisitos legales respectivos, Y ASÍ SE ESTABLECE

En otro orden, al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, le fue impuesta en fecha 07-08-2006, la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y dada la procedencia a lugar de la solicitud del Ministerio Público, en cuanto al SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en la última parte del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena el CESE de la medida de coerción dictada y como efecto de la misma la LIBERTAD PLENA del precitado imputado, Y ASÍ SE DECLARA

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO y en consecuencia SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien dice ser y llamarse como queda escrito, venezolano, de quince (15) años de edad, nacido en fecha 10-09-1991, de profesión u oficio estudiante, de estado civil soltero, hijo de los ciudadanos (SE OMITEN) titular de la Cédula de Identidad Número (SE OMITE), y domiciliado en (SE OMITE) municipio Cabimas, estado Zulia, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, extinguiéndose por ende, la acción penal correspondiente; SEGUNDO: SE ORDENA EL CESE de la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley especial que rige la materia, como efecto jurídico de la presente decisión, y en consecuencia, SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado; y, TERCERO: NOTIFÍQUESE a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, a la DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL CUARTA, al prenombrado imputado , y a sus progenitores, Y ASÍ SE DECIDE
Remítase con oficio el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL, EXTENSIÓN CABIMAS, cumplido el lapso legal pertinente.
Regístrese. Publíquese. Déjese Copia Certificada en los Archivos de este Juzgado, CÚMPLASE
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL,


MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS
EL SECRETARIO,


CARLOS LUIS OCANDO GARCÍA


En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, se registró con el número 213-06, se certificó la copia y se archivó.



EL SECRETARIO,


CARLOS LUIS OCANDO GARCÍA