TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y
ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
MACHIQUES: VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2006
196° y 147°
EXP. 6502
PARTES:
DEMANDANTE: VIRMA ROSA CONTRERAS AMAYA, titular de la Cédula de identidad No.13.803.485, domiciliada en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia.
DEMANDADO: FRANCISCO SEGUNDO CHIRINOS CASTELLANO, titular de la Cédula de identidad No. 7.931.460, del mismo domicilio.
MOTIVO: RECLAMACION DE PENSIÓNES DE ALIMENTOS
SENTENCIA No.214-006.
ANTECEDENTES
En fecha 13-11-2003, se inicio el presente Juicio por demanda de RECLAMACION DE PENSIÓNES DE ALIMENTOS, intentada por la ciudadana VIRMA ROSA CONTRERAS AMAYA, mayor de edad, venezolana, de oficios del hogar, titular de la Cédula de identidad No. 13.803.485, domiciliada en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio EDITH DE JESUS ESCOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.553, en contra del ciudadano FRANCISCO SEGUNDO CHIRINOS CASTELLANO, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de identidad No. 7.931.460, del mismo domicilio, a favor de los niños EDUARDO JOSE Y EDDYMAR DEL CARMEN CHIRINOS CONTRERAS, se admite la demanda propuesta, se dicta orden de emplazamiento para el demandado, se ordena la notificación del FISCAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ZULIA y se libran los recaudos correspondientes, y se remitieron con oficio No.3420- 841, se libró oficio No. 3420-842, para el JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DEL ESTADO ZULIA, solicitando la capacidad económica del ciudadano FRANCISCO SEGUNDO CHIRINOS CASTELLANO, asimismo se ordeno expedir copia fotostática de la demanda y del auto de admisión a fin de formar pieza de medida por separado. (F. 01 al 08 PIEZA PRINCIPAL)
En la misma fecha 13-11-2003, se formó pieza de medida por separado y se decretó Medida de Embargo Preventivo sobre el la tercera parte del sueldo mensual devengado por el demandado FRANCISCO SEGUNDO CHIRINOS CASTELLANO en la ALCALDIA DEL MUNICIPIO
MACHIQUES DE PERIJA DEL ESTADO ZULIA, la tercera parte de lo que le pueda corresponder sobre vacaciones, caja de ahorro, aguinaldo y cualquier otra cantidad de dinero que pueda corresponderle y el Cincuenta por ciento de las Prestaciones sociales del demandado, en caso de retiro o despido o cualquier motivo que ponga fin a la relación laboral existente entre el demandado y la mencionada INSTITUCIÓN, para lo cual se libro DESPACHO DE EXHORTO, para el JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA, ROSARIO DE PERIJA Y LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en VILLA DEL ROSARIO y se remitió bajo el No. 3420-843.(F. 01 AL 05 PIEZA DE MEDIDA)
En fecha 25-11-2003, se recibió una comunicación emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA, de fecha 24-11-2003, se le dio entrada y se agrego al Expediente respectivo. (F. 09 PIEZA PRINCIPAL)
En fecha 27-11-2003, se recibieron actuaciones emanadas del DESPACHO DE EXHORTO, para el JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA, ROSARIO DE PERIJA Y LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, constante de CUATRO (04) folios útiles, con oficio No. 6210-367, se le dio entrada y se agrego al Expediente. (F. 06 al 10 PIEZA DE MEDIDAS)
En fecha 04-12-2003, se recibió acuse de recibo del oficio No. 3420-841, se le dio entrada y se agrego al Expediente respectivo. (F. 10 PIEZA PRINCIPAL)
En fecha 01-12-2003, la doctora CRISTINA RANGEL HERNANDEZ, Juez Temporal l de este Tribunal, se aboco al conocimiento de esta causa. (F. 11 PIEZA PRINCIPAL)
En fecha 03/02/2004, se recibió Boleta de Notificación del Fiscal, se le dio entrada y se agrego al Expediente respectivo. (F. 12 al 13 PIEZA PRINCIPAL)
Siendo ésta la última actuación realizada en la presente causa.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezado “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Así mismo el Artículo 269 Ejusdem le da el carácter de Orden público a la misma, por cuanto es irrenunciable a las partes, opera de pleno derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal.
Como acto de procedimiento se deben entender todos aquellos actos encaminados a impulsar la instancia, realizados conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil y en las Leyes Especiales, tal como lo dispone el Artículo 7 Ejusdem, relativas a la forma, lugar y tiempo de los mismos.
De esta manera, el espíritu, propósito y razón del Legislador es de castigar la negligencia de las partes en realizar estos actos procesales que deben cumplir, que además de ser válidos, como reiteradamente lo han establecido en la Doctrina y Jurisprudencia patrias, su propósito evidente debe ser el de gestionar e impulsar el proceso, poniendo fin a la paralización en que se encuentra. En este sentido la sala de casación social en Sentencia No. 956, del Primero de Junio del Dos Mil Uno, consideró que “cuando los términos de Prescripción de los derechos ventilados sean de Un año o menos, vencido un año de inactividad en estado de sentencia, sin impulso del actor, si en el año siguiente al de la prescripción no hay impulso de su parte, se tendrá tal desidia procesal como muestra inequívoca de que los accionantes perdieron el interés procesal en dicha causa, y así se declara”.
Ahora bien de una revisión hecha al presente expediente este Tribunal observa que desde el día 13-11-2003, fecha esta en que se le dio entrada al expediente, la parte actora no ha realizado ningún acto de procedimiento con las características antes señaladas, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la presente más del tiempo legal previsto en la norma adjetiva Civil para que se decrete, tal institución procesal, razón por la cual, es procedente en Derecho. DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR DECAIMIENTO O FALTA DE INTERÉS PROCESAL. ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, por RECLAMACION DE PENSIÓNES DE ALIMENTOS, intentada por la ciudadana VIRMA ROSA CONTRERAS AMAYA, en contra del ciudadano FRANCISCO SEGUNDO CHIRINOS CASTELLANO, , a favor de los niños EDUARDO JOSE Y EDDYMAR DEL CARMEN CHIRINOS CONTRERAS, POR DECAIMIENTO Y FALTA DE INTERÉS PROCESAL de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). ASÍ SE DECIDE.
De conformidad con el Artículo 283 Ejusdem. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADO EL CARÁCTER DE ESTE FALLO.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2006.- AÑOS: 196º. DE LA INDEPENDENCIA Y 147º. DE LA FEDERACIÓN.-
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.
Déjese copia certificada de la presente decisión a los fines de su archivo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

LA JUEZ

ABOG. CRISTINA RANGEL HERNÀNDEZ

LA SECRETARIA

MARIA AUXILIADORA ROMERO VARGAS

En la misma fecha y previo el anuncio de Ley dado por el Alguacil de este Tribunal a las puertas del Despacho, siendo las UNA DE LA TARDE, se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotado bajo el No.214-006, se libró Boleta de Notificación haciéndose entrega de la misma al Alguacil.
LA SECRETARIA