REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- EXPEDIENTE Nº: 329-96.- SENTENCIA Nº: 1.014-A.- CAUSA: COBRO DE BOLIVARES. DEMANDANTE(S): REMACHE, S.R.L. DEMANDADO(S): ALFATEC COMPAÑÍA DE SERVICIOS INDUSTRIALES, C.A. Se inicia el presente procedimiento con demanda por COBRO DE BOLIVARES, que intento el ciudadano FRANH ANTONIO NAVA VALLES, mayor de edad, venezolano, titular de cedula de identidad Nº 9.320.039, con domicilio en el Municipio Miranda Estado Zulia, debidamente asistido por las abogadas en ejercicio NANETH SOTO RINCÓN, MARINELA BOLIVAR y MIRIAM OLMOS, con Inpreabogados Nros. 57.399, 57.303 y 56.899, respectivamente, actuando con el carácter de Director Principal de la Sociedad Mercantil REMACHE, S.A. legalmente constituida según documento protocolizado ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con fecha 01 de Agosto de 1989, bajo el Nº 09, Tomo 4-A, en contra de la empresa AN - BI, C.A. domiciliada y constituida en Caracas, Distrito Federal, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de Noviembre de 1982, bajo el Nº 12, Tomo 138-A.- En fecha 26 de Abril de 2000, este Tribunal dicta sentencia Nº 34 en la cual declara extinguida de oficio la instancia en el presente proceso.- Por acuerdo de fecha 20 de Septiembre de este mismo año, el Tribunal ante la imposibilidad de notificar a la parte actora en cualquiera de las formas previstas en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y acogiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por no conocer este Tribunal donde realizar las debidas notificaciones, resuelve librar un cartel el cual será fijado en las puertas de este Juzgado, indicando los datos del expediente, con el entendido de que transcurridos sean diez (10) días de despacho siguientes a la publicación de dicho cartel, así como también la constancia en actas del expediente, se entenderá notificada la parte actora a fin de que la misma o su apoderado judicial pueda ejercer el correspondiente recurso legal, y vencido dicho lapso procesal se procederá a archivar los mismos en caso de ser procedente. El Tribunal ordena darle cumplimiento a dicho acuerdo mediante auto de fecha 21 de Septiembre de 2006.- El tribunal para decidir observa: Por cuanto en el presente expediente se observa que ha transcurrido el lapso establecido en el referido cartel de notificación, mediante el cual se notifica a la parte actora de la sentencia dictada por este Tribunal, que declara la perención de la instancia en la presente causa, y no habiendo ejercido la misma el derecho subjetivo de apelación en contra de dicha sentencia, este Tribunal da por terminado el presente proceso y ordena el archivo del expediente. ASI SE DECIDE.- DECISION En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, a los veinticinco (25) días del mes de Octubre de dos mil seis.- AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- La Jueza, Abog. Nodesma Mudafar de Ramírez, El Secretario, Abog. Jesús Peralta R. En la misma fecha siendo las dos y quince de la tarde (02:15 p.m.) se publicó el fallo que antecede bajo el Nº 1.014-A y se archivó el expediente.- El Secretario, NMdR/jpr/mf.-